في المقال الافتتاحي لهذا الأسبوع، تشير مجلة الإيكونوميست إلى أن الغزو الروسي لأوكرانيا هو عملية قاربت على الفشل. وفي الوقت الذي يقاوم فيه الأوكرانيون بشراسة الاستيلاء على أراضيهم، يجب على الغرب العمل لتسريع وتيرة إنهاء الحرب. وتقويض القوة الروسية ونفوذها المتنامي في الدول المجاورة.

تقول الافتتاحية: أحد الأعذار العديدة التي قدمها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لغزو جارته أوكرانيا هو أن كلاهما “أمة واحدة”، ويجب أن يتحدا تحت مظلة حكمه الرشيد. لكن “هل ما زلت تعتقد ذلك؟” كانت الجملة السؤال الأخير للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، بعد أن هاجمت قواته آلاف الغزاة الروس في مقاطعة خاركيف هذا الأسبوع.

غلاف مجلة الإيكونوميست هذا الأسبوع

كانت سخرية فولوديمير زيلينسكي مبررة. لأن هجوم خاركيف المضاد والمهين، الذي بدأ في الخامس من سبتمبر/ أيلول، هو أكثر هجوم مضاد على القوات الروسية بصورة دراماتيكية. منذ تخلى بوتين عن جهوده للاستيلاء على العاصمة الأوكرانية كييف في نهاية مارس/ آذار.

أهميته ليست مجرد استعادة 6000 كيلومتر مربع من الأراضي في غضون أيام قليلة -أكثر مما احتلته روسيا في 5 أشهر- أو حتى مصادرة أوكرانيا للدبابات والبنادق وصناديق الذخيرة التي تركها الجنود الروس وراءهم وهم في حالة فوضى. بل الأهمية في استعادة أوكرانيا لمحطتي النقل، إيزيوم وكوبيانسك، واللتين تحتاجهما روسيا إذا أرادت استكمال احتلالها لمنطقة دونباس ودمجها في روسيا.

اقرأ أيضا: كيف استفاد أردوغان من فشل روسيا في أوكرانيا؟

خطط بوتين لإجراء “استفتاءات” زائفة، حول ضم الأجزاء المحتلة من جنوب وشرق أوكرانيا، صارت معلقة الآن. حيث شنت أوكرانيا هجمات مضادة في كلا المنطقتين. دائمًا ما تكون التنبؤات في الحرب محفوفة بالمخاطر، ولكن يبدو أن المد قد انقلب. يتم تقييد الاحتلال الروسي في كل مكان، وتعمل أوكرانيا تدريجياً -وأحياناً بشكل مفاجئ- على تقويض قوته.

خسائر روسيا الفظيعة

يرتكز التقدم الميداني في أوكرانيا على ركيزتين أساسيتين: الأسلحة والرجال. بالنسبة للسلاح، فقد أصبح لديها ميزة كبيرة نسبيا، حيث أرسلت أمريكا ودول صديقة أخرى صواريخ ذات مدى ودقة كافيين لتغيير شروط الاشتباك. يمكن لأوكرانيا أن ترى وتضرب بشكل موثوق مخازن ذخيرة العدو ومراكز القيادة والمراكز اللوجستية بعيدًا عن الخطوط الأمامية/ ولكن روسيا لا تستطيع.

أيضا، تم قمع التفوق الجوي المفترض لروسيا بواسطة الدفاعات الجوية المتنقلة. وبينما تستنزف روسيا مخزونها من الأسلحة، فإن أوكرانيا تزداد وفرة وقوة، باستخدام معدات الناتو المتفوقة، التي تحل محل معدات حلف وارسو القديمة.

كما أن ميزة القوى العاملة في أوكرانيا آخذة في الازدياد. لم تكن قوة غزو بوتين الأصلية -البالغة 200 ألف جندي- كبيرة بما يكفي لاحتلال أوكرانيا. كان يتخيل، على ما يبدو، أن المقاومة الأوكرانية ستنهار حتمًا. ولكن، كانت خسائر روسيا فظيعة، حسب أحد التقديرات. قُتل أو جُرح ما بين سبعين إلى ثمانين ألفا من جنودها. على الرغم من مداهمة السجون، وتقديم مكافآت ضخمة.

على النقيض من ذلك، فإن أوكرانيا لديها كامل سكانها الذكور البالغين الذين يمكنهم الاتصال بهم. معنوياتهم عالية جدًا، وبفضل الناتو -جزئيًا- فهم مجهزون جيدًا ومدربون جيدًا بشكل متزايد. سوف يكتسبون الثقة فقط مع تعثر روسيا.

إنهم يقاتلون من أجل منازلهم ومواطنيهم. بينما تقاتل القوات الروسية من أجل سلة من الأكاذيب: أن أوكرانيا يديرها نازيون، وأنها تشكل تهديدًا لروسيا، وأن شعبها يريد أن تحرره روسيا.

طريق يمكن تمييزه

يمكن لبوتين من الناحية النظرية أن يأمر بتعبئة عامة، وإجبار المزيد من الشباب الروس على القتال. لكنه يعلم أن هذا لن يحظى بشعبية كبيرة، ولهذا السبب، لم يفعل ذلك بعد.

حتى لو فعل ذلك، فسوف يستغرق الأمر عدة أشهر لتجنيد وتدريب وتجهيز ونشر التعزيزات المترددة والمضطربة.

إن النصر لأوكرانيا ليس مؤكدًا بعد، لكن الطريق يمكن تمييزه. سيكون طرد روسيا بالكامل من أوكرانيا صعبًا. سيعني ذلك دفعها خارج المنطقة، حيث يتم حفرها وتنظيمها بشكل أفضل بكثير مما كانت عليه في خاركيف. أيضا، لا يمكن استبعاد الانهيار العام للقوات الروسية، لكنه بعيد الاحتمال. لذلك، يجب على الغرب أن يعزز النجاح.

أظهرت أوكرانيا أنها تستطيع استخدام الأسلحة الغربية لاستعادة أراضيها. يجب على الغرب إرسال أفضل الذخائر، مثل الذخائر الأطول مدى لمنصات إطلاق الصواريخ التي أثبتت فعاليتها، والتي ترددت في السابق في توفيرها. لتجنب التصعيد.

تحتاج أوكرانيا أيضًا إلى تدفق موثوق من الذخيرة للتجهيزات المستقبلية، والمركبات المدرعة لتحريك القوات بسرعة. يجب على الغرب أيضًا أن يفكر فيما قد تحتاجه أوكرانيا العام المقبل. وأن يوسع نطاق تدريب القوات الأوكرانية في الخارج بشكل كبير.

يمكن أن يكون الحماس في الحرب مستدامًا. إذا اعتقد الأوكرانيون في المدن المحتلة أن الغزاة سيبقون هناك، فقد يرضخ البعض في النهاية أو حتى يتعاون. ولكن إذا كانوا يعتقدون أن الروس سيتم طردهم في غضون بضعة أشهر، فإن لديهم الحافز المعاكس:

لذا، فكلما خسرت روسيا المزيد من الأراضي المسروقة، زادت صعوبة احتفاظها بالباقي. وهذا سبب إضافي يدفع أوروبا إلى مقاومة ابتزاز بوتين للطاقة.

في هذه الأثناء، يعاني بوتين من الشقوق الأولى في هالة “الرجل الذي لا يقهر” المزروعة بعناية.

إن النصر لأوكرانيا ليس مؤكدًا بعد.. لكن الطريق يمكن تمييزه

اقرأ أيضا: كيف يتضرر 4 ملايين طفل أوكراني من الحرب الروسية؟

 أوهام رجل عجوز

لقد نجا الاقتصاد الروسي من العقوبات بشكل أفضل مما هو متوقع. لكنه يشهد ركودًا بطيئًا، وانخفضت أسعار الطاقة. لذا يجب أن يحاول الغرب دق إسفين بين النظام والشعب الروسي.

يجب على القادة الغربيين التأكيد على أن حربهم وخلافهم مع بوتين، وليس مع المواطنين الروس. يجب على الدول الغربية أن ترحب بالمنشقين الروس، وخاصة الأكثر تعليما. على النقيض من ذلك، يجب أن يُحرم الروس الذين يخدمون النظام من التأشيرات.

سوف تتعب النخبة الروسية في النهاية من العزلة. وتتعب قواتها الأمنية من الانجرار إلى حرب لا يمكن الفوز بها، لتمسك طاغية بأوهام العظمة التاريخية.

يمكن لروسيا إنهاء هذا النزاع في أي وقت تختاره. لكن السلام لن يكون بالشروط التي تصورها بوتين في الأصل.