إنهاء تحقيقات جرائم اليمن يسلط الضوء على أجندة بايدن الحقوقية

تشير الإحصاءات الأولية للأمم المتحدة إلى سقوط أكثر من 330 ألف قتيل على الأقل وعشرات الألوف من الجرحى والمصابين. بين طرفي النزاع في اليمن بينهم عدد كبير من المدنيين، أطفالٌ ونساءٌ ورجال. ومع ذلك صوت الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان بفارق ضئيل لرفض قرار تقوده هولندا لمنح المحققين المستقلين عامين آخرين لرصد الفظائع في الصراع اليمني.

ومع اقتراب ولاية بايدن من عامها الأول، يثار الشك حول نواياه بحق ملف حقوق الانسان. بعد أن مالت كفته في أغلب القضايا الشائكة التي يحيط بها الانتهاكات إلى الأمن القومي، ومنها اليمن.

وقد أدى اشتداد القتال بين قوات الحكومة اليمنية المعترف بها دولياً وحركة أنصار الله “الحوثيين”. والغارات الجوية التي شنتها مقاتلات التحالف بقيادة السعودية إلى نزوح وتشريد الملايين داخل البلاد وخارجها.

ومع ذلك وفي مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ضغطت البحرين وروسيا وأعضاء آخرون. من خلال التصويت لإغلاق التحقيقات في جرائم الحرب في اليمن، في هزيمة مروعة لدول أوروبا. التي سعت إلى استمرار المهمة بحسب مقال لجريدة الجارديان.

اليمن.. جرائم حرب محتملة

وفي الماضي، قال المحققون المستقلون إن جرائم حرب محتملة ارتكبت من قبل جميع الأطراف في الصراع المستمر منذ سبع سنوات. والذي حرض التحالف بقيادة السعودية ضد المتمردين الحوثيين المتحالفين مع إيران.

في حين تقول الجماعات الحقوقية إن أكثر من 100 ألف قتلوا خلال سنوات الحرب، كما شردت 4 ملايين.

السفير الهولندي بيتر بيكر اعتبر أن التصويت يمثل انتكاسة كبيرة. وقال للمندوبين “لا يسعني إلا أن أشعر أن هذا المجلس قد خذل الشعب اليمني”.

وتابع: “بهذا التصويت يكون المجلس قد أنهى عملياً تفويضه لإعداد التقارير؛ لقد قطعت شريان الحياة هذا للشعب اليمني إلى المجتمع الدولي”.

بينما صرح المتحدث باسم الهيئة ستيفان دوجاريك للصحفيين في نيويورك بأن الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو جوتيريش. ما زال يعتقد أن هناك حاجة للمساءلة في اليمن.

وقال دوجاريك: “سنواصل الضغط من أجل المساءلة في اليمن. وهو مكان شهد المدنيون فيه جرائم متكررة تُرتكب ضدهم”.

سفيرة ألمانيا لدى الأمم المتحدة في جنيف كاثرين ستاش للمجلس قالت: “بينما نعترف بجهود التحالف الذي تقوده السعودية للتحقيق في ادعاءات الضحايا المدنيين من خلال فريقهم. فإننا مقتنعون بأنه لا غنى عن وجود هيئة تابعة للأمم المتحدة. كآلية دولية مستقلة مفوضة تعمل من أجل مساءلة الشعب اليمني”.

كما قال نشطاء حقوقيون هذا الأسبوع إن السعودية ضغطت بشدة ضد القرار الغربي. والمملكة ليست عضوا مصوتا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ولم يرد وفدها على طلبات “رويترز” للتعليق.

وقال السفير البحريني يوسف عبد الكريم بوجيري خلال المناقشة إن مجموعة المحققين الدوليين “ساهمت في نشر معلومات مضللة حول الوضع على الأرض” في اليمن.

وفي التصويت الذي دعت إليه البحرين، حليفة السعودية، صوتت 21 دولة ضد القرار الهولندي. من بينها الصين وكوبا وباكستان وروسيا وأوزبكستان وفنزويلا، وصوت ثمانية عشر من بينهم بريطانيا وفرنسا وألمانيا لدعمها.

وامتنع سبعة أعضاء عن التصويت وغاب الوفد الأوكراني، أما الولايات المتحدة فلديها صفة مراقب فقط. وقالت رئيسة منظمة مواطنة لحقوق الإنسان رضية المتوكل، الناشطة اليمنية المستقلة، إنها تشعر بخيبة أمل شديدة من النتيجة.

فريق الخبراء البارزين

وفي إشارة إلى المحققين المعروفين باسم فريق الخبراء البارزين، قالت: “بالتصويت ضد تجديد فريق الخبراء البارزين اليوم. أعطت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة الضوء الأخضر للأطراف المتحاربة لمواصلة حملة الموت والدمار في اليمن”.

وقال جون فيشر من هيومن رايتس ووتش إن عدم تجديد التفويض “وصمة عار في سجل مجلس حقوق الإنسان”.

وأضاف: “بالتصويت ضد هذا التفويض الذي تشتد الحاجة إليه، أدارت العديد من الدول ظهرها للضحايا. ورضخت لضغوط التحالف الذي تقوده السعودية، ووضعت السياسة على المبدأ”.

أما الولايات المتحدة فلم تتدخل بشكل قوي بالمسألة، كما أن سياستها الحقوقية الموعودة منذ حملة ترشح بايدن. بدت مثيرة للشكوك.

ظهر ذلك أولا خلال الخروج من أفغانستان عندما قال الرئيس جو بايدن في خطاب بالبيت الأبيض. إن واشنطن ستواصل دعم الأفغان الذين تركوا وراءها، وستدافع عن حقوقهم الأساسية، خاصة. هؤلاء من النساء والفتيات.

وقال: “لقد كنت واضحًا أن حقوق الإنسان ستكون محور سياستنا الخارجية”، مكررًا وعدًا متكرر في خطاباته منذ توليه منصبه في 20 يناير.

وعلى العكس غذى التعليق الشكوك المتزايدة بين المعلقين، الذين جادلوا بأن الولايات المتحدة تخلت عن هؤلاء الأشخاص أنفسهم لطالبان. رغم سجلها المعروف في سحق حقوق المرأة وتفسيرها المتطرف للإسلام.

لكمات بايدن للملف الحقوقي

وبحسب مقال لرويترز عنوانه “بايدن يضع حقوق الإنسان في قلب السياسة الخارجية ثم يكيل لها اللكمات”. تُظهر مراجعة سجل إدارة بايدن حتى الآن أن المخاوف بشأن حقوق الإنسان. قد تم تنحيتها جانباً عدة مرات لصالح أولويات الأمن القومي ولضمان استمرار التواصل مع القوى الأجنبية.

ويقول المدافعون عن حقوق الإنسان أن بايدن وجه اللكمات للملف الحقوقي في اللحظات الحاسمة. واستمر في دعم المستبدين في الشرق الأوسط على الرغم من خطاباته المتكررة بشأن الديمقراطية وحقوق الإنسان.

وعلى سبيل المثال بالنسبة المملكة العربية السعودية، أفرجت الإدارة الأمريكية عن معلومات استخباراتية داخلية. تربط ولي العهد والحاكم الفعلي محمد بن سلمان بمقتل الصحفي جمال خاشقجي. لكنها ابتعدت عن اتخاذ أي إجراء ضد ولي العهد نفسه.

وتقول “رويترز” أدرج جو بايدن إنهاء الحرب في اليمن. كهدف رئيسي خلال خطابه الأول في السياسة الخارجية كرئيس، وبالمخالفة لآراء سلفه ترامب.

وطالما دعم دونالد ترامب حلفاءه السعوديين والإماراتيين، حتى أنه استخدم حق النقض الرئاسي. لإحباط محاولة الكونغرس لإنهاء تورط الولايات المتحدة في الحرب.

وعندما أطلق محمد بن سلمان، وزير الدفاع السعودي آنذاك، تدخله العسكري في اليمن عام 2015. قرر باراك أوباما تقديم المساعدة، وهي صفقة غير ذات جدوى هدفت إلى تخفيف الانتقادات السعودية للاتفاق النووي الإيراني.

قرار بايدن إعطاء الأولوية لليمن من خلال تعيين مبعوث خاص، وكذلك إلغاء تسمية ترامب قبل مغادرة الحوثيين لمنصبهم كمنظمة إرهابية أجنبية. أثار الآمال في أن التركيز الأكبر على الدبلوماسية من قبل الولايات المتحدة قد يدفع أخيرًا الحرب المدمرة نحو الحل. ومع ذلك، بعد ثمانية أشهر تقريبًا، لم يتغير شيء يذكر.

ومن المرجح أن تستمر الحرب بغض النظر عما تفعله واشنطن، خاصة أن اقتصاد الحرب مربح بالنسبة لبعض الأطراف. إلى جانب أن تدفقات الموارد من الرعاة الأجانب؛ ونقص الحوافز للتفاوض. حفز عددا لا يحصى من المقاتلين على مواصلة القتال، بغض النظر عن معاناة المدنيين.

لكن في الوقت الذي قد يكون بايدن غير قادر على إنهاء الحرب، إلا أنه يمكنه إنهاء تواطؤ أمريكا فيها بحسب المقال.

بايدن واليمن.. نهج معيب 

وصف المقال نهج بايدن بالمعيب بشكل قاتل، إذ صرح الرئيس بأنه “سينهي دعم الولايات المتحدة للعمليات الهجومية في اليمن”.

ومع ذلك، فإن الحرب التي تقودها السعودية على اليمن بحكم التعريف، هي عملية هجومية، فالرياض هي من تقصف وتحاصر دولة أخرى.

العيب الجسيم الثاني في نهج بايدن هو أنه لم يدعو إلى إنهاء فوري للحصار السعودي على اليمن. حيث يمنع الحصار بشكل أساسي دخول الوقود إلى ميناء الحديدة الذي يسيطر عليه الحوثيون. كما أن السعوديون هم من يمنعون أيضا استخدام مطار صنعاء الدولي.

وعليه لا يمكن أن تكون عمليات الحصار دفاعية فهي عمليات هجومية، وبالتالي كان يجب أن ينتهي التدخل الأمريكي بعد إعلان بايدن في فبراير عن ضرورة إنهاء الحرب. ولكن تعاونت الولايات المتحدة ضمنيًا مع الحصار من خلال عدم تحديه. وتعلن البحرية الأمريكية أحيانًا أنها اعترضت أسلحة مهربة من إيران، مما يشير إلى دور أكثر نشاطًا مما تعترف به الإدارة الأمريكية في الحرب.

ويستخدم كل من التحالف السعودي والحوثيين التجويع كتكتيك، ومع ذلك. من خلال عدم الإصرار على وقف الحصار، لم يساهم بايدن في الكارثة الإنسانية فحسب. بل أشار إلى أن الحصار يشكل شرطًا مناسبًا للتفاوض.

وبينما يواصل الدبلوماسيون الحديث، فإن السعوديين يجوعون اليمنيين بشكل نشط عبر منع تدفق الوقود اللازم لنقل الطعام والماء.