فيضان المعلومات الاستخباراتية يغرق كييف.. كيف تردع واشنطن موسكو دون استفزازها؟

زودت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة العالم بتيار متدفق من المعلومات الاستخباراتية التي رُفعت عنها السرية. وهي تكشف عن مخططات روسية محتملة لمهاجمة أوكرانيا. وعلى الرغم من أن واشنطن كانت -في بعض الأحيان- تعمد إلى رفع السرية عن بعض التقارير، مثلما حدث في قضية مقتل المعارض السعودي جمال خاشقجي والتدخل الروسي في انتخابات 2016. إلا أن الكمية الحالية، وتكرار، وعمق المعلومات الاستخباراتية الخام التي يتم الكشف عنها “غير مسبوق”.

آخر هذه المعلومات كانت على لسان المتحدثة باسم البيت الأبيض، جين ساكي، مساء أمس (الإثنين). إذ أكدت أن الهجوم الروسي على أوكرانيا قد يبدأ في أي وقت هذا الأسبوع. وقد أعلن وزير الخارجية أنتوني بلينكين، في اليوم نفسه، أن بلاده أغلقت سفارتها فى كييف. كما نقلت “مؤقتًا” المجموعة الصغيرة من الدبلوماسيين المتبقين فى أوكرانيا الى مدينة لفيف الغربية. مستشهدًا “بالتسارع السريع في حشد القوات الروسية”.

وبينما ينتظر العالم ليرى ما يخطط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لفعله بالقوات التي حشدها على الحدود الأوكرانية، أدت عمليات الكشف الاستخباراتية الغربية المتكررة إلى تصعيد الأمور، كما يقول دوجلاس لندن المسؤول السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية. وهو يرى -وفق ما أورد في مقال حديث بمجلة “فورين أفيرز”- أنه كلما كشفت واشنطن عن الإجراءات والنوايا الروسية، قلت فرص حفظ ماء الوجه التي قام بها بوتين، وتفاقم الوضع بصورة أكبر اقتصاديًا وعسكريًا.

ما فعلته المعلومات الاستخباراتية بأوكرانيا

التحذيرات الاستخباراتية الأمريكية المتكررة أدت إلى انسحاب المستثمرين الأجانب من أوكرانيا. وقد ألغت شركات الطيران الرحلات الجوية التجارية ضمن تبعاتها. بينما انتقدها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. وقال إنها تنشر الذعر. مشتكيًا من “وجود الكثير من المعلومات في فضاء المعلومات”.

يستعرض الاستخباراتي السابق دوجلاس لندن تاريخ سلسلة التحذيرات الأمريكية بشأن الأزمة الأوكرانية. فيقول إن الكشف الأول لهذه المعلومات كان في ديسمبر. ذلك عندما اندلعت أنباء عن أن روسيا كانت تخطط لشن هجوم عسكري ضد أوكرانيا في أوائل عام 2022.

وقد حصلت “واشنطن بوست” على وثيقة استخباراتية تضمنت صور الأقمار الصناعية لمواقع القوات الروسية.

وفي أواخر يناير، قالت الحكومة البريطانية إن موسكو تخطط للإطاحة بحكومة زيلينسكي في كييف. ومن ثم تنصيب زعيم موال لروسيا مكانها. بينما كشفت الولايات المتحدة أيضًا عن خطط روسية لإرسال مخرّبين إلى شرق أوكرانيا، لتنظيم حادثة يمكن أن توفر لبوتين ذريعة لغزو.

وقال مسؤولون أمريكيون -في أوائل فبراير- إن لديهم معلومات استخباراتية تظهر أن روسيا كانت تخطط لـ”هجمات كاذبة” يمكن أن توفر ذريعة للهجوم. وفي الأسبوع الماضي، توقع جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي، هجومًا روسيًا على أوكرانيا قد يكون وشيكًا، وحث الأمريكيين على مغادرة البلاد. وهو ما صرح به الرئيس الأمريكي جو بايدن –بنفسه– حينما كرر دعوة مواطنيه إلى مغادرة أوكرانيا “فورًا”. وأعاد التأكيد أنه لن يرسل تحت أي ظرف قوات إلى الميدان في أوكرانيا. حتى من أجل إجلاء أمريكيين في حال حصول غزو روسي للبلاد.

المعلومات الاستخباراتية.. هل ردعت روسيا أم زادت المخاطر؟

يرى “لندن” أنه من غير الواضح ما إذا كان لهذه المعلومات والتحذيرات الاستخباراتية الأمريكية أي تأثير رادع على روسيا. فيما يشير إلى أن لهذه المعلومات مخاطرها. ويوضح فيقول: يمكن للمعلومات المقدمة للعالم أن تمنح خصوم الولايات المتحدة نظرة ثاقبة لعمليات الاستخبارات الأمريكية. ومن ثم تشديد دفاعاتهم.

ووفق الاستخباراتي الأمريكي السابق، فإن مثل هذه المعلومات لا يفيد كثيرًا إذا فشل صانعو السياسة في استخدامها. وفي حالة الأزمة في أوكرانيا، يبدو إلى الآن كما لو أن الولايات المتحدة تستخدم المعلومات الاستخباراتية التي جمعتها إلى أقصى حد.

وتلاحق واشنطن منافسيها -بما في ذلك روسيا وويكيليكس- في استخدام المعلومات لتشكيل الأحداث. يقول “لندن”: سيكون المقياس الحقيقي لفعالية هذه الاستراتيجية، بالطبع، هو ما إذا كانت روسيا ستغزو أوكرانيا بالفعل أم لا.

ويمكن لإطلاق المعلومات الاستخباراتية بهدف تعزيز أهداف السياسة الخارجية أن يكون محفوفًا بالمخاطر. وخير مثال على ذلك ما حدث خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. حينها كشف أدلاي ستيفنسون، سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، صورًا للصواريخ السوفيتية في كوبا. وقد أظهرت للعالم أن الروس يكذبون. لكن وزير الخارجية الأمريكي كولن باول شوه بشكل لا يُحصى إرثه ومصداقيته الأمريكية من خلال خطابه في الأمم المتحدة عام 2003. حيث قدم فيه أدلة مفترضة على امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل. وقال لمجلس الأمن الدولي: “ما نقدمه لكم هو حقائق واستنتاجات تستند إلى معلومات استخبارية قوية”. وهي معلومات اتضح فيما بعد أنها خاطئة.

يقول “لندن” إن فضح المعلومات الاستخبارية يعرض جهود الولايات المتحدة لحماية المصادر والأساليب للخطر. لأنها تكشف عما تعرفه، وتخاطر بتوفير المعلومات التي يمكن للخصوم استخدامها لتحسين دفاعاتهم.

في عام 2019، على سبيل المثال، غرد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بما بدا أنه صورة سرية لتداعيات حادث منشأة فضائية إيرانية. من المفترض بشكل أقرب إلى اليقين أنه بعد هذا الكشف، أجرت طهران تغييرات على جدول وموقع وتصميم منشآتها.

ترامب وبايدن.. ما بين الغرور والخطوات المحسوبة

يرى “لندن” أن إفشاء ترامب لمعلومات عسكرية خلال عهده ربما لم يكن لأي غرض استراتيجي. وأنه ببساطة كان نتيجة غرور الرئيس الشخصي أو تهوره. بينما على النقيض من ذلك، كان رفع السرية في فبراير 2021 عن النتائج التي توصلت إليها وكالة المخابرات المركزية بشأن اغتيال خاشقجي “هادفًا”.

فبعد أن بذلت إدارة ترامب قصارى جهدها للتغطية على مرتكب حادث اغتيال خاشقجي، أصدرت إدارة بايدن معلومات استخباراتية حول الجريمة. وأشارت إلى أنها تعلم أن ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان “مسؤول بشكل شخصي عن ارتكابها“.

الخطر الذي يشير إليه الاستخباراتي الأمريكي السابق هنا يكمن في أن التفاصيل التي تم الكشف عنها حول الطبيعة الحميمة لقيادة الأمير وسيطرته على الحدث، كشفت بلا شك القدرات الأمريكية التي دفعت السعوديين إلى تغيير تكتيكاتهم بعد ذلك. وقد رأت الحكومة الأمريكية -في هذه الحالة- أن السعر يستحق ذلك.

حسابات التفاضل والتكامل الاستخباراتية الأمريكية

يقول دوجلاس لندن -في مقاله بـ”فورين أفيرز”- إن الديناميكيات السياسية ووسائل التواصل الاجتماعي والاعتبارات القانونية غيرت طريقة التعامل الاستخباراتي مع الأمور. فخلال الحرب العالمية الثانية، نجح الحلفاء في كسر رموز Enigma التي استخدمتها ألمانيا لجميع الاتصالات الداخلية داخل قواتها المسلحة. لكنها اختارت عدم منع بعض الهجمات الألمانية التي من شأنها أن تكشف القدرة. فضلًا والتضحية بالعديد من الأرواح في هذه العملية. ذلك في سبيل التوصل إلى الوصول إلى ما هو أهم استخباراتيًا.

وبعد الحرب العالمية الثانية، جمعت الولايات المتحدة وفكت رموز عدد لا يحصى من الاتصالات الدبلوماسية السوفيتية السرية، فيما عُرف باسم مشروع Venona.

كانت الولايات المتحدة مطلعة على خطط ونوايا وقدرات وكالات الاستخبارات السوفيتية. بما في ذلك عمل الجاسوسان الأمريكيان إثيل وجوليوس روزنبرج، اللذان كانا يزودان السوفييت بأسرار حول البرامج النووية الأمريكية. وقد استخدمت الولايات المتحدة هذه المعرفة بحكمة. لا سيما في القضايا الجنائية. مع عدم إطلاق أول إصدار علني للوثائق المؤرشفة حتى عام 1995.

إلا أنه منذ عام 2015، خضعت وكالات الاستخبارات الأمريكية لشرط رسمي “واجب التحذير”. وهو شرط يلزمها قانونًا بإخطار الضحايا المحتملين بالهجمات الأجنبية التي قد تحدث. ذلك سواء أكانوا أمريكيين أم أجانب، أصدقاء أم أعداء.

يقول “لندن”: يمكن التنازل عن هذا المطلب. ولكن يجب أن تكون عتبة فشل الخطر المحتمل مرتفعة بشكل ملحوظ. ويتساءل: أي زعيم أمريكي في عام 2022 بإمكانه أن يخاطر بتعريض الأرواح للخطر من أجل حماية قدرة الولايات المتحدة الاستخباراتية؟

ويضيف أن هناك ضرورة استراتيجية حتمية تدفع الولايات المتحدة إلى الكشف عن المزيد من المعلومات. فعلى مدى السنوات الماضية، كانت الولايات المتحدة في موقف حرج مقابل روسيا، التي لا تكافئ القوة العسكرية أو الاقتصادية أو التقنية الأمريكية. لقد تحدى بوتين المصالح الأمريكية بالتدخل في الانتخابات والهجمات الإلكترونية وحملات التضليل. وأدى ذلك إلى تخفيف التهديدات التي تتعرض لها سيطرته في الداخل. كما وفر مساحة لتوسيع مصالح الكرملين العسكرية والأمنية والاقتصادية بالخارج.

والمعلومات المكشوف عنها حاليًا تظهر كم هي قدرة واشنطن في مواجهة موسكو.

لعبة “ماسكيروفكا” الروسية

لسنوات طويلة أجاد الروس استخدام استراتيجية “ماسكيروفكا” التي ميزتها عن باقي الجيوش. وتعتمد على التضليل خلال المعارك التي تشارك بها، وفي عملياتها الاستخباراتية. وهي تستعمل فيها الحرب النفسية كعنصر بالغ الأهمية لتحقيق طموحاتها الجيوسياسية في البلاد التي تحارب فيها. وقد استخدمتها بنشر معلومات كاذبة للإعلام في أكثر من مرة، سواء في أوكرانيا أو في سوريا وغيرها. ذلك بغرض تضليل الخصوم، ومن خلال تجميل نقاط القوة وإخفاء الضعف والنوايا الحقيقية.

وعلى الرغم من الأداء الجيد لهذه الاستراتيجية الروسية الخالصة طوال سنوات. إلا أن الحفاظ على جودتها حاليًا أصبح أكثر صعوبة. فالصور المجانية المتاحة تجاريًا والمعلومات مفتوحة المصدر ووسائل التواصل الاجتماعي قد مكنت حتى الجهات الفاعلة غير الحكومية من كشف الجهود الروسية السرية.

هنا، يشير “لندن” إلى مجموعة الاستخبارات مفتوحة المصدر Bellingcat التي تتبعت العملاء الروس الذين نفذوا تسميم 2018 للمعارض الروسي سيرجي سكريبال وابنته يوليا في المملكة المتحدة. وقد ربطت المجموعة المشتبه بهم بفريق غامض للمخابرات العسكرية الروسية (الوحدة 29155).

واشنطن في قلب اللعبة الروسية

وقد بدأت واشنطن أخيرًا في اللحاق بالركب في هذه اللعبة. وهي تستفيد من تحالفاتها وتأثيرها الاقتصادي ومصداقيتها للتركيز على التدابير التي من شأنها تضخيم قدرات روسيا، بدلًا من إضعافها.

في ديسمبر/كانون الأول 2021 مثلًا، سلمت سويسرا فلاديسلاف كليوشين، أحد المقربين من بوتين، إلى الولايات المتحدة. وكان ذلك بتهمة اختراق شبكات الكمبيوتر بغرض التجارة من الداخل.

تعتمد الولايات المتحدة الآن أكثر من أي وقت مضى على الكشف العلني عن المعلومات الاستخبارية. تعمد واشنطن على إظهار قدرة موسكو على التلاعب بالرواية. وهي تزيد الاستفادة من حلفائها الديمقراطيين الليبراليين في هذا الشأن. وإن كان الحفاظ على إجماع بشأن روسيا يصعب كلما زاد عدد الحلفاء، كما يقول الاستخباراتي الأمريكي السابق.

يرى “لندن” أن الخيار مع روسيا هو التصعيد أو الاستسلام. وأن هناك مخاطرة في أي ممارسة للسلطة. لكن هناك خطر أيضًا في عدم التصرف على الإطلاق. ويضيف أن التجسس يتعلق بشكل أساسي بإدارة المخاطر لتحقيق الأهداف. وأن تداول درجة معينة من القدرة على تحصيل المعلومات لردع التهديد أمر منطقي. لكن إلى حد معين فقط. فلا يمكن أن يخجل بوتين، بعد الإفصاح كل شيء. بينما تحتاج إدارة بايدن إلى الحرص لأن الكشف عن المعلومات الكبيرة لا يكون له تأثير كبير فحسب، بل لن يقيد يدي روسيا أيضًا.

كان دوجلاس لندن مسؤول عمليات أول في خدمة CIA السرية لأكثر من 34 عامًا، وتم تعيينه في منطقة الشرق الأوسط وجنوب آسيا وأفريقيا ووسط أوراسيا. وهو مؤلف كتاب The Recruiter: Spying and the Lost Art of American Intelligence عن التجسس والفن المفقود للاستخبارات الأمريكية.