في الوقت الذي بدأت فيه روسيا خطوات تصعيدية تجاه أوكرانيا. بعد إعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الاعتراف بمقاطعتي دونيتسك ولوجانسك، جمهوريتين مستقلتين عن أوكرانيا. نشرت مجلة الـ Economist مقالًا حول الخطوات الرقمية التي قد يتبعها الروس خلال الغزو المفترض للأراضي الأوكرانية. مقارنة ما قد يحدث بالهجمات التي أعقبت أزمة احتلال القرم.
تقول المجلة: “كن خائفًا واستعد للأسوأ”. تحذير مشفر تركه قراصنة، بعد أن استهدفوا قواعد بيانات الدولة الأوكرانية في 14 يناير/ كانون الثاني. بعد شهر، أدى هجوم إلكتروني قوي إلى شل الخدمات في بنكين كبيرين وعلى موقع وزارة الدفاع. في كلتا المناسبتين، نفت روسيا تورطها. لكن الرسائل كانت غير دقيقة، حيث تزامنت مع وجود أكثر من 150 ألف جندي متأهب على حدود أوكرانيا.
وسط تأكيدات أمريكية وبريطانية إن هؤلاء الجنود قد يتجهون قريبا إلى العاصمة الأوكرانية كييف. على الأقل، يبدو أن موسكو تعيد إحياء صراعها بالوكالة الذي دام ثماني سنوات في منطقة دونباس في جنوب شرق أوكرانيا. اليوم، الثاني والعشرين من فبراير/ شباط، سيجتمع مجلسا البرلمان الروسي في جلسة استثنائية، بعد أن قام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بخطوته التالية.
يأتي اعتراف روسيا بـ “استقلال” جمهوريتي دونيتسك ولوجانسك، مثلما فعلت مع أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية بعد حربها مع جورجيا في عام 2008، ثم استخدامتهما كرأس جسر لمزيد من الدفع باتجاه الغرب. ولكن حتى إذا لم تتخذ روسيا خطوة فعلية، فإن أوكرانيا تقف في طابور لشن هجوم من نوع مختلف، عن البلد المعترف به على نطاق واسع كرائد عالمي في الحروب الرقمية.
إصلاحات سيبرانية
لم تعد أوكرانيا الهدف السهل الذي كانت عليه عندما ضربت الهجمات الروسية الأولى أنظمتها الانتخابية في يونيو 2014. هي تعتمد الآن على خبرة محلية كبيرة، وتحصل على مساعدات من أجهزة الأمن الغربية، بما في ذلك القيادة الإلكترونية الأمريكية. ثماني سنوات من الخبرة جعلتها رائدة على مستوى العالم في اكتشاف التهديدات وإصلاحها.
لكن، فيكتور زورا، نائب القيادة السيبرانية الأوكرانية -المحروم من النوم كما وصفته المجلة- يرى أن روسيا “ربما تحتفظ بأخطر أدواتها في الاحتياط”. يقول: “إنهم يحاولون بالفعل عبر مجموعة كبيرة ومتنوعة من الطرق السيطرة على شبكاتنا والبنية التحتية الحيوية”.
يُضيف: “بالطبع، إنها فقط قمة جبل الجليد.”
كذلك، أفاد أندريه بارانوفيتش، المتحدث باسم التحالف السيبراني الأوكراني. أن مجموعته “عثرت على أبواب خلفية لأجزاء مهمة من تكنولوجيا المعلومات، وإدارة العمليات في أوكرانيا في غضون أسبوعين من البحث في عام 2017”. حتى أن البعض تم الإعلان عن شرائه في السوق السوداء. يقول: “قنوات المياه، ومحطات الطاقة، وحتى قطاع الطاقة الذرية أو سمها ما شئت. لقد وجدنا طريقة للدخول”.
أدى الهجوم الإلكتروني المعروف باسم “لا بيتيا” في عام 2017. والذي يُعتبر الأكثر ضررًا في تاريخ أوكرانيا، ونسبه البيت الأبيض إلى روسيا. إلى تعطيل نظام مراقبة الإشعاع في محطة تشيرنوبيل للطاقة، والتي لم تعد تعمل لكنها لا تزال شديدة التلوث.
قطع الاتصالات
يفيد تحليل المجلة الأمريكية بأن شراسة عمليات القرصنة الإلكترونية الروسية ستعتمد على نواياها الأوسع. سواء كان الهدف هو التسبب في الأضرار، وربما الإطاحة بحكومة فولوديمير زيلينسكي، أو دعم عملية عسكرية تقليدية أو كليهما. يمكن أن يكون للعمليات السيبرانية آثار نفسية مدمرة على السكان الأوكرانيين دون إطلاق صاروخ.
يقول فولوديمير أوميليان، الذي تولى حقيبة البنية التحتية في الحكومة الأوكرانية في الفترة من 2016-2019: “تخيل حالة الذعر في شوارع كييف إذا لم يكن الناس قادرين على الاتصال ببعضهم البعض، بالحرب أم لا”. مضيفًا أنه لم يتم اتخاذ إجراءات كافية لحماية شبكات المحمول.
يكمن مصدر القلق الأكبر لدى الأوكرانيين أن الكرملين سوف يغلق شبكات الكهرباء والهاتف المحمول والإنترنت لخلق حالة من الفوضى قبل أي غزو محتمل. يمكن لذلك أن يخلق مخاوف حول 15 محطة للطاقة النووية في البلاد. هذا الرأي يؤيده
يقول ديمتري ألبيروفيتش، الذي كشفت شركته للأمن السيبراني عن القرصنة الروسية للجنة الوطنية الديمقراطية الأمريكية في 2015-2016. إن موسكو لديها القدرة على القيام بكل ذلك. مرجحًا أن القراصنة الروس يمكن أن يستهدفوا فعليًا عشرات من نقاط تبادل البيانات التي تربط أوكرانيا بالإنترنت، وتستخدم قدرات الحرب الإلكترونية لتشويش موجات الأثير في بعض المناطق، مما يؤثر على الهواتف المحمولة ووسائل الاتصال الأخرى المعتمدة على موجات الراديو.
في الوقت نفسه، منذ بداية العام لم تعد هواتف الأقمار الصناعية متوفرة للشراء في أوكرانيا. في حالة اندلاع حرب دموية، سيكون انقطاع الإنترنت مفيدًا بشكل خاص للكرملين، مما يمنع انتشار تحركات القوات والفظائع التي قد تحدث. تضيف الـ Economist: إذا كان لينين قد ركّز على محطة التلغراف، فسيكون جنرالات بوتين قلقين من الـتيك توك.
خطوات للسيطرة
مع ذلك، يرى معظم خبراء الأمن السيبراني أنه من الصعب تحقيق انقطاع كامل في الاتصالات. ويعتقدون أن تعطيل اتصالات النطاق العريض يتطلب عملية حقيقية محفوفة بالمخاطر داخل أوكرانيا. كما أن بنية شبكة الهاتف المحمول في البلاد، مع الأعمدة المتداخلة، تجعلها قادرة على الصمود أمام الاضطرابات على مستوى الدولة. يقول دميترو شيمكيف، المسؤول الحكومي السابق الذي يشغل الآن منصب رئيس مجلس الإشراف في Kyivstar، وهي أكبر شبكة للهاتف المحمول في أوكرانيا: “لدينا كل شيء في مكانه لحماية الشبكة الأساسية. ما دامت كييف قائمة، سيكون لدينا شبكة.”
قد يكون من الأسهل تعطيل أجزاء مهمة من البنية التحتية للطاقة والنقل والإمداد. في عامي 2015 و2016، هاجمت روسيا الشبكة الوطنية الأوكرانية، مما تسبب في انقطاع التيار الكهربائي في ثلاث مناطق. في العام التالي، تعطلت مراقبة الحركة الجوية الأوكرانية. وقتها، وصف أندرو جروتو، الذي كان يشغل منصب رئيس الأمن الرقمي للولايات المتحدة في مجلس الأمن القومي آنذاك. الهجمات بأنها “كانت لحظة فاصلة”.
قال: “لقد افترضنا دائمًا أن روسيا لديها القدرة، لكن رؤيتها تستخدم ضد هدف حي كان أمرًا كبيرًا”. في ذلك الوقت أرسلت أمريكا فرقًا للأمن الرقمي إلى كييف لتعلم قدر الإمكان عن القدرات الناشئة.
في هذه الحالة، كانت أوكرانيا قادرة على استعادة النظام من خلال التحول إلى التحكم اليدوي في الحركة الجوية ومحطات الطاقة. وهو الأمر الذي سيكون صعبًا للغاية بالنسبة لأمريكا. عندها، تبين أن التخلف التكنولوجي النسبي لأوكرانيا كان ورقة رابحة. من المحتمل أن تستمر هذه الميزة. يقول جروتو: ما كان يسعى إليه الأوكرانيون هو أنه لا يوجد الكثير من المفاتيح الرئيسية التي يجب اتباعها. يمكن للروس تحقيق بعض النجاح، لكنه لن يكون مثل سكين ساخن يمر عبر الزبدة.
