بعد ثمانية أيام من الهجوم الروسي على أوكرانيا. التي أحدثت أكبر حرب في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. اتفق البلدان على إنشاء ممرات إنسانية في المناطق التي تشهد “قتالًا شديدًا”، وفقًا لمستشار الرئيس الأوكراني ميخايلو بودولاك. بالإضافة إلى ذلك، اتفق الجانبان على “إمكانية وقف مؤقت لإطلاق نار في المناطق التي ستتم فيها عمليات الإخلاء هذه”.
في مقالها المنشور على موقع 19fortyfive.. تناولت آنا بورشيفسكايا. الزميلة في برنامج مؤسسة ديان وجيلفورد جليزر، التابع لمعهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى. ما وصفته بـ “خبرة بوتين العميقة في التلاعب بوقف إطلاق النار والاتفاقيات الإنسانية”. لافتة إلى أن أفعال وقرارات الرئيس الروسي في سوريا تعطي سببًا وجيهًا للاعتقاد بأنه سيفعل الشيء نفسه في أوكرانيا.
لا ثقة في اتفاقيات بوتين
تقول بورشيفسكايا: هذا يبدو وكأنه أخبار جيدة. لقد مات الآلاف بالفعل في هذه الحرب، وأصبح ما يقرب من مليون لاجئين. واستدركت: الحرب لديها كل فرصة للانتشار خارج حدود أوكرانيا. في الواقع -بمشاركة بيلاروسيا- لقد حدث هذا بالفعل. لم يشهد الغرب مثل هذه الاضطرابات منذ عقود.
لفتت إلى أن المشكلة هي أن سلوك الكرملين في الماضي يقدم القليل من العزاء الذي سيصدقه على كلامه. وأن سوريا هي خير مثال على ذلك. منذ تدخلها في سبتمبر/ أيلول 2015 لإنقاذ الديكتاتور السوري بشار الأسد، توسطت موسكو في عدد من اتفاقيات خفض التصعيد. فقط لتعزيز موقعها على الأرض.
في سوريا، كان المسؤولون الغربيون حريصين للغاية على أخذ كلمة الأسد مع بوتين. واستمروا في الأمل في أن يكون الكرملين وسيطًا. كان من الأسهل رؤية روسيا كجزء من الحل، وليس جزءًا من المشكلة. استغل بوتين هذا التصور من خلال وضع روسيا كمحاور لا غنى عنه. بين عدد لا يحصى من الأطراف المتصارعة في سوريا. لم تقدم دقة حقيقية.
على نفس المنوال، فإن سلسلة من عمليات وقف إطلاق النار التي تم كسرها -والتي حدثت تحت إشراف روسيا في سوريا على مر السنين- لم ترسي ثقة كبيرة في قدرة فلاديمير بوتين على احترام اتفاقياته.
لا توجد نية للتوقف
ذهب بوتين إلى سوريا بهدف رئيسي، هو إنقاذ بشار الأسد من سقوط وشيك. وإنشاء وجود عسكري روسي استراتيجي في شرق البحر المتوسط. دعمت جميع أنشطة الدولة الروسية، بما في ذلك الوساطة في وقف إطلاق النار. هذا الهدف، في الواقع، ربما تقدم التجربة السورية -التي لا مثيل لها- دروسًا قيمة في كيفية إدارة موسكو للدبلوماسية.
من المعروف أنه عندما ينخرط الكرملين في مفاوضات يكون ذلك تكتيكًا لكسب الوقت. وإعادة تموضع قواته العملياتية، وتحقيق نفوذ استراتيجي أكبر. ليس لدى روسيا أي فصل بين أولئك الذين يمارسون الدبلوماسية وأولئك الذين يذهبون إلى الحرب، على عكس الغرب. إنها تستخدم مجمل الأنشطة الدبلوماسية والمعلوماتية والعسكرية والاقتصادية للضغط على عزيمة خصمها.
وفق بورشيفسكايا، يرى بوتين الآن مدى سوء تقديره لغزوه الأولي، لكن ليس لديه نية للتوقف، فقط للمضاعفة. يمكن أن يكتسب التوقف الاستراتيجي وإعادة التوجيه مزايا.
في نفس اليوم الذي وافقت فيه أوكرانيا وروسيا على وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية. صرح وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف أن روسيا ستواصل القتال في أوكرانيا “حتى النهاية”. أجرى بوتين نفسه مكالمة هاتفية مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون وأخبره بالمثل. بعد المكالمة، قال مصدر بقصر الإليزيه: الأسوأ لم يأت بعد. وفقًا لشبكة CNN.
حتى لا تتحول كييف إلى حلب أو جروزني
تضيف: لقد ألهمت شجاعة وعزم الشعب الأوكراني في مواجهة وحشية بوتين العالم. لقد كشفت عن إخفاقات متعددة للقوات الروسية، التي تكبدت خسائر أكبر بكثير عندما واجهت خصمًا أصغر. في الواقع، بدأت نكتة تتجه على وسائل التواصل الاجتماعي تقول: “الناتو حر في التقدم بطلب للحصول على عضوية أوكرانيا”.
لكن، عدم تناسق القوات لا يزال متوازنًا لصالح روسيا. وبوتين الآن يفهم نوع القتال الذي يخوضه. ولإحداث تغيير في المد، قد يحول كييف قريبًا إلى حلب أو جروزني أخرى. توضح مؤلفة كتاب “حرب بوتين في سوريا” أنه يجب أن تفسح النشوة الغربية الأولية المجال لتقييم أكثر حزنًا لما سيأتي. تقول: هذه أفضل طريقة لإنقاذ أوكرانيا. وهنا يمكن لسوريا أن تقدم دروسًا مفيدة.
