كأثر مباشر لعملية الغزو الروسية لأوكرانيا، والتي يصر الرئيس فلاديمير بوتين على إطلاق اسم “العملية العسكرية الخاصة” عليها. تدفق المهاجرين الفارين من جحيم الحرب. لكن صاحب هؤلاء أيضًا نزوح جماعي لعدد كبير من المواهب الروسية. والتي يصفها البعض بـ “الساخطين والمدربين تدريباً عالياً”. وهو ما يعتبر فرصة استراتيجية غير عادية للولايات المتحدة وحلفائها الغربيين.
ربما كان الأوكرانيون الذين يفرون غربًا هربًا من مذابح الجيش الروسي هم في الغالب من النساء والأطفال العاديين. لكن، الهجرة الجديدة القادمة من روسيا مختلفة تمامًا. هم في الأساس من الشباب الروس من الطبقة المتوسطة. الذين أذهلتهم حرب بوتين، وأقلقهم التحول الجديد للأحداث في وطنهم.
كانت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، قد أعلنت أنه حتى 19 مارس/أذار. أكثر من عشرة ملايين شخص فروا الآن من ديارهم في أوكرانيا بسبب الغزو الروسي. بالإضافة إلى 3.8 مليون شخص غادروا إلى البلدان المجاورة، يُعتقد أن 6.5 مليون شخص آخر نزحوا داخل البلد الذي مزقته الحرب.
ومن بين 2000 نازح شملهم استطلاع المفوضية. جاء ما يقرب من 30% من كييف، وفر أكثر من 36% من شرق أوكرانيا و20% قدموا من الشمال. وما يقرب من 40% يعيشون الآن في غرب أوكرانيا، وأقل من 3% في كييف. فقط 5% غادروا منازلهم تحسبا للغزو، مع فرار الغالبية العظمى إما في بداية الحرب أو عندما وصلت إلى منطقتهم. وتقدر المنظمة الدولية للهجرة أن أكثر من نصف النازحين داخليًا هم من النساء.
اقرأ أيضا: أغيار أوروبا.. الحرب الأوكرانية تكشف أزمة العنصرية في الغرب
ليسوا نموذجيين على الإطلاق
يصل هؤلاء الرجال والنساء يوميًا إلى العواصم القريبة. اسطنبول وهلسنكي وتبليسي ويريفان ودول البلطيق، يذهبون حيثما تسمح لوائح التأشيرات بدخولهم على تذكرة ذهاب فقط. وفي حين لا تزال الأرقام الخاصة بالتدفق من روسيا غير كافية، لكن العدد كبير بالفعل. يقدر كونستانتين سونين الأستاذ بجامعة شيكاغو أن ما يقرب من مائتي ألف روسي فروا من بلادهم في الأيام العشرة الأولى فقط من الحرب. لكن العدد يتزايد باطراد، حيث أورد تقرير آخر احتمالية أن خمسين ألف إلى سبعين ألفًا منهم من العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات.
في تدوينة بعنوان: عملية “هجرة العقول”: ساعدوا المواهب الروسية على التدفق غربًا. أوضح نيكولاس إبرستادت، الذي يشغل كرسي هنري وندت في الاقتصاد السياسي في معهد أمريكان إنتربرايز. أنه سيكون “خطأ فادح” أن يتجاهل القادة الغربيون هؤلاء المهاجرين. وينبذونهم على أنهم نتاج للصراع.
قال: من مصلحتنا الغربية المشتركة الترحيب بهم وتشجيع المزيد على المغادرة. إن حركة جماهيرية من القوى البشرية المدربة تدريباً عالياً من روسيا إلى الغرب -إذا سُمح لها بذلك- ستقوي وتثري أمريكا وحلفائها. حتى في الوقت الذي تقوض فيه أسس القوة الوطنية للكرملين.
يشرح أستاذ الاقتصاد السياسي مغزى دعوته إلى قادة الغرب فيقول: الرجال والنساء الذين اختاروا مغادرة روسيا اليوم ليسوا “نموذجيين” على الإطلاق. تم اختيارهم عشوائيًا. يميلون إلى أن يكونوا متعلمين تعليماً عالياً -عادة مع شهادات جامعية أو أعلى- ويمتلك الكثير منهم خلفيات فنية. في العلوم والحوسبة والهندسة والرياضيات. يتحدث معظمهم اللغة الإنجليزية بطلاقة مثيرة للإعجاب في كثير من الأحيان.
يُتابع: علاوة على ذلك، فإن هؤلاء المهاجرين يعتبرون أنفسهم جزءًا من حضارة مشتركة يشاركونها معنا. إنهم يعتبرون أنفسهم عمومًا على أنهم من يسميهم الروس بـ “الإنسانيين”، أو ما يمكن أن نسميه “الليبراليين الأوروبيين”. هؤلاء يتراجعون عن القومية الروسية العظمى القمعية. لا يريدون أي جزء من مغامرات الكرملين. هناك الملايين مثلهم إلى حد كبير، ما زالوا يقيمون داخل روسيا، لكن بدون وطن حقيقي.
الخروج من سيطرة الكرملين
يشير تقرير تدفقات الهجرة الوطنية والدولية في روسيا في الفترة بين 1990-2020. والذي يرصد إجمالي الهجرة الوطنية والدولية في البلاد حسب التدفق. إلى أنه في كل سنة -من الفترة التي تمت ملاحظتها- تجاوز عدد المهاجرين الوطنيين والدوليين عدد المهاجرين في روسيا. في عام 2020، شهد عدد المهاجرين والمهاجرين انخفاضًا عن العام السابق. وبشكل إجمالي، انخفضت تدفقات الهجرة بشكل مطرد من عام 1990 إلى عام 2009. وبعد عام 2010، بدأت أرقام التدفقات الداخلة والخارجة في الانتعاش.
يلفت إبرستادت إلى أنه حتى قبل غزو أوكرانيا، كانت الفرص المتاحة لهذه الفئة من المهنيين محدودة ومقيدة بشكل غير طبيعي. وذلك بفضل ما وصفه بـ “مناخ الأعمال الخانق في نظام بوتين”. الآن -نظرًا لاحتمال فرض عقوبات غربية شديدة وغير محدودة- أصبحت التوقعات الاقتصادية للمثقفين الروس أكثر بؤسًا بكثير. كما تعد الحرب بإطلاق موجة جديدة كاملة من القمع الداخلي والقيود. لمحو أي إشارة إلى معارضة داخلية لسلطة بوتين المطلقة.
بغض النظر عن مسار حرب أوكرانيا. فإن أعدادًا متزايدة من الروس الموهوبين والمثقفين سيرغبون في شق طريقهم إلى الخارج لبدء حياة جديدة. يقول أستاذ الاقتصاد الأمريكي أنه لا ينبغي أن يتسامح الغرب مع هذه الموجة المرتقبة من الهجرة فحسب. بل يجب أن يشجعها بحماس، من خلال “سياسات التأشيرات واللجوء السخية للترحيب بهم في العالم الحر. ضاربًا مثال برحيل عالم الفيزياء الأشهر ألبرت أينشتاين من ألمانيا النازية.
اقرأ أيضا: الطلبة العالقين.. أزمة شرق أوسطية داخل أوكرانيا
فرصة لإعادة التوطين في الغرب
يحذر إبرستادت قادة الغرب: لا تنسوا. لقد استفادت الدول المستقبلة في الغرب بشكل ملموس. من موجات الهجرة السابقة من روسيا وسلفها السوفيتي.
أقرب مثال يمكن ضربه عند الحديث حول استقبال المهاجرين من الكتلة الشرقية لأوروبا هو في الولايات المتحدة نفسها. حيث اشتهر المهاجرون السوفييت والروس بترقية أقسام الرياضيات بالجامعات الأمريكية ومعامل البحوث. لكن ميداليات التفوق وجوائز براءات الاختراع كانت ذروة المساهمات الأوسع والأكبر في خلق المعرفة، والتقدم المادي، وتوليد الرخاء. كذلك، ازدهرت الموجات السوفيتية والروسية الأخيرة من المهاجرين المتعلمين في أوروبا وبقية دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أيضًا. يرى خبراء أن هجرة هؤلاء الروس أصبحت “أكثر ملاءمة”، نظرًا لتقلص القوى العاملة في العديد من هذه البلدان.
أيضأ هناك دولة الاحتلال الإسرائيلي. حيث استقبلت حكومة إسرائيل المهاجرون الذين وصلوا بعد الحرب الباردة. هؤلاء الكثير من المعرفة العلمية والتكنولوجية لازدهار ما وصفه الغرب وقتها بـ “الدولة الناشئة ذات التقنية العالية”.
لذا، هناك أسباب عدة لتوقع أن الموجة التالية من المهاجرين -ذوي المهارات العالية والمواهب العالية- من روسيا سوف تندمج بالمثل وتحقق عندما تصل إلى الغرب.
يلفت أستاذ الاقتصاد كذلك إلى أن هجرة المواهب الروسية لن تمنح منافع اقتصادية للغرب فحسب. بل مزايا استراتيجية، وفق تقديره. يقول: إن مجموعة القوى العاملة الموهوبة لدى بوتين محدودة وثابتة نسبيًا. كلما زاد حجم الخسائر في المواهب، ارتفعت التكاليف النهائية التي يتحملها الكرملين.
لا يمكن للغرب معرفة ما إذا كان الكرملين سيؤيد مثل هذا النزوح الجماعي، أو إلى متى سيترك ذلك في الحدوث. لذلك -كما يرى إبرستادت- هناك ضرورة ملحة لهذا الأمر. حيث يمكن تسوية التفاصيل في الوقت المناسب “بينما ما يجب تسويته الآن هو التصميم والعزم على استيعاب المواهب الروسية. سيكون هناك وقت لهؤلاء المهاجرين للتنافس على المكانة. لكن فرصة إعادة توطين هؤلاء السكان الواعدين قد تكون عابرة. ولن يكونوا الخاسرين الوحيدين إذا فشلنا في اغتنامها”.
