في عدد هذا الأسبوع. خصصت صحيفة الإيكونوميست افتتاحيتها للحديث عن فرص فوز الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بمدة رئاسية ثانية في فرنسا. رغم العديد من التحديات الضخمة التي تواجهها فرنسا، كقوة أوروبية عظمى. وكجزء من عالم بدأ بالفعل في التغيير، في أعقاب الحرب الروسية-الأوكرانية. التي أنهت عالم القطب الواحد، وكشفت العديد من الأزمات.
جاء في الافتتاحية: عندما تم انتخابه لأول مرة رئيسًا لفرنسا في عام 2017، أصبح إيمانويل ماكرون -على الفور- حاملًا لواء الوسطية الراديكالية. كان شابًا ذكيًا وعقلانيًا للغاية. كما أنه كان وقت الذعر لليبراليين. فقد كانت بريطانيا قد صوتت في العام السابق لمغادرة الاتحاد الأوروبي. بينما أمريكا قد انتخبت للتو دونالد ترامب.
كان الشعبويون في جميع أنحاء أوروبا يتقدمون في استطلاعات الرأي. حتى في أماكن رصينة، مثل السويد والدنمارك وألمانيا. كان أقصى اليسار في السلطة في اليونان. وستدخل رابطة الشمال الإيطالي الحكومة قريبًا على أنها نصف تحالف شعبوي بالكامل. كان يغازل مغادرة اليورو ورفض المهاجرين الذين يتم إنقاذهم في البحر الأبيض المتوسط.
في جميع أنحاء العالم الثري، كان السياسيون -الذين وعدوا ببناء الجدران وتجاهل الخبراء وإعادة عقارب الساعة إلى الوراء إلى عصر ذهبي وهمي- في صعود. لا عجب في أن انتصار ماكرون، في واحدة من أكثر البلدان المحورية في أوروبا، أدى إلى ارتياح.
اقرأ أيضا: “من غير المحتمل أن يرتدي الأطفال الحجاب”.. فرنسا تقر مزيد من قوانين الانفصالية
الأكثر نجاحًا في السياسة الاقتصادية
في العاشر من أبريل/ نيسان، سيواجه ماكرون الناخبين مرة أخرى. هذه المرة لم يركض كثيرًا على تطلعاته للوسط الراديكالي، ولكن على سجله كمصلح “متهور ” -كما وصفته الصحيفة- ورؤيته للشؤون العالمية، وكقائد أعاد تنشيط السياسة الفرنسية. بمعنى آخر يبدو ماكرون كما لو أنه سيتمكن قريبًا من القول إن سجله قد تمت تبرئته.
يمنح ماكرون نموذجنا الانتخابي فرصة 98% لإجراء الجولة الثانية في 24 أبريل/نيسان. و78% كفرصة للفوز بإعادة الانتخاب -وإن كان العدد قد تقلص مؤخرًا- سيكون النصر إنجازًا رائعًا. لم يقم الفرنسيون بإعادة انتخاب رئيس له أغلبية في المجلس منذ شارل ديجول عام 1965. ومع ذلك، فكلما نظرت عن كثب. يجب على المزيد من الليبراليين في جميع أنحاء العالم أن ينظروا إلى ماكرون على أنه قصة تحذيرية.
كانت سياسته المركزية هي الأكثر نجاحًا في السياسة الاقتصادية. قبل توليه منصبه في عام 2017، قال إن فرنسا يجب أن تكون منفتحة على العولمة. لكنه حاول بجدية أكبر لتزويد مواطنيها بالمهارات التي يحتاجون إليها للتكيف مع التغيير. جسّدت إصلاحاته المتعلقة بالعمل والإصلاحات التنظيمية المؤيدة للسوق هذه الفلسفة. وأدت إلى انتعاش مثير للإعجاب في التوظيف وخلق الأعمال التجارية الجديدة.
بدلاً من محاولة الحفاظ على الوظائف الزائدة عن الحاجة، عزز ماكرون التدريب والتعليم المبكر. على المستوى الأوروبي، كان القوة الدافعة وراء إنشاء NGEU، وهو صندوق مضمون مشتركًا بقيمة 750 مليار يورو -818 مليار دولار- لمساعدة الاقتصادات الأضعف في أوروبا على الخروج من الحفرة التي ألقاها بها فيروس كوفيد 19.
مع ذلك، ترك الرئيس الفرنسي الكثير ليفعله في فترة ولاية ثانية. كان ماكرون حريصًا جدًا على الوصول إلى أدوات سيطرة الدولة. سواء كان ذلك من خلال وضع حد لأسعار الكهرباء أو التدخل في إدارة محلات السوبر ماركت. على الرغم من كفاءته المتقنة، فقد فشل في إعادة الأمل إلى من تبقى في فرنسا. على الرغم من أن أنصاره قد يسارعون إلى الإشارة إلى أن كوفيد 19 يقف في طريقه. إلا أنه فشل في إصلاح نظام المعاشات التقاعدية المتاهة.
رئيس الثروة
كرجل دولة عالمي، حدد ماكرون بشكل صحيح التهديد على النظام الغربي من الصين الصاعدة وروسيا الغاضبة. كان الحل الذي قدمه هو محاولة تعزيز الاتحاد الأوروبي -وهو منتدى يؤثر فيه صوت فرنسا- حتى لو أدى ذلك إلى تقويض المؤسسات التي تربط الغرب ببعضه البعض. وبدلاً من مواجهة فلاديمير بوتين، رئيس روسيا، دعا إلى بناء الجسور. لقد أراد التقليل من شأن الناتو، الذي اتهمه بأنه يعاني من “الموت الدماغي”، من خلال بناء نظيره الأوروبي.
مع ذلك، وكما أظهرت الحرب في أوكرانيا. فإن دور أمريكا في الدفاع عن أوروبا لا غنى عنه. على الرغم من أن جهود الرئيس الفرنسي لهزيمة الجهاديين في منطقة الساحل كانت شجاعة وجديرة بالثناء، إلا أنها لم تسفر عن نتائج قليلة وهي تتفكك الآن. كانت تعاملاته مع بريطانيا الفتية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قذرة – وهو بالضبط ما أراده رئيس وزراء بريطانيا غير الجاد.
لقد فشل ماكرون في إعادة تنشيط السياسة الفرنسية. في انتخابات عام 2017، هزم مارين لوبان، القومية، بنسبة 66% إلى 34%. إذا وصلت إلى الجولة الثانية -وهو أمر مرجح- فإن استطلاعات الرأي اليوم تقول إن ماكرون سيفوز بفارق ضئيل فقط. بنسبة 53% إلى 47%. تبلغ نسبة الفرنسيين الذين يخبرون المستطلعين بأنهم سيصوتون لمرشح من اليمين القومي أو اليسار المناهض للرأسمالية في الجولة الأولى 51%، أي أكثر بقليل ممن قاموا بالتصويت بهذه الطريقة في عام 2017.
بعبارة أخرى، أدت خمس سنوات من الحكم من قبل حامل اللواء الوسطي في العالم إلى تآكل الدعم للمركز. هناك اسباب كثيرة لهذا. أدت الحرب والوباء إلى استقطاب سياسي، وليس فقط في فرنسا. كما ينفر ماكرون الناخبين أحيانًا بأسلوبه المشترى المنعزل. يطلق عليه النقاد لقب “رئيس الثروة”. ظلت التسمية قائمة جزئيًا لأنه خفض ضريبة الثروة غير القابلة للتطبيق في فرنسا. ولكن في الغالب لأن أسلوبه هو أسلوب المصرفي الذي كان في السابق.
يواجه ماكرون أيضًا مشكلة يواجهها السياسيون المسؤولون دائمًا عند خوضهم معركة ضد الشعبويين. إنه يقدم سياسات ترتكز على أسس مملة في الواقع. يقولون كل ما سيثير الناخبين، سواء كان ذلك صحيحًا أم لا.
اقرأ أيضا: الإسلاموفوبيا تمهد لحرب أهلية في فرنسا.. والجنرالات يلوحون بانقلاب عسكري
المقايضات تكافح من أجل هزيمة الشعارات
السبب الأخير هو أن السيد ماكرون أظهر إهمالًا غير ليبرالي للمؤسسات. على الرغم من أن السياسة القديمة كانت تضم عددًا كبيرًا جدًا من النواب الذين خدموا وقتًا طويلاً. إلا أن أحزاب يسار الوسط ويمين الوسط أصبحت عروض جانبية في السياسة الرئاسية.
صحيح أن مسؤولية التجديد تقع على عاتقهم، لكنه جعل عملهم أكثر صعوبة من خلال اقتناص أفضل مواهبهم. ما تبقى هو التنافس بين السيد ماكرون ونشاز المتطرفين من اليسار واليمين. نتيجة لذلك، فإن أقرب شيء تملكه فرنسا لزعيم معارض هي السيدة لوبان. وهي معجبة تاريخية ببوتين، وكانت تتجاهل قواعد الاتحاد الأوروبي من خلال تفضيل المواطنين الفرنسيين على كل شيء من الإسكان إلى الوظائف. إن فرصتها البالغة 21% في أن تصبح رئيسة هي “أمر ينذر بالخطر”.
في عام 2016، كتب ماكرون: “إذا لم نجمع أنفسنا معًا في غضون خمس سنوات أو عشر سنوات، فستكون -السيدة لوبان- في السلطة”. ما الذي يجب أن يفعله الوسطيون من الحقيقة المقلقة؟ وهي أنه على الرغم من كل ما فعله، فإن كلماته صحيحة اليوم كما كانت في ذلك الوقت.
أحد الدروس هو أن المقايضات المعقدة تكافح من أجل هزيمة الشعارات. تدور السياسة حول القبائل والهوية لدرجة أن المكاسب المادية -من حيث الوظائف والنمو الاقتصادي- ضرورية ولكنها ليست كافية لإعادة الانتخاب. والسبب الآخر هو أن شخصًا واحدًا لا يمكنه الحفاظ على المركز الراديكالي.
هذا ليس فقط لأن الكثير يتوقف على كل إعادة انتخاب وعلى ظهور من يخلفهم. ولكن -أيضًا كما يعلم الوسطيون- فإن الأفراد معيبون. الوسطية الفرنسية وأبناء عمومتها، الليبرالية الأنجلو أمريكية، هي أنظمة. إنها تتطلب تجديدًا مستمرًا، من خلال الجدل والمنافسة. السيد ماكرون لا يزال لديه صوتنا، لكنه يحتاج إلى شراكة.
