شهد اجتماع منصة “أستانا 18” هذا الأسبوع. فشلًا تركيًا في حشد الدعم الروسي والإيراني لتدخل عسكري جديد ضد القوات الكردية في سوريا. بينما حاولت روسيا وإيران تهدئة تركيا من خلال رفض الحكم الذاتي الذي يقوده الأكراد في شمال سوريا. بعد يومين من المحاورات، بمشاركة دبلوماسيون كبار من تركيا وروسيا وإيران -الضامنين الثلاثة للمنصة- بالإضافة إلى ممثلين عن الحكومة السورية والمعارضة.
وبينما اشتملت الأجندة الرسمي للاجتماع. الذي استضافته عاصمة كازاخستان نور سلطان -المعروفة سابقًا باسم أستانا- على موضوعات مثل عودة اللاجئين السوريين. والوضع الإنساني والاقتصادي في سوريا، وعمل اللجنة الدستورية في جنيف، وإجراءات تعزيز الثقة نحو تسوية سياسية. كان الموضوع الأساسي التهديدات التركية بالتصارع على السيطرة على سوريا. مزيد من الأراضي التي يسيطر عليها الأكراد.
خلال الاجتماع، حدد الرئيس أردوغان علنا كلا من “تل رفعت” و”منبج” كأهداف لعمليات القوات التركية. متعهدا بتخليصهما من “الإرهابيين” كجزء من خطة لإنشاء منطقة آمنة بعمق 30 كيلومترا على طول الحدود التركية.
وتستهدف أنقرة وحدات حماية الشعب YPG، العمود الفقري لقوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة. وجناحها السياسي “حزب الاتحاد الديمقراطي”. والذين تساويهم أنقرة مع حزب العمال الكردستاني PKK، الجماعة المسلحة المصنفة منذ عقود باعتبارها جماعة إرهابية. بسبب حملتها الانفصالية في تركيا.
اقرأ أيضا: أنقرة تعرف من أين “تؤكل” الأراضي.. عملية تركية “جديدة” للتوغل في سوريا
التوسع التركي في الأراضي السورية
في عام 2018، استولت تركيا على الجانب الشمالي الشرقي لمدينة عفرين. من ميليشيا “وحدات حماية الشعب” الكردية السورية. التي كانت في السابق الشريك الأساسي لواشنطن على الأرض، ولكنها أيضًا مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتمرد حزب العمال الكردستاني التركي.
بعد عام، تبع هذا التدخل انتشار عسكري تركي آخر، لمنع هجوم سوري تدعمه روسيا من التوغل بعمق في محافظة إدلب. لكن الأهم في تلك الفترة، كان استعداد ميليشيا “جبهة النصرة” الجهادية للانفصال بشكل حاسم عن تنظيم القاعدة. وإعادة تشكيل نفسها على أنها “حركة تحرير الشام”، التي تركز على سوريا بقيادة محمد الجولاني. مما سمح للجماعة ببناء دولة في إدلب تحت الدرع العسكري التركي.
في وسط سوريا، تقوض هجمات تنظيم الدولة الإسلامية ضد القوات السورية. وكذلك البلدات التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية جهود إعادة الإعمار الاقتصادي. حيث يتسبب القصف بين قوات سوريا الديمقراطية والجماعات المدعومة من تركيا -وكذلك الاقتتال الداخلي بين الفصائل المتمردة- في بؤس آلاف المدنيين.
وعلى الرغم من أنها لا تزال محمية من قبل القوات الأمريكية، وكذلك بعض الوحدات العسكرية الروسية، الموضوعة بالقرب من بلدتي تل رفعت ومنبج. يبدو أن قوات سوريا الديمقراطية معرضة لمحاولة تركية أخرى للاستيلاء على الأراضي.
علاوة على ذلك، فإن العداء في أنقرة، تجاه علاقات قوات سوريا الديمقراطية بوحدات حماية الشعب. وأنصار الوحدوية الكردية لحزب العمال الكردستاني. يتجاوز حزب أردوغان الحاكم -حزب العدالة والتنمية- لذلك، على الرغم من ادعاء المعارضة التركية أنها تفضل الانسحاب من سوريا. فإن عدم موثوقية الأسد، إلى جانب ضغط وحدات حماية الشعب على طول حدود تركيا، ومخاطر تدفق المزيد من الهجرة. تجعل من المرجح أن تشعر أي حكومة تركية بأنها مضطرة للرد على تهديد للوضع الراهن.
موسكو وطهران ترفضان التدخل التركي
كانت المحادثات في نور سلطان مهمة من حيث توضيح موقف موسكو من تهديد تدخل أنقرة في الأراضي السورية. لأن ردود أفعالها الأولية كانت أكثر ليونة وتناقضًا في الوقت نفسه، مقارنة بالتوترات المماثلة في الماضي. على عكس اعتراضات طهران الشديدة. حتى أن بعض التصريحات الروسية سعت إلى تبرير مخاوف تركيا الأمنية، مما أثار التكهنات بأن المساومة التركية- الروسية بشأن القضايا المتعلقة بحلف شمال الأطلسي وأوكرانيا قد تمتد إلى الصراع في سوريا.
مع ذلك، كان هناك فرق ملحوظ بين خطاب روسيا وأفعالها على الأرض. فقد اتخذت موسكو عددًا من الخطوات في إشارة إلى التضامن مع الجيش السوري. بما في ذلك مناورات عسكرية مشتركة في جنوب إدلب في 10 يونيو/ حزيران. كما نشر دبابات ومدرعات وأسلحة مضادة للطائرات وصواريخ في قاعدة “أبكر” في المنطقة نفسها. وأرسلت ثماني طائرات هليكوبتر إلى قاعدة أبو الظهور شرقي إدلب. وغرقت الطائرات والمروحيات الروسية في سماء المدن الشمالية الشرقية، مثل القامشلي وتل تمر وعامودا والدرباسية ورأس العين.
في غضون ذلك، نشر الإيرانيون تعزيزات في محيط تل رفعت. ونقلوا المليشيات الشيعية من دير الزور إلى قاعدة النيرب شرقي حلب. ليتضح أن روسيا وإيران ترفضان التدخل التركي بأفعالهما على الأرض، وأي توقع بتراجعهما في محادثات نور سلطان كان غير واقعي.
وعلى الرغم من أن البيان الختامي قد تطرق بشكل بارز إلى مخاوف تركيا، إلا أن مسار التسوية الذي حدده يرفض التدخل العسكري.
اقرأ أيضا: هل تشتعل الحرب الأهلية “الباردة” في سوريا بسهولة مرة أخرى؟
ضعف السيطرة التركية على عفرين
في حديثه للصحفيين قبل الاجتماع، وصف ألكسندر لافرنتييف -المبعوث الخاص للكرملين إلى سوريا ورئيس الوفد الروسي- خطة التدخل التركية بأنها احتمال “غير منطقي وغير عقلاني يهدد بتصعيد التوتر ومواجهة عسكرية جديدة في تلك المناطق”. بحسب وسائل إعلام سورية. ونفى التكهنات بأن روسيا “قد تغض الطرف في مقابل قيام تركيا بمنع انضمام السويد وفنلندا إلى الناتو”.
وقال لافرنتييف: لا يوجد شيء من هذا القبيل. نحن لا نفاوض. نحن لا نتخلى عن حلفائنا في المنطقة.
في الاجتماع نفسه، أكد علي أصغر خاجي رئيس الوفد الإيراني، في لقاء مع الوفد التركي. أن وحدة أراضي سوريا وسيادتها لا يمكن المساس بها، بحسب وزارة الخارجية الإيرانية. كما حث نائب وزير الخارجية السوري أيمن سوسان، الذي ترأس الوفد السوري، الأمم المتحدة على “كبح سياسات أردوغان العدوانية” في اجتماع مع مسؤولي الأمم المتحدة، حسبما ذكرت وسائل إعلام سورية.
وفي محادثات منفصلة مع الروس، رفض سوسان ذرائع تركيا لشن هجمات على الأراضي السورية. متهما أنقرة أنها تهدف إلى “تحقيق مُثلها التوسعية”، وأن “الشعب السوري مصمم على الدفاع عن بلاده ومقاومة الاحتلال”. ومن جانبه، تعهد لافرنتييف بأن تبذل روسيا قصارى جهدها لمنع المزيد من التصعيد في سوريا.
وبينما تتمسك تركيا بمحاولات التوسع في الأراضي السورية، تتعرض المقاطعات الخاضعة للحماية التركية لضغوط خطيرة. فقد أدى الارتفاع العالمي في أسعار السلع والطاقة إلى ارتفاع أسعار الكهرباء والغاز، مما أثار أعمال شغب واسعة النطاق ضد الحكومات المحلية في عفرين. كما أدى الانهيار في قيمة الليرة التركية -وهي العملة الأساسية في المناطق التي تسيطر عليها أنقرة- إلى تفاقم دوامات أسعار السلع المستوردة. مما زاد من حالة الاستياء. وجعل من الصعب على تركيا أن تحكم هذه الأراضي عبر وكلاء محليين.
وفي الفترة الحالية، تواجه أنقرة -سواء تحت حكم حزب العدالة والتنمية الحاكم بزعامة أردوغان أو من يخلفه- خيارا صعبا. إما تسليم عفرين إلى نظام الأسد، الذي لا يمكن الوثوق به لإبعاد وحدات حماية الشعب. أو مضاعفة استيعابها الفعلي للأراضي التي تسيطر عليها داخل سوريا.
تحركات عسكرية تركية
قبيل اجتماع “أستانا”، أعلن أردوغان عن خطة العملية الجديدة في 23 مايو/ أيار. في أعقاب مزاعم بأن القوات الروسية بدأت في الانسحاب من سوريا. لكن متحدثًا عسكريًا سوريًا نفى مزاعم إخلاء الروس لمواقعهم. في القامشلي، وتل تمر، وعين عيسى، وحلب، وإدلب. وقالت جبهة التحرير الوطني السوري المعارضة، إن القوات الروسية تواصل القتال في جميع ساحاته في إدلب، وحماة، وريف اللاذقية.
كان على تركيا أن تأخذ كلا من الولايات المتحدة وروسيا في الاعتبار، في المناطق الواقعة شرق نهر الفرات. لكن في تل رفعت ومنبج الواقعة غربي النهر، قد تغض الولايات المتحدة الطرف عن المناورات التركية. بينما تقع تل رفعت في موقع استراتيجي شمال حلب. وقاعدة التعدين الجوية المجاورة لها تحت سيطرة وحدات حماية الشعب منذ عام 2016، مع تطويق الجيش السوري للمنطقة.
في عام 2018، تراجعت القوات الكردية -التي خسرت عفرين في عملية “غصن الزيتون” التركية- إلى تل رفعت. وهناك حوالي 140 قرية يقطنها الأكراد في شمال حلب، تعزز نفوذ وحدات حماية الشعب في المنطقة. ورغم أن روسيا أعطت الضوء الأخضر لاستيلاء تركيا على عفرين، لكنها وضعت خطا أحمر في تل رفعت. بالمثل، سمحت روسيا للجيش السوري بدخول ريف منبج. لمنع تركيا من الاستيلاء على المدينة.
وبموجب شروط صفقة سوتشي التركية لعام 2019 مع روسيا. كان من المقرر نقل عناصر وحدات حماية الشعب وأسلحتهم إلى عمق 30 كيلومترًا من الحدود التركية. بالإضافة إلى إخراج وحدات حماية الشعب من منبج، وتل رفعت. وتصر أنقرة على أن هذه التعهدات “لم يتم الوفاء بها”.
اقرأ أيضا: شرق المتوسط.. تحالفات جيوسياسية من أجل الغذاء والطاقة
التنديد بـ “الأجندات الانفصالية”
في البيان الختامي لاجتماع “أستانا”، نددت الأطراف بـ”الأجندات الانفصالية” في سوريا. في إشارة إلى مخاوف تركيا الأمنية، وتوبيخًا للجماعات الكردية التي تقود الحكم الذاتي الفعلي في الشمال. كما أعادوا التأكيد على الالتزام بسيادة سوريا، ووحدتها وسلامة أراضيها، وتسوية سياسية للنزاع. كما فعلوا في جميع البيانات السابقة في السنوات الست الماضية.
لكن من وجهة نظر تركيا، فإن سيطرتها على أجزاء كبيرة من الأراضي السورية لا تتعارض مع هذا الالتزام. فقد تعهد الطرفان بالعمل معا “لمكافحة الإرهاب بجميع أشكاله ومظاهره”.
وأشارت النقطة السادسة من البيان، إلى المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال شرق سوريا. قائلة إن الأمن والاستقرار الدائمين في المنطقة لا يمكن تحقيقهما إلا من خلال الحفاظ على سيادة سوريا وسلامة أراضيها. هنا، يلفت فهيم تستكين، المحلل في Al-Monitor إلى أن هذه الصياغة “تتطابق مع الحجج التي قدمتها روسيا ضد محاولات تركيا توسيع سيطرتها في شمال سوريا”.
يقول: ببساطة، تقول موسكو إن أفضل طريقة لمعالجة مخاوف أنقرة الأمنية. هي ضمان عودة الجيش السوري على طول الطريق إلى الحدود التركية. حيث تبدأ أنقرة في التعاون مع دمشق، ومناقشة الإجراءات المشتركة بموجب اتفاقية أضنة لعام 1998 بشأن التعاون الأمني بين البلدين. بلدين. ويشير البيان إلى أن أنقرة قد اتبعت خط موسكو، على الورق على الأقل.
في الفقرة نفسها، أقر البيان بمخاوف تركيا، قائلا إن الطرفين “يرفضان كل المحاولات لخلق حقائق جديدة على الأرض. بما في ذلك مبادرات الحكم الذاتي غير المشروعة، بذريعة مكافحة الإرهاب”. وفي إشارة إلى الولايات المتحدة، ندد البيان بـ”الاستيلاء غير المشروع على عائدات النفط التي يجب أن تنتمي لسوريا وتحويلها”. وكذلك “تصرفات الدول التي تدعم الكيانات الإرهابية. بما في ذلك مبادرات الحكم الذاتي غير المشروعة في شمال شرق سوريا”. في إشارة إلى قوات سوريا الديمقراطية.
استمرار التعهد بالتعاون
من أجل القضاء على جبهة النصرة والقاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية، وغيرها من الجماعات الإرهابية المصنفة من قبل الأمم المتحدة. أعرب البيان عن “قلق بالغ” من هيئة تحرير الشام، التي تسيطر على إدلب، والتي تعاونت معها تركيا ضمنيًا. كما شدد على ضرورة تسهيل عودة اللاجئين، ودعم عملية صياغة دستور جديد لسوريا برعاية الأمم المتحدة.
لم يذكر النص -الذي نشره مضيفو الاجتماع في كازاخستان- بشكل صريح وحدات حماية الشعب أو حزب العمال الكردستاني. لكن وكالة أنباء الأناضول التركية، قالت إن البيان الختامي أكد عزم تركيا على “محاربة منظمة حزب العمال الكردستاني/ وحدات حماية الشعب الإرهابية. وسنّ أي إجراءات لحماية حدودنا. ومنع الهجمات على شعبنا وقوات الأمن والمدنيين السوريين الأبرياء”.
جاءت إدانة روسيا لما وصفته بـ”الأجندات الانفصالية” -في إشارة إلى حملة الحكم الذاتي للأكراد وشراكتهم مع الولايات المتحدة- لتشير إلى أنها تتحول إلى موقف أكثر إرضاءً لتركيا. يقول تستكين: “كان هذا الاتجاه ملموسًا في تصريحات أخرى في الآونة الأخيرة. يبدو أن سياسة موسكو المعتدلة تجاه الأكراد تتلاشى وسط التوترات الروسية- الأمريكية المتصاعدة بشأن أوكرانيا. مما يفتح المجال لأنقرة للمناورة”.
وبحسب تقارير إعلامية، أصر الجانب التركي -خلال المحادثات- على أن إخراج وحدات حماية الشعب من تل رفعت ومنبج. كان التزامًا فشلت روسيا في الوفاء به بموجب اتفاق سوتشي لعام 2019. في حين أشار الروس إلى التزام تركيا البارز بالقضاء على الجماعات الإرهابية في إدلب وإعادة فتحها الطريق السريع M4.
هنا، يشير المحلل التركي إلى أن مثل هذه التبادلات تكررت بين تركيا وروسيا مرارًا وتكرارًا. باعتبارها “تكتيك لتحقيق التوازن، أو كبح جماح بعضهما البعض”.
