بينما تدمر الأسلحة التي قدمها الناتو للجيش الأوكراني المركبات الروسية، كان المدنيون الأوكرانيون يعطلون أيضًا تقدم المدرعات بأجسادهم في أعمال جريئة من المقاومة اللاعنفية. عبر وسائل التواصل الاجتماعي، شهد الجمهور الدولي حصارًا لمدن مثل خاركيف وماريوبول. وشاهدوا الروايات الشخصية للأوكرانيين عن الحرب على الأرض.
بدأت المقاومة اللاعنفية للغزو الروسي لأوكرانيا، في الوقت الذي تدحرجت فيه الدبابات عبر الحدود في المدن المحتلة، مثل خيرسون ومليتوبول. يرى الكثير من المراقبون أن الجهود المستمرة للمقاومة المدنية الأوكرانية تستحق اهتمامًا خاصًا. فهي أكثر بكثير من مجرد مسيرات واحتجاجات عامة في المدن المحتلة حديثًا. بل، تقيد قوات الاحتلال، وتؤدي إلى تحويل مسار الإمدادات الروسية.
هذا الجهد المنظم والمدرب بشكل صحيح، يُعّد بدوره بمثابة مكمل حاسم للأوكرانيين، الذين يسعون إلى مزيد من تعطيل التقدم الروسي في دونباس. وكذلك المناطق الواقعة في الجنوب، حيث يتعين على القوات الروسية مواجهة كل من السكان المضطربين، والهجمات المضادة الأوكرانية.
بالنسبة لمن هم خارج تغطية وسائل الإعلام الروسية الخاضعة للرقابة الصارمة. فقد انتشرت قصص التحدي المدني، مثل قصة “سيدة عباد الشمس”، مما جعل المصنع رمزًا مبكرًا للجهود الحربية. كما أدى الغضب والاحتجاجات المواجهة للأوكرانيين -في كثير من الحالات- إلى تحطيم أوهام بعض القوات الروسية بشأن الترحيب بهم كأبطال. لاحظ العديد من أسرى الحرب الروس هذا التناقض الصارخ مع فهمهم لما قبل الحرب وتأثير ذلك على معنوياتهم، مما دفع البعض إلى التخلي عن هجماتهم، أو الاستسلام على الفور.
اقرأ أيضا: استراتيجية أوكرانيا لـ “النفس الطويل”
دروس المقاومة النرويجية أمام النازي
لفهم مدى نجاح حملات المقاومة المدنية، يمكن الرجوع إلى جهود النرويج خلال الحرب العالمية الثانية. بعد هزيمة عسكرية سريعة في اثنين وستين يومًا فقط في عام 1940، وقعت النرويج تحت الاحتلال النازي، والسيطرة الاسمية للمتعاون فيدكون كويزلينج. لكن النرويجيين استمروا في المقاومة، وقاموا في النهاية بتقييد أكثر من 460.000 جندي ألماني.
في النرويج، افتقرت المقاومة المسلحة المبكرة إلى أعداد كبيرة، لكن السكان المدنيين بدأوا في تنظيم أنفسهم منذ البداية. هذه الجهود -التي بذلها النرويجيون لعدة سنوات- أدت لتعطيل السيطرة النازية، بينما قاوم المدنيون جنبًا إلى جنب مع عناصر مسلحة صغيرة العدد. قد لا تزال القوات المسلحة الأوكرانية هي المجهود الرئيسي في صد التقدم الروسي. ومع ذلك، تقدم حالة النرويج -التي احتلها النازيون عدة دروس- في كيف يمكن للعمليات المعلوماتية الذكية، والإضرابات العمالية الكبيرة، والتنسيق الوثيق مع المقاومة المسلحة. أن تحبط الاحتلال الأجنبي.
كانت المعلومات سلاحًا حاسما للمقاومة النرويجية. انتشرت الصحف السرية في جميع أنحاء البلاد لمواجهة الدعاية النازية، وتنسيق الإجراءات الجماعية. وفي حين أن هذه الإجراءات لم تعطل خطوط الجهود الألمانية بشكل مباشر، إلا أنها كانت بمثابة خطوة أولى حاسمة في تنظيم شبكات من النرويجيين حول هدف مشترك وهو مقاومة الاحتلال.
كيف فعلوا هذا؟
عبر الصحف والشبكات السرية، نظم القادة أعمال مقاومة في جميع أنحاء البلاد منعت نظام كويزلينج من تحويل النرويج إلى إقليم سلبي للرايخ الثالث. تضمنت الأمثلة البارزة للمقاومة إضراب المعلمين على مستوى البلاد ضد تنفيذ المناهج النازية في المدارس النرويجية. وجهودًا منسقة من قبل شبكات الجماعات الكنسية لمنع إدخال الأيديولوجية النازية في أنظمة القيم النرويجية.
هنا، ينصح داني موريارتي، الباحث في معهد الحرب الحديثة، والذي شارك في عمليات الانتشار الأمريكية في أفغانستان والخليج العربي. أنه قد يكون من الضروري بذل جهود مماثلة من قبل المعلمين في أوكرانيا المحتلة لمواجهة الجهود الروسية في قمع الثقافة والهوية الأوكرانية. وبالمثل، فإن الانقسامات بين الكنائس الأرثوذكسية في أوكرانيا وروسيا. تعني أن السلطات الدينية في أوكرانيا يمكن أن تساعد في مواجهة الروايات التي يروج لها الكنسيون المؤيدون لبوتين في موسكو.
الأهم من ذلك، لقد حافظت المقاومة المدنية النرويجية على التنسيق الوثيق مع الجانب المسلح. مما سمح ببذل جهد موحد أكثر. هذه المقاومة المسلحة، التي يذكرها التراث الشعبي بالتخريب الدراماتيكي لمنشآت إنتاج الماء الثقيل الألمانية. من قبل فرق الكوماندوز النرويجية المدربة من قبل مكتب الخدمات الاستراتيجية (وكالة الاستخبارات الأمريكية قبل إنشاء المخابرات المركزية).
اقرأ أيضا: روسيا وتغيير النظام العالمي.. سيناريوهات ما بعد الصراع مع أوكرانيا
المقاومة الأوكرانية اليوم
يظهر الأوكرانيون أيضًا القدرة على الأشكال التخريبية للمقاومة المدنية. وثقت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، في وقت مبكر من الحرب، السلاسل البشرية والحواجز المرتجلة. التي أدت إلى إبطاء أو تحويل حركة الطرق الروسية. كما سرق المزارعون الأوكرانيون العديد من المركبات الروسية المهجورة، مما جعل تعافيها أكثر صعوبة لأي هجمات متجددة.
إلى جانب هذه الأعمال، يمتلك الأوكرانيون العديد من الطرق لمقاطعة “الوضع الطبيعي الجديد” في المناطق المحتلة بشكل سلمي. إن عدم التعاون السياسي، مثل رفض موظفي الخدمة المدنية العمل في ظل حكومة محتلة جديدة. لا يحرم القادة الذين عينتهم روسيا من الشرعية فحسب، بل يزيل أيضًا الخبرة الموضوعية في العديد من مجالات الإدارة المدنية المطلوبة للحكم.
يضيف موريارتي: يمكن أن يؤدي عدم التعاون الاقتصادي أيضًا إلى جعل الاحتلال المستمر أكثر تكلفة. إضرابات العمال للبنية التحتية الحيوية -مثل السكك الحديدية والأشغال العامة- من شأنها أن تعطل تحركات القوات، وتجعل عمليات الدعم أكثر صعوبة. في المناطق التي لجأ فيها الروس الذين يعانون من سوء التغذية إلى النهب، فإن التخزين المؤقت المنسق للمواد الغذائية/ واستخدام التبادلات المجتمعية. من شأنه أن يزيل سهولة الوصول إلى الطعام، وأي طرق مختصرة لإبقاء القوات المتقدمة تتغذى.
لا تقتصر مثل هذه الإجراءات على أوكرانيا فقط. داخل بيلاروسيا، أدت أعمال المقاومة المدنية التي قام بها عمال السكك الحديدية إلى تعطيل الخدمات اللوجستية الروسية بشكل كبير. باستخدام شبكات المنشقين الموجودة مسبقًا، ذات العلم بشبكات السكك الحديدية المحلية، تسبب العمال في إحداث فوضى وشلل تعزيز وإعادة إمداد القوات الروسية التي تتقدم نحو كييف.
دور العمليات الخاصة الأوكرانية
في حين أن المساعدة الأمريكية في هذه المرحلة اقتصرت على توفير المساعدات الإنسانية وبعض المعدات العسكرية. فلا شك أن هناك دورًا لقوات العمليات الخاصة للمساعدة في تطوير المقاومة المدنية في سيناريوهات مماثلة. كما أشار الكثيرون، ساعد الأمريكيون في تطوير قدرات الشركاء الأوكرانيين وغيرهم من الشركاء الأوروبيين على تنظيم وإجراء المقاومة المسلحة. باستخدام وثائق مثل “مفهوم تشغيل المقاومة” كدليل لتطوير نهج شامل للمجتمع.
ولكن، يرى موريارتي أنه في حين أن وحدات الشؤون المدنية للعمليات الخاصة عملت على تحسين المكونات المدنية المقاتلة في هذه المجتمعات. يمكن دفع المزيد من التركيز المخصص لأشكال المقاومة اللاعنفية المتاحة للشعب المحتل.
يقول: إن القيام بذلك قبل الغزو أو من المحتمل أن يكون في موقع طرف ثالث -أو حتى عن بعد- من شأنه أن ينوع أساليب المقاومة المتاحة. ويزيد من إعاقة أعمال العدوان العسكري. في الواقع، تدعم الأبحاث الحديثة فكرة أن الدعم الأجنبي لمنظمات المقاومة المدنية. يكون أكثر فاعلية عندما يتم تقديمه قبل ذروة التعبئة أو ذروة الأزمة.
وتابع: على الرغم من استطلاعات الرأي التي تشير إلى الدعم الأوكراني الواسع النطاق للمقاومة المسلحة، فإن أجزاء كبيرة من أي مجتمع لن تلجأ إلى العنف لعدد من الأسباب. من ناحية أخرى، فإن المقاومة اللاعنفية لديها حاجز أقل بكثير للدخول. بالاعتماد على العلاقات القائمة بالفعل مع منظمات المجتمع المدني. يمكن لقوات العمليات الخاصة المساعدة في تدريب الأوكرانيين على أساليب مختلفة للمقاومة المدنية. بما في ذلك تطوير المؤسسات الموازية، والاتصالات التخريبية التي تستهدف قوات الاحتلال أو الشعب المحتل. أو أشكال متنوعة من الاحتجاج التي يمكن أن تحدث.
