تبدأ افتتاحية العدد الجديد من مجلة “الإيكونيميست” باستعارة عبارة من الإمبراطور الياباني الراحل هيروهيتو. توضح أن الحرب في أوكرانيا لم تتطور بالضرورة لصالح فلاديمير بوتين. وأنه على ألمانيا أن تنهض لتحمل مسؤولياتها أمام شعبها وشعوب أوروبا. وكذلك باعتبارها ثاني أكبر أعضاء الناتو.
تقول الافتتاحية: لقد أرسلت فنلندا والسويد للانضمام إلى غطاء عضوية الناتو. لقد عمقت القومية الأوكرانية، وعززت البديل الديمقراطي الذي تقدمه أوكرانيا لاستبداد بوتين، وقادت عملاء روسيا للبحث عن الطاقة في مكان آخر. كما حثت عملاقا نائما، ألمانيا، على إيقاظ دولة كانت أفضل شريك لروسيا وأسوأ عدو لها.
قد تثبت إثارة بوتين للحرب أنها الحافز الذي يحول ألمانيا إلى كابوسه الخاص: زعيم أقوى وأكثر جرأة وتصميما لأوروبا أكثر اتحادا.
كانت ألمانيا في حاجة ماسة إلى هذا المنتج. لرضا عن النفس وقليلا من الرضا الذاتي، فقد فات الأوان لإدراك مدى سرعة تغير العالم من حوله. الآن، ومع ذلك، هناك فرصة رائعة في متناول يدها. حيث يختبر الألمان شيئا نادرا في الديمقراطية: الإجماع حول الحاجة إلى تغيير شامل وشامل للاقتصاد والأمن.
اقرأ أيضا: الإيكونوميست تتساءل: كيف نتعامل مع الطغاة؟
الغيوم تتجمع
كانت الغيوم تتجمع لفترة طويلة. نعم، تتمتع ألمانيا بسجل يحسد عليه كأقوى اقتصاد في أوروبا، ونظام حكم أكثر استقرارا، كما يحب الألمان أن يفكروا، وكمواطن أكثر مسؤولية. لكن، تم الكشف عن اعتماد ألمانيا على الوقود الروسي الرخيص -الذي تضخه روسيا بعناية- من خلال حرب أوكرانيا. الألمان ليسوا فقط عرضة لابتزاز الكرملين في مجال الطاقة، ولكنهم كانوا يمولون أيضا غزو بوتين.
كان هذا الموقف البائس نتاجا لإخفاقات ألمانية أخرى: الإحجام عن التشكيك في الافتراضات الوردية المتجذرة في تاريخها الحديث السعيد. والمفاهيم المطمئنة، مثل أن التجارة مع روسيا من شأنها أن تروض حربها. وهو موضوع محبوب من أنجيلا ميركل، المستشارة التي خدمت لفترة طويلة، وسمحت لألمانيا بإلقاء نظرة صماء لفترة طويلة على مناشدات الحلفاء. من أجل استثمار أكثر قوة في الدفاع عن نفسها وأوروبا.
ابتعدت ألمانيا أيضًا عن التحديات الأخرى. لا يزال اقتصادها يعتمد بشكل مفرط على تصدير المنتجات الهندسية التقليدية. حيث لا يوجد مجال كبير للنمو، ويعتمد بشكل مفرط على دولة واحدة، الصين، كمصدر للمدخلات وسوق لسلعها.
جزئيًا، بسبب القواعد الصارمة للإنفاق العام، لم تستثمر ألمانيا في البنية التحتية. في كثير من الأحيان لا تعمل قطاراتها في الوقت المحدد. يعاني القطاعان العام والخاص من إعاقة بسبب الرقمنة البطيئة للخدمات، وكذلك النقص في العمال المهرة. وهو نذير ديموغرافي خطير، حيث سيتقاعد الألمان على مدى العقد المقبل، أكثر مما يدخلون القوة العاملة.
الآن، ألمانيا الجديدة تنهض. بعد ثلاثة أيام من الغزو، ألقى أولاف شولتز -الذي كان وقتها مستشارًا جديدًا يترأس ائتلافًا لم يتم اختباره- خطابه الذي أشيد به في البوندستاج -البرلمان الألماني- يشير إلى انفصال عن اتجاه البلاد بعد الحرب نحو السلام.
لقد وضع -أي الخطاب- جدول الأعمال لسنوات قادمة.
الأهداف الألمانية الجديدة
النبأ السار هو أن تحديات البلاد يمكن التحكم فيها. خذ الطاقة. عندما غزا بوتين، اعتمدت ألمانيا على روسيا في 55% من غازها. حذرت من أن الإمدادات ستنقطع، وستغلق المصانع الألمانية، وسترتجف العائلات في مطابخها.
في الواقع، حتى مع انخفاض حصة روسيا في سوق الغاز الألماني إلى النصف، فإن مخازن الغاز لفصل الشتاء تتراكم بوتيرة طبيعية. يمكن للصناعة أن تقلل الاستخدام أكثر من المتوقع. وفي مواجهة الأسعار المرتفعة، ستفعل الأسر نفس الشيء. تعيد ألمانيا إعادة تشغيل محطات توليد الكهرباء في حقول الفحم. سوف تستثمر في مصادر الطاقة المتجددة. ينبغي -وربما ستفعل- إطالة عمر ثلاث محطات نووية كان من المقرر إغلاقها بتهور. كما يتعين عليها رفع الحظر المفروض على عمليات التكسير الهيدروليكي الذي جعل احتياطاتها الضخمة من الغاز الصخري بعيدة المنال.
مع التصميم الكافي، يكون للمشاكل الأخرى إصلاحات أيضًا. تعهد شولتز بزيادة الإنفاق الدفاعي بمقدار الثلث -على الرغم من أن الميزانية الأساسية لهذا العام ثابتة- وستمول النفقات الجديدة ترقية شاملة للمعدات. كما وعد باتباع نهج أقل تشددًا في الشؤون الخارجية، حيث أرسل أسلحة ثقيلة إلى أوكرانيا، في تحدٍ للمحرمات السلمية القديمة. كما بدأت حكومته مراجعة شاملة للعلاقات مع الصين، وستصدر قريباً استراتيجية للأمن القومي.
من الجدير بالذكر أن هذا هو أول جهد من نوعه لألمانيا لوضع إطار لأهدافها الجيوستراتيجية.
سيكون رقمنه صناعتها وتخضيرها وإضافة خدمات راقية إلى هذا المزيج أكثر صعوبة. يمكن أن تظل الشركات التي لا تعد ولا تحصى في حجر الأساس للقوة الاقتصادية لألمانيا إذا تبنت التحدي الرقمي. لحسن الحظ، يبدو كل من قادة الأعمال وحكومة شولز براجماتيين. يتم تعديل قواعد الهجرة لجذب المزيد من العمال المهرة إلى البلاد. ألمانيا أيضًا أكثر انفتاحًا على الإنفاق بالعجز، ليس فقط في الداخل، ولكن في أوروبا أيضًا.
اقرأ أيضا: “الإيكونوميست”: ثلاثة أحرف لن تنقذ الكوكب
أيهما أتى أولاً.. النسر أم البيضة؟
تعتبر علاقات ألمانيا القوية مع أوروبا ميزة أخرى، نتيجة عقود من رعاية الحلفاء، بما في ذلك أمريكا المتعنتة أحيانًا. في المستقبل، بينما تبحث الشركات عن طرق لجعل سلاسل التوريد الخاصة بها أكثر قوة، ستكون ألمانيا مكانًا جذابًا للاستثمار. في الوقت نفسه، في حال عودة ترامب لرئاسة أمريكا، وتخلي الولايات المتحدة عن الناتو، ستواجه ألمانيا بعد ذلك تحديًا أمنيًا أكثر إرهاقًا بكثير.
باعتبارها ثاني أكبر عضو في التحالف، ولكن الأكثر ضعفاً من الناحية العسكرية. ينبغي أن يكون تكثيف الإنفاق مجرد الخطوة الأولى في إصلاح جذري لجيش شديد الحساسية والبيروقراطية، وغير مهيأ بشكل جيد للدفاع عن البلدان الأكثر تعرضاً للخطر على أطراف الناتو.
لقد وضعت ألمانيا -بحكمة وباستمرار- أوروبا في مركز اهتماماتها. ولكن في مواجهة التحديات السياسية التي تواجهها بولندا والمجر وربما حكومة يمينية جديدة في إيطاليا، فإن ألمانيا لها دور حيوي في الحفاظ على تماسك المشروع. في هذا الصدد، ومسائل مثل سوق موحد، يجب على شولتز النزول عن المقعد الخلفي والجلوس في المقدمة.
لكن الخطر الأكبر هو ضياع هذه اللحظة، وعودة ألمانيا إلى الحذر والركود. يستغرق التغيير الشامل سنوات، ولا يحظى شولتز بشعبية خاصة. ستكون أوكرانيا بمثابة اختبار مبكر لهمة ألمانيا. على الرغم من أن موقف شولتز المتشدد ضد بوتين لا يزال يقنع معظم الألمان، إلا أن الدعم يتراجع، وتكلفة الحرب لم تضرب بعد فواتير التدفئة.
إذا تخلت ألمانيا عن أوكرانيا، فستكون هذه مأساة للألمان وكذلك الأوكرانيين. هذا صراع على مستقبل القارة. إنها أيضًا فرصة لألمانيا لاستعادة مكانتها في قلب أوروبا.
