في عام 1978، أعلن الزعيم الصيني دنج شياو بينج أن بلاده سوف تنفصل عن الماضي، بعد عقود من التطهير السياسي، والاكتفاء الذاتي، والسيطرة الاجتماعية الخانقة تحت حكم ماو تسي تونج. بالفعل، بدأ دينج في تثبيت السياسة الصينية، وقام برفع الحظر المفروض على المؤسسات الخاصة والاستثمار الأجنبي، ومنح الأفراد قدرًا أكبر من الحرية في حياتهم اليومية.
وعلى الرغم من أن الصين ظلت سلطوية، فقد تقاسم دينج السلطة مع قادة حزبيين كبار آخرين -على عكس ماو- وعندما ترك دينج منصبه، واصل خلفاؤه السير على نفس المسار. كما أدت سياساته البرجماتية إلى تحسن علاقات بكين مع الغرب، وانتشلت مئات الملايين من الصينيين من الفقر.
لكن، خلال المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني، والذي عُقد الشهر الماضي. أوصل الزعيم الصيني شي جين بينج حقبة دينج للسياسة الصينية إلى نهايتها. وفق تقديرات كيفين رود، رئيس الوزراء ووزير خارجية أستراليا السابق، الذي يلفت إلى أنه “في كثير من النواحي، كان من الواضح أن “الإصلاح والانفتاح” كان في طريقه للخروج والانتهاء على أي حال في المؤتمر الوطني التاسع عشر في عام 2017. عندما أعلن شي “حقبة جديدة” يصحح فيها الحزب “الاختلالات” الأيديولوجية والسياسية التي ورثها من أسلافه
يقول: لكن المؤتمر العشرين للحزب هو الذي منح شي فترة غير مسبوقة كزعيم. وأقيل المسؤولون المؤيدون لسياسات السوق من قيادة الحزب الشيوعي الصيني. حتى أنها أبعدت سلف شي بعد ما يقرب من 44 عامًا.
اقرأ أيضا: مفهوم الأمن القومي الشامل الصيني.. إحكام القمع بالداخل وتعميمه بالخارج
وأكد رئيس الوزراء الأسترالي الأسبق أن “التاريخ سيسجل أن هذا المؤتمر هو الذي شهد الطقوس الأخيرة لعصر دنج الإصلاحي. وأن عالم الدولة الجديدة الشجاعة لشي جين بينج أصبح الآن بكامل قوته. وهذا يعني أنه يجب على الأجانب أن يضعوا جانباً الأطر التحليلية المريحة التي استخدمها الكثير منهم لتحليل الصين على مدى الجيلين الماضيين”.
فهم مُغاير للصين
يشير رود إلى أن معظم الدول -بما في ذلك العديد من الدول الغربية- تميل إلى الاعتقاد بأنه عندما يتحدث قادة الصين من منظور أيديولوجي. فلا يجب أن يؤخذ الأمر على محمل الجد “أو أنه إذا كان الأمر كذلك، فإن الأيديولوجية تنطبق فقط على السياسة الداخلية للحزب”.
وكما أوضح رود في مقال سابق له، قبل وقت قصير من مؤتمر الحزب “في عهد شي، كانت الأيديولوجية هي الدافع للسياسة أكثر من العكس”. وأن الرئيس الصيني “مؤمن حقيقي بالماركسية اللينينية. صعوده يمثل عودة الرجل الأيديولوجي إلى المسرح العالمي”.
وأضاف: هذا الإطار الأيديولوجي الماركسي القومي يدفع بعودة بكين إلى سيطرة الحزب على السياسة والمجتمع، مع تقلص للمعارضة والحريات الشخصية. كما أنه يقود نهج بكين القائم على تدخل الدولة في الإدارة الاقتصادية، وسياساتها الخارجية والأمنية المتزايدة الحزم، التي تهدف إلى تغيير الوضع الدولي الراهن.
وأوضح: استخدم شي “تقرير عمل” المؤتمر العشرين، وهو الخطاب الذي يلقيه الزعيم الأعلى للحزب الشيوعي الصيني في كل مؤتمر، ويحدد فيه القواعد الأيديولوجية وسياسات السنوات الخمس المقبلة. ليثبت للحزب والعالم أن الصين لديها الآن دولة متكاملة. ورؤية وطنية ودولية لما يسميه “التحديث على الطراز الصيني”.
يلفت رود إلى أن الرؤية الصينية الجديدة تدعو إلى فصل الحداثة الاقتصادية، عن الأعراف السياسية والاجتماعية الغربية، والمعتقدات الثقافية الأساسية. يقول: إنها تقدم نظامًا دوليًا جديدًا ترتكز على القوة الجيوسياسية الصينية بدلاً من القوة الجيوسياسية الأمريكية. وهو ينطوي على إنشاء مجموعة من المؤسسات والمعايير التي تتوافق مع مصالح الصين وقيمها، وليس مع مصالح وقيم الغرب.
وأوضح: إنها وجهة نظر مانوية (ثنائية قائمة على تقسيم العالم بين الخير والشر) للعالم، تضع مزيج الصين من القيم الكونفوشيوسية والماركسية اللينينية في مواجهة الديمقراطية الليبرالية والأممية الليبرالية في الغرب. كما أوضح هذا المؤتمر، أن شي يريد إثبات أن الحزب تحت قيادته لديه الجرأة والقدرة على ترجمة هذه الرؤية الجديدة الجريئة إلى واقع ملموس.
القلم والسيف
عبر تحليله، يشير الكاتب والدبلوماسي الأسترالي السابق إلى أن “الكلمات مهمة في الحزب الشيوعي الصيني”. حيث “يعد تكرار ظهور المصطلحات والعبارات المختلفة في التقارير والخطب الرئيسية، آلية تفسيرية مهمة يستخدمها كل من أعضاء الحزب والمراقبين الخارجيين، لتمييز اتجاهات القيادة المتغيرة”.
وأوضح: هجوم ماو الشهير على “رواد الطرق الرأسماليين” -على سبيل المثال- تماشى مع حملات التأميم الساحقة للحزب، ومعارضته للمؤسسات الخاصة الصغيرة الحجم. أيضا، كانت الكتابات الأيديولوجية لجيانج زيمين حول “التمثيلات الثلاثة” -والتي تضمنت الحاجة إلى تسخير القوى المنتجة للاقتصاد الصيني- إشارة واضحة لقادة الحزب لجلب رواد أعمال من القطاع الخاص إلى صفوف الحزب. وهو ما فعلوه بعد ذلك.
لذلك، يلفت إلى أن مؤتمر الحزب الصيني العشرين “مليء بمجموعة من المصطلحات الأيديولوجية الجديدة والمستمرة”. وهم، بشكل إجمالي، يشيرون إلى أن الحزب يزن الآن الاقتصاد والأمن القومي والهوية القومية للبلاد بطرق مختلفة.
وأضاف: يظهر مصطلح “الماركسية” أيضًا عدة مرات في تقرير عام 2022، وهو محاط بلغة أخرى تشير إلى أن شي يستعد للصراع.
وحلل: تم ذكر المفهوم الماركسي اللينيني عن “النضال” 22 مرة. من خلال التعريف الأيديولوجي، يصرح المفهوم لـ شي بالانخراط في أشكال مختلفة من المواجهة لتعزيز قضيته الثورية. وأعقب تقرير الزعيم حملة دعائية مكثفة، للاستهلاك العام والداخلي للحزب، حول حاجة الصين للاستعداد للأوقات الصعبة من خلال تشديد “روح النضال”.
وأكد أن هذا الصراع لا يقتصر على تحديات الحزب على الجبهة الداخلية -بما في ذلك داخل الحزب نفسه- كما أنه موجه إلى تحديات الصين في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مع الولايات المتحدة.
اقرأ أيضا: الصين بلد الواحد.. رجل واحد.. أيديولوجية واحدة.. رمز واحد.. “شي في كل شيء”
تايوان
يوضح التحليل أن شي، مثل سلفه ماو، ظهر منتصرًا بعد عقد من تعزيز سلطته بلا هوادة. وأن ذلك جاء “غالبًا من خلال صراع داخلي عنيف”. وهو الآن يستعد لصراع الصين المتجدد طويل الأمد ضد العدو القديم، وهم الانفصاليون في تايوان.
وبينما اعتقد أسلاف شي، خلال فترة الإصلاح والانفتاح، أنه إذا أرادت الصين أن تتطور اقتصاديًا، فإن الدولة بحاجة إلى علاقات جيدة مع بقية العالم، ولذلك لم يفكروا أبدًا في فكرة القتال للاستيلاء على الجزيرة. احتوت التقارير السابقة للمؤتمر الشعبي على إشارة معيارية إلى “السلام والتنمية” باعتبارها الاتجاه الأساسي في العصر الحديث، مما يشير إلى أن الصين لم تواجه أي تهديد بحرب كبرى، وبالتالي يمكنها جعل التنمية الاقتصادية على رأس أولوياتها.
وابتداءً من عام 2002، أعلنت التقارير بشكل روتيني أن الصين كانت تشهد “فترة من الفرص الاستراتيجية”، والتي تشير إلى أن الانحرافات العسكرية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وفرت للصين ضغطًا دوليًا أقل، وبالتالي مساحة أكبر التركيز بشكل كامل على التطور السريع.
يقول رود: كان الحزب الشيوعي الصيني مترددًا في السابق في تبني أي نوع من الجدول الزمني العام أو الموعد النهائي لاستعادة تايوان. على النقيض من ذلك، ذكر شي أن استعادة تايوان أمر بالغ الأهمية “لتجديد شباب الصين الوطني”، وأنه يهدف إلى استكمال هذا التجديد بحلول عام 2049.
وأضاف: لا يظهر أي من التعبيرات القياسية في تقرير عام 2022. وبدلاً من ذلك، تصف الوثيقة “وضعًا دوليًا خطيرًا ومعقدًا” يجب أن يكون الطرف فيه “مستعدًا للأخطار في وقت السلم”. كما تقول إن على الصين أن تستعد لـ “العاصفة الخطيرة”، ويطلق على “الأمن القومي” “أساس التجديد الوطني”.
أيضا، استخدم شي التقرير لتعميق تصريحاته السابقة حول الحاجة إلى أجندة “أمنية شاملة”. لضمان تمتع البلاد بالأمن الأيديولوجي، والأمن السياسي، والأمن الاقتصادي، والأمن الاستراتيجي. لكنها، في الواقع، تدعو إلى “إضفاء الطابع الأمني” على كل جانب من جوانب المجتمع تقريبًا. كما وجه الحزب لتطبيق مفهوم الأمن الشامل هذا في جميع العمليات الداخلية للحزب.
سيطرة الدولة والحرب
بالإضافة لهذه التحولات الأيديولوجية الواسعة، صادق المؤتمر الوطني العشرين على عدد من التغييرات السياسية والأفراد المهمة. حيث رسخ الحزب الرئيس شي بشكل دستوري باعتباره “الزعيم الأساسي للجنة المركزية”، وأعلن أن “فكر شي جين بينج حول الاشتراكية ذات الخصائص الصينية لعصر جديد هو الماركسية الجديدة للقرن الحادي والعشرين”.
هنا، يشير رود إلى أن المؤتمر الأخير “أزال المزيد من مسؤولي الحزب ذوي العقلية الإصلاحية الذين اختلفوا أحيانًا مع شي. مثل رئيس الوزراء لي كه تشيانج ووانج يانج، من اللجنة الدائمة للمكتب السياسي. وأزال الإصلاحي هو تشون هوا من المكتب السياسي الأوسع، على الرغم من عدم وصول أي منهم إلى سن التقاعد، وهو 68 عاما”. في غضون ذلك، سمح المؤتمر للموالين السياسيين الآخرين، الذين تجاوزوا سن التقاعد بالبقاء، مثل نائب رئيس اللجنة العسكرية المركزية الذي يبلغ من العمر 72 عامًا بالفعل. إضافة -بالطبع- إلى طرد الرئيس السابق هو جيانتاو، بشكل غير رسمي من الإجراءات.
وأكد: التوحيد السياسي ليس الطريقة الوحيدة التي يعيد فيها شي إنتاج أجزاء من كتاب اللعبة الماوي. كما أنه عازم على دفع الاقتصاد الصيني بعيدًا عن الرأسمالية القائمة على السوق، والعودة نحو الدولة. من خلال إعادة تأهيل الشركات المملوكة للدولة، وتعيين الدولة كمحرك أساسي للابتكار التكنولوجي، عبر ضخ مئات المليارات من الدولارات في “صناديق توجيه” حكومية ضخمة لتقنيات محددة، مثل أشباه الموصلات.
وفي المؤتمر أيضا، وعد شي “بزيادة قدرة الجيش على الانتصار”، و “زيادة نسبة القوات القتالية الجديدة”، والمزيد من “التدريب القتالي الفعلي”. وفي صياغة جديدة ومثيرة للقلق بشكل خاص، أعلن في تقرير عمله أن إدارته “تصرفت بتصميم لتركيز انتباه الجيش بأكمله على الاستعداد للحرب”. وقال إن بكين “نسقت الجهود لتعزيز النضال العسكري في جميع الاتجاهات والمجالات”.
لهذا، يؤكد رود أنه “بالنظر إلى الديناميكيات الدقيقة في ذلك اليوم. كان خروج هو الذي من المسرح غنيًا بالرمزية. حيث أصبحت الصين في عهد شي الآن عرضًا فرديًا إلى حد كبير”.
