جاء غلاف العدد الجديد من مجلة الإيكونوميست البريطانية لهذ الاسبوع، مع افتتاحية تحمل عنوان “أحلام السلام”. مع طرح العديد من التساؤلات حول مستقبل أوكرانيا، بعد أن تخرج من ظلام الحرب.
تقول الافتتاحية: تخيل أوكرانيا منتصرة في عام 2030. إنها دولة ديمقراطية تستعد للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، إعادة الإعمار على وشك الانتهاء، الاقتصاد ينمو بسرعة، نظيفة ومتنوعة بما يكفي لإبعاد القلة الفاسدة. كل هذا يدعمه الأمن الأوكراني القوي، والذي لا يعتمد في الدفاع ضد غزو آخر على حسن نية الكرملين، ولكن على الشعور بأن العدوان الروسي المتجدد لن ينجح أبدًا.
اليوم، بينما يبدو أن الجيش الروسي الممزق يتراجع عن خيرسون في الجنوب، فإن نهاية القتال لا تزال بعيدة المنال. لكن الأخبار التي تفيد بأن أوكرانيا وداعميها بدأوا في تحديد وجهات نظرهم بشأن المستقبل أمر منطقي، لأن الأشهر المقبلة ستحدد ما هو ممكن في نهاية العقد. إنه يعني التفكير في كيفية إعادة بناء أوكرانيا بعد الحرب، والضمانات الأمنية اللازمة لردع الغزاة في المستقبل.
في الماضي، أصر القادة الغربيون -بحكمة- على أن أوكرانيا يجب أن تحدد أهدافها. الأوكرانيون يموتون في صراع يتعلق كله بحق الدول ذات السيادة في تقرير مستقبلها. إذا فرض السلام عليهم، فمن غير المرجح أن يدوم.
اقرأ أيضا: بوتين الطاغية الذي يستنسخ ستالين
مع ذلك، فإن داعمي أوكرانيا الغربيين لديهم مصالح على المحك أيضًا. إذا تصاعدت الحرب، فمن الممكن أن يتم جرهم. إذا انتهى الأمر بروسيا بإنكار انتصار أوكرانيا -من خلال إنشاء دولة فاشلة على حدودها الغربية- فإن فلاديمير بوتين، أو من سيخلفه، سيهددون أمن الحلف الأطلسي بأكمله.
نحو عودة الازدهار
لدى أوكرانيا أيضًا أسباب لمشاركة خططها للمستقبل مع الناتو. في الوقت الحالي، يقوم الغرب بحصص الأسلحة والمال جزئيًا لتوجيه الحرب، وتسريع توريد الأسلحة المتقدمة إذا بدت أوكرانيا وكأنها تكافح. لكنهم يرفضون الطائرات والذخائر الأطول خوفًا من الضغوط الكثيرة. مهما كان ذلك يعني، يجب أن تكون أوكرانيا شريكًا أكثر من كونها متوسلة.
سبب آخر لعمل أوكرانيا مع حلفائها هو إلزامهم، خاصة في أمريكا. لا شيء يمكن أن يضمن دعم الرئيس المقبل -دونالد ترامب ليس معجبًا على سبيل المثال- لكن خطة ناجحة ومستقرة للحرب، وما بعدها هو أفضل ضمان متاح لاستمرار الدعم.
يجب أن تتضمن مثل هذه الخطة إطارًا لإعادة الإعمار. يحتاج الشعب الأوكراني إلى استعادة حياته المحطمة. وأكثر من ذلك، إذا فشل الاقتصاد الأوكراني، فستفشل ديمقراطيتها كذلك.
حاول المانحون في اجتماع في برلين في أكتوبر/ تشرين الأول رسم خطة لإعادة بناء أوكرانيا وتقدير تكاليفها. ويقدرون أن ترقيع البلاد بينما يستمر القتال -والذي قد يستمر لثلاث سنوات أخرى- سيكلف عشرات المليارات من الدولارات. وقد تكلف عملية إعادة الإعمار الأولية، التي ستستمر عامين آخرين، 100 مليار دولار.
بينما ستسعى المرحلة الثالثة -وهي في الواقع خطة مارشال لأوكرانيا التي ربما تكلف أكثر من ذلك- إلى خلق اقتصاد ملائم للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
من الواضح أن مثل هذه الخطط تتطلب مبالغ ضخمة من رأس المال من مستثمري القطاع الخاص. ستشارك بضع عشرات من الحكومات والمقرضين متعددي الأطراف في إرساء الأساس لجذب الأموال الخارجية. لكن، إذا تم سرقة منحهم وقروضهم من قبل القلة، فسوف تفشل البلاد. ومن ثم، يجب على أوكرانيا وداعميها تسخير الهدف الوطني الذي تم تشكيله في الحرب، لمنح جماعات مكافحة الفساد النفوذ لمراقبة كيفية إنفاق الأموال.
الأسرلة بديلا للناتو
إذا كان لأوكرانيا أن تزدهر، فإنها تحتاج أيضًا إلى الأمن. ولكي تكون أوكرانيا قادرة على البقاء، تحتاج إلى الحفاظ على وصولها إلى البحر الأسود.
يركز الكثير من الناس على مساحة الأراضي التي تستعيدها أوكرانيا، بينما يحتاج بوتين إلى أن يعاني من هزيمة حاسمة حتى يكون فشله واضحاً. علاوة على ذلك، فإن انتصار أوكرانيا سوف يعتمد إلى حد كبير على صحة ديمقراطيتها، بقدر ما يعتمد على امتداد أراضيها.
عندما يتوقف القتال، ستواصل روسيا إعادة التسلح بسرعة. لذلك، ستحتاج الحكومة في كييف إلى ضمانات أمنية غربية أقوى من تلك التي فشلت بشكل مذهل في ردع بوتين في عام 2014، ومرة أخرى، في وقت سابق من هذا العام.
ستكون عضوية الناتو هي المعيار الذهبي، والذي بموجبه يعتبر الهجوم الروسي على أوكرانيا بمثابة عدوان على الحلف بأكمله. لكن أمريكا -والعديد من حلفائها- غير مستعدين لمحاولة صراع مباشر مع روسيا. وتركيا، التي لا تزال تؤخر عضوية السويد وفنلندا، قد تقاوم.
البديل الأكثر منطقية، الذي طرحه في سبتمبر/ أيلول مسؤول أوكراني وأمين عام سابق لحلف شمال الأطلسي، بأن تكون على غرار العلاقات الأمريكية مع إسرائيل.
ينص ميثاق كييف الأمني على شبكة من الالتزامات الملزمة قانونًا وسياسيًا بين أوكرانيا وحلفائها. وسوف تتعهد بعض الدول بتقديم دعم عسكري ومالي واستخباراتي إذا قامت روسيا بالهجوم، بينما سيلتزم الآخرون بفرض عقوبات. وتدعو الخطة أيضًا إلى الاستثمار في عمليات نقل الأسلحة، وفي صناعة الدفاع الأوكرانية، للاستمرار على مدى عقود.
لا تتوهم مدى صعوبة تحقيق هذا الاتفاق.
أيضا، أحد المخاوف هو حالة صناعة الأسلحة الغربية، التي انهارت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. قد يكافح الغرب للحفاظ على إمدادات الأسلحة والذخيرة إلى أوكرانيا أثناء استمرار القتال، ناهيك عن التفوق على روسيا وهي تتسلح عندما تنتهي الحرب. لذلك، يجب أن يبدأ العمل على تعزيز إنتاج الأسلحة على الفور، من خلال إنشاء خط أنابيب للطلبات وترشيد الشراء.
اقرأ أيضا: حسابات بوتين القديمة واحتمالات وقوع الكارثة
الغرب قد لا يبقى
القلق الآخر هو أن الغرب قد لا يكون لديه قوة البقاء. حيث تشير استطلاعات الرأي للجمهوريين في أمريكا، والناخبين في ألمانيا، والاحتجاجات المناهضة للحرب في روما وبراج، إلى أنه لا يمكن اعتبار دعم أوكرانيا أمرًا مفروغًا منه.
الحكومات في كل مكان لديها إمدادات محدودة من المال والاهتمام. أمريكا لديها أعمال أخرى، مثل انشغالها مع الصين في المحيط الهادئ. وبعد عقود من التعاقد مع الولايات المتحدة على أمنها، بدأت أوروبا بالكاد في حساب المسؤوليات الإضافية التي يجب أن تتحملها.
لذلك، يحتاج الغرب إلى أن يرى أن إنفاق مليارات الدولارات في أوكرانيا ليس عملاً خيريًا، بل للحفاظ على الذات.
في العقود الأخيرة، شنت روسيا حربًا على حدودها كل بضع سنوات. يرى بوتين أن الصراع الدائر اليوم هو صراع حضارات بين روسيا والغرب. إن الدعم الغربي الفاتر لأوكرانيا لن يرضيه، ولن تؤدي إلى إعادة بناء العلاقات مع روسيا كما يأمل بعض الأوروبيين. بل على العكس من ذلك، ستقنعه بأن الغرب منحط وضعيف.
إذا أنشأ السيد بوتين دولة فاشلة في أوكرانيا، فسيكون أعضاء الناتو الأهداف التالية لعدوانه. سيضمن حلم أوكرانيا بالنصر السلام الدائم لسكانها البالغ عددهم 43 مليون نسمة. كما أنه سيضمن السلام لعدد لا يحصى من الناس في جميع أنحاء أوروبا.
