في العدد الأسبوعي من مجلة الإيكونوميست، وبالتزامن مع انطلاق صافرة البداية لمنافسات كأس العالم 2022 في العاصمة القطرية الدوحة، جاء مقال بعنوان “دفاعا عن استضافة قطر لكأس العالم”. والذي يشير في بدايته إلى الملف الحقوقي السيء للدوحة في التعامل مع العمالة الأجنبية، مع ملاحظات عدة أخرى. إلا أن هذا لم يمنع روسيا، التي تتمتع بسجل دولي سيء، من استضافة النسخة السابقة من كأس العالم. وكذلك الصين، من استضافة دورة الألعاب الأوليمبية.
وجاء في المقال: كثيرا ما يعامل العمال المهاجرون معاملة سيئة للغاية. هناك حرية جنسية أقل بكثير مما هي عليه في الدول الغربية. إنها ليست ديمقراطية. هذه التصريحات تنطبق على قطر، حيث تنطلق نهائيات كأس العالم لكرة القدم التي تستمر لمدة شهر.
ينطبق ذلك أيضًا على روسيا التي استضافت كأس العالم السابق، والصين التي استضافت آخر الألعاب الأولمبية في الشتاء. في الواقع، تعد قطر دولة أكثر ملاءمة لاستضافة حدث رياضي كبير من أي من هذين الحدثين.
في أحسن الأحوال، فإن الانتقادات الغربية لقرار منح الألعاب لقطر تفشل في التمييز بين الأنظمة البغيضة حقًا والأنظمة البغيضة فقط. في أسوأ الأحوال، ينم عن تحيز أعمى. يبدو الكثير من النقاد الساخطين وكأنهم ببساطة لا يحبون المسلمون أو الأغنياء.
اقرأ أيضا: قطر من العزلة لـ “الانتصار”.. تنامي المكانة وترسيخ الهوية
ليست بغيضة
قد لا تكون قطر دولة ديمقراطية، لكنها ليست المستبد البغيض للافتتاحيات الكاريكاتورية. الأمير السابق، تحت ضغط شعبي، أدخل انتخابات من نوع ما. كما أنشأ قناة إخبارية هي “الجزيرة”، الأكثر صراحة من منافسيها العرب، حتى لو تعاملت بسهولة مع قطر نفسها.
هذا بعيد كل البعد عن روسيا فلاديمير بوتين، حيث يتم إرسالك إلى السجن لوصف الحرب في أوكرانيا بأنها حرب، ناهيك عن شجبها. وهو عالم يختلف عن الصين، حيث لا يتم التسامح مع أي معارضة سياسية.
ولا ننسى أن المجلس العسكري الأرجنتيني، الذي استضاف كأس العالم عام 1978، طرد النقاد من طائرات الهليكوبتر.
ينظر العالم أيضًا إلى العمال المهاجرين في قطر من خلال عدسة مشوهة. لسبب واحد، الإمارة أكثر انفتاحًا على العمالة الأجنبية من أمريكا أو أي دولة أوروبية. يشكل القطريون الأصليون 12% فقط من السكان، وهي نسبة من المفترض أن الدول الأكثر استنارة لا تتسامح معها. على الرغم من سوء معاملة هؤلاء المهاجرين في بعض الأحيان، إلا أن الأجور التي يكسبونها تتغير بشكل كبير في حياتهم، وهذا هو سبب رغبة الكثيرين في القدوم في المقام الأول.
وفي حين أن استضافة الألعاب الأولمبية مرتين لم تجعل الصين أكثر ديمقراطية، فقد أدت فرصة تنظيم كأس العالم إلى تحسين قوانين العمل في قطر.
أيضا، الادعاء بأن قطر “وكر لرهاب المثلية” هو أيضًا ادعاء مضلل. الجنس المثلي غير قانوني، هذا صحيح، لكن كذلك كل أنواع الجنس خارج الزواج. ومع ذلك، هناك عدد قليل من الملاحقات القضائية لمخالفة هذه القوانين. تنتشر مثل هذه القوانين المحافظة، ولكن نادرًا ما يتم فرضها في معظم أنحاء العالم النامي، وبين جميع البلدان الإسلامية تقريبًا، بالكاد تبرز قطر.
الرشوة والمناخ
هناك مزاعم بأن قطر شقت طريقها إلى كأس العالم بالرشوة. قد يكون هذا صحيحًا، على الرغم من عدم الإعلان عن أي دليل واضح على الإطلاق. ولكن، إذا كان الأمر كذلك، فإنه يقول المزيد عن الاتحاد الدولي لكرة القدم، الهيئة التي تحكم كرة القدم الدولية، أكثر مما يتحدث عن قطر. سيكون للقلق دائمًا حول الحاجة إلى سلطات رياضية قادرة على الاحتراز من التأثير غير الضروري للدول الغنية.
أقوى حجة ضد قطر كمضيف هي البيئة. مع ارتفاع درجة حرارة العالم، يبدو أنه من الجنون أن يركض جحافل من اللاعبين والمشجعين والمعلقين في الملاعب الجديدة المكيفة على العشب الذي يعيش على المياه المحلاة. ادعاء المضيفين أن الحدث سيكون محايدًا للكربون أمر مشكوك فيه. لكن هذا هو حال جميع الأحداث الرياضية الكبرى، إلى حد ما.
بفضل الهندسة الذكية، فإن تبريد الملاعب ليس ملوثًا كما قد تتخيل. و3.6 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون، التي يقول الفيفا إنها ستنبعث من البطولة هي 0.01% فقط من الانبعاثات العالمية هذا العام.
ما لم يكن “فيفا” يريد أن تدور البطولة بين فنلندا والنرويج والسويد، فإنها لا يمكن أن تحتفظ بها دائمًا بدون نقد.
فكرة إحضار كأس العالم إلى العالم قطعا صحيحة. الشرق الأوسط مليء بالمعجبين، لكنه لم يستضيف الحدث من قبل، ولم يسبق أن استضافها أي بلد مسلم. إذا كان من المقرر إقامة بطولة كأس العالم في مثل هذا المكان، فإن قطر تعد اختيارًا جيدًا تمامًا.
