في عدد هذا الأسبوع، وهو الأخير لشهر نوفمبر/ تشرين الثاني الجاري. أفردت مجلة الإيكونوميست البريطانية مقالا حول “المنافسة الخضراء بين القوى العظمى”. حيث يؤثر سباق الهيمنة العالمي على استجابة الدول الكبرى لأزمات تغير المناخ.
يستهل المقال باقتباس “لقد ارتقينا إلى مستوى المناسبة” نقلًا عن وزير الخارجية المصري بعد COP27 قمة المناخ العالمية التي انتهت في 20 نوفمبر/ تشرين الثاني في شرم الشيخ بمصر. حيث فشل المندوبون في تقديم التزام واضح بالتخلص التدريجي من استخدام الوقود الأحفوري. فقط اتفاق غامض، بأن تدفع الدول الغنية للفقراء مقابل “الخسائر والأضرار” المرتبطة بالمناخ.
يذكر المقال أنه إلى الحد الذي قد تساعد فيه هذه البادرة على إبقاء عملية مؤتمر الأطراف على الطريق، فإن الأمر كان يستحق العناء. لكن الأموال التي تم التعهد بها تافهة، فقط حوالي 260 مليون دولار. ولا يزال يتعين على الدول الاتفاق على من يجب أن يدفع ومن الذي ينبغي أن يتسلم الأموال.
بموجب الشروط الغريبة لاتفاقية الأمم المتحدة للمناخ، فإن الصين -بعد أمريكا ثاني أكبر مصدر للانبعاثات في التاريخ- تعتبر “دولة نامية” وبالتالي تكون متلقيًا مناسبًا. بينما تقول الدول الغنية، بشكل صحيح، إن الصين بعيدة عن كونها فقيرة، ويجب أن تكون مانحة. لكن، حاول أن تقنع الرئيس شي جين بينج.
اقرأ أيضا: الاقتصاد الأخضر.. فرص واعدة رغم “ازدواجية الكبار”
العمل معا
من الصعب إقناع الناخبين في الدول الغنية بتمويل الجهود المبذولة للحد من تغير المناخ -وهو أمر في مصلحتهم الذاتية- ناهيك عن تسليم مبالغ طائلة للسياسيين في البلدان الفقيرة.
من الناحية النظرية، سيعوضهم هذا عن الضرر. لكن من الصعب قياس ذلك، حيث يصعب توزيع اللوم، ويمكن للسياسيين الفاسدين أحيانًا أن ينفقوا الأموال كما يختارون.
ومع ذلك، من المأمول أكثر -حيث ناقش المندوبون من جميع أنحاء العالم في مصر- وكان هناك انفراج متواضع بين قوتين عظميين. حيث وافقت الصين على استئناف المحادثات الرسمية حول تغير المناخ مع أمريكا. إنه لأمر مدهش أن يتم تعليق هذه المحادثات أصلا، بالنظر إلى أن الدولتين تخلقان حوالي 40% من انبعاثات الكربون السنوية العالمية.
للأسف، كان النظام الصيني بعيد المنال عندما زارت نانسي بيلوسي -رئيسة مجلس النواب الأمريكي- تايوان في أغسطس/ آب. مما جعل مطالبها الإقليمية، فوق مستقبل الكوكب. ولحسن الحظ، رضخ الرئيس شي في منتصف الطريق تقريبًا خلال COP27. وفي اجتماع لمجموعة العشرين في إندونيسيا مع الرئيس الأمريكي جو بايدن، قال إن المحادثات يمكن أن تستأنف.
بالعمل معًا ، يمكن للصين وأمريكا أن تحدث فرقًا كبيرًا. في عام 2014، أصدر شي والرئيس الأمريكي -آنذاك- باراك أوباما، بيانًا وصف فيه تغير المناخ بأنه “أحد أكبر التهديدات التي تواجه البشرية” ووضع أهدافًا لكبحه. وقد وضع هذا الأساس لاتفاق باريس لعام 2015، وهو اتفاق للأمم المتحدة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى “أقل بكثير” من 2 درجة مئوية.
إذا اتفق البلدان الآن، على سبيل المثال، على طرق لتمويل المشاريع لمساعدة البلدان على التكيف مع تغير المناخ، أو تعزيز التجارة العالمية في التقنيات الخضراء، فإن المكاسب يمكن أن تكون هائلة. رغم هذه العوامل، فإن دبلوماسية تغيير المناخ مقيدة بالجغرافيا السياسية.
جبهات عديدة
في العام الماضي، قال وزير الخارجية الصيني، وانج يي، لمبعوث تغير المناخ الأمريكي، جون كيري، إن التعاون في المسائل المناخية لا يمكن أن يكون محصوراً من العلاقات السياسية بين البلدين.
تابع: “إذا كانت الواحة كلها محاطة بالصحاري، فعاجلاً أم آجلاً، ستكون الواحة مهجورة”. إن تهديد الكثبان الرملية ، في الواقع ، يلوح في الأفق.
في يناير/ كانون الثاني، سيخلف نانسي بيلوسي في رئاسة مجلس النواب عضو جمهوري، قد يجد طريقة جديدة لإفشال محادثات المناخ الصينية- الأمريكية. على المدى الطويل، هدف الرئيس شي هو إعاقة القوة الأمريكية، ويبدو أنه يتجاهل بشكل غير عادل فكرة أن تغير المناخ سيطلق المزيد من الكوارث الطبيعية الأكثر شراسة على الصين. حيث نادرًا ما تلوم حكومته الفيضانات والجفاف المدمر في البلاد.
هناك حاجة إلى مزيد من التعاون لمواجهة تغير المناخ. ولكن حتى في حالة عدم وجوده، يمكن لمنافسة القوى العظمى أن تساعد في بعض النواحي.
في الحرب الباردة، حفز التنافس الأمريكي- السوفيتي البحث في تقنيات مثل الطاقة النووية والألواح الشمسية. اليوم، تريد كل من أمريكا والصين الهيمنة على تقنيات الطاقة النظيفة، وتضخ الأموال في تطويرها. لقد استفاد باقي العالم بالفعل من الخلايا الشمسية الصينية، والسيارات الكهربائية الأمريكية. قد يتبع ذلك المزيد من الإنجازات الأخرى.
تحاول كلتا القوتين أيضًا شراء النفوذ من خلال دعم المشاريع الخضراء في البلدان الفقيرة، بدءًا من الدفاعات ضد الفيضانات إلى الوقود المتجدد. حتى لو كان ذلك لأسباب جيوسياسية، فإن النتائج غالبًا ما تكون حميدة.
قد يكون COP27 مخيباً للآمال، لكن الحرب ضد تغير المناخ ستُشن على جبهات عديدة.
