في المقال الافتتاحي لأول أعداد ديسمبر/ كانون الأول، يرى محرر مجلة الإيكونوميست أن الرئيس الصيني شي جين بينج، وسياسة الصين الخالية من الوباء، حولت الأزمة الصحية إلى أزمة سياسية. حيث صار الحزب الشيوعي الصيني ورئيسه عالقين بين تفشي المرض وعمليات الإغلاق المكلفة وغير الشعبية. مشيرا إلى أن شي “ليس لديه حل جيد”.

تقول الافتتاحية: اخترعت الصين عمليات الإغلاق خلال الأسابيع الأولى من الوباء “كوفيد 19″، وحبست حكومة شي جين بينج عشرات الملايين من الناس لوقف انتشار المرض خارج ووهان.

غلاف عدد الأسبوع الأول من ديسمبر/ كانون الأول 2022

بعد ما يقرب من ثلاث سنوات، أصبحت عمليات الإغلاق بمثابة فشل في الصين. المزيد من الاحتجاجات المتزايدة يعني أن السيد شي سيتعين عليه الاختيار بين عمليات الإغلاق الجماعي أو العدوى الجماعية، وربما ينتهي به الأمر مع كليهما.

ستشكل الأشهر المقبلة أكبر تهديد لحكمه منذ توليه السلطة في عام 2012، وأكبر تهديد لسلطة الحزب الشيوعي منذ الاحتجاجات حول ميدان تيانانمين في عام 1989.

اقرأ أيضا: الرئيس شي والاحتجاجات.. الصين تنتظر حقبة أكثر اضطرابًا

تعتبر الاعتصامات المحلية المتفرقة شائعة في الصين. لكن المظاهرات اندلعت في جميع أنحاء البلاد بعد وفاة ما لا يقل عن عشرة أشخاص في منطقة في أورومتشي، عاصمة شينجيانج، حيث يُزعم أن السكان حُبسوا في مبنى بسبب إجراءات ضد تفشي فيروس كورونا. في نهاية الأسبوع الماضي.

في بكين دعا المتظاهرون إلى “الحرية”، وفي شنجهاي، طالبوا الرئيس شي بالتنحي. كانت الحشود صغيرة، ولكن في مكان خاضع لحراسة مشددة مثل الصين، من اللافت للنظر أنها تشكلت أصلا.

سياسة خاطئة

إذا كان المتظاهرون هم المعارضة الوحيدة، يمكن لقوات الأمن إعادة النظام. لكن السيد شي يواجه أيضًا فيروسًا عنيدًا.

لفهم الاضطراب السياسي والاقتصادي الذي ينتظرنا، عليك أولاً أن تفهم كيف أخطأت الصين في مواجهة الوباء. هناك مشكلة واحدة هي “الغطرسة”. حيث بدأت سياسة” زيرو كوفيد” كنجاح مذهل، من خلال إنقاذ حياة الملايين من الصينيين في البداية. لأن قلة الأمراض تعني أيضًا ضررًا اقتصاديًا أقل.

على مدى السنوات الثلاث الماضية، واصل معظم الصينيين، شهرًا بعد شهر، حياتهم. صرحت وسائل الإعلام الحكومية بأن هذا يثبت أن السيد شي والحزب يتمتعان بالكفاءة والإنسانية، على عكس السياسيين الغربيين المنحطين الذين يقودون إلى الموت الجماعي.

تحولت هذه الكلمات الآن إلى رماد. لقد تركت سياسات السيد شي الصين غير محمية ضد الفيروس، فأصبح مستوطن ومن الصعب السيطرة عليه.

ما يقرب من 90% من السكان تلقوا جرعتين، لكن نماذجنا التحليلية المستندة إلى تنبؤات معدل إصابة الأشخاص بالعدوى والتعافي أو الوفاة، تشير إلى أنه إذا انتشر الفيروس بحرية، فإن العدوى ستبلغ ذروتها عند 45 مليونًا في اليوم. أي حوالي 680.000 شخص سيموتون، حتى لو لقاحات “ريما نيد” قوية وتلقى كل منهم الرعاية.

في الواقع، ستتلاشى اللقاحات ولن يُعالج الكثير. ستصل الحاجة إلى أسرة العناية المركزة إلى 410 آلاف سرير، أي ما يقرب من سبعة أضعاف قدرة الصين.

والعديد من هذه الوفيات ستكون نتيجة لسياسة السيد شي.

أزمة السيطرة

إن 40% فقط ممن تجاوزوا الثمانينيات من العمر تلقوا ثلاث جرعات للفيروس، وهي ضرورية للوقاية من الأمراض الخطيرة والوفاة. نظرًا لأن احتمال وفاة الشخص الذي يتمتع بصحة جيدة من 80 عامًا أكثر من 100 مرة من الوفاة من فيروس كورونا مقارنة بعمر 20 عامًا، فهذا خطأ كارثي.

الحزب على استعداد لحبس الملايين لأسابيع متتالية، لكنه فشل في التعامل مع التشكيك في اللقاحات بين كبار السن. رخصت الحكومة في البداية اللقاحات لمن هم دون الستينيات فقط. كما ألقت بظلال من الشك على سلامة اللقاحات الأجنبية، مع الترويج للطب التقليدي. وفشلت في تحفيز المسئولين المحليين على البدء في توجيه الجرعات.

ما لم تغير الصين مسارها، فسوف تتلاشى قدرتها على الصمود في وجه الفيروس. إن أحدث المتغيرات الفرعية للفيروس هي قدرته الأكثر عدوى من أوميكرون، وهو أكثر عدوى من دلتا. والحماية من الأمراض الخطيرة تتحلل بشكل أسرع في أولئك الذين تم تطعيمهم أكثر من أولئك الذين أصيبوا أيضًا.

بغض النظر، لم تقم الصين بعد بحملة للحصول على جرعة رابعة. إذا كانت التغطية المعززة 90% وكان لدى 90% من الحالات أفضل علاج مضاد للفيروسات، فإن نموذجنا يقول إن الوفيات ستنخفض إلى 68000، حتى لو كان الفيروس حرا في الانتشار.

في عالم به الكثير من اللقاحات والأدوية المضادة للفيروسات، لم تعد فوائد سياسة زيرو كوفيد التي ينتهجها شي تتراكم، حتى مع استمرار ارتفاع التكاليف الاقتصادية والاجتماعية.

انخفض عدد الشاحنات المحلية في الصين بنسبة 45% على أساس سنوي، كما انخفض الشحن البري بنسبة 33%، وانخفض النقل على مترو المدينة بنسبة 32%. تبلغ نسبة بطالة الشباب في المناطق الحضرية حوالي 18%، أي ما يقرب من ضعف ما كانت عليه في عام 2018.

وعلى عكس آخر ذروة للإصابة في الربيع، فإن القيود مفروضة حاليًا في جميع المدن الكبرى حيث تم إغلاق بعض الأماكن لشهور. لذلك، لا عجب أن الناس نزلوا إلى الشوارع.

وهكذا، يواجه السيد شي معضلة: السيطرة على المرض أصبح مكلفًا اجتماعيًا واقتصاديًا. ولكن لتخفيف العبء يخاطر بالتسبب في تفشي الوباء. والأسوأ من ذلك، هو أن الحل الوسط المستقر بين المرض الجامح وعمليات الإغلاق التي لا تطاق يبدو أنه يتقلص. هذا إذا كان موجودًا من الأصل.

في 19 نوفمبر/ تشرين الثاني، بالكاد بعد أسبوع من محاولة الحكومة التخفيف من خلال الإعلان عن 20 إجراء تحكم أقل صرامة، اكتشفت مجموعة بحثية تتعقب مدن الصين، زيادة حادة في القيود مع انتشار العدوى في جميع أنحاء البلاد.

الحل الوسط المستقر بين المرض الجامح وعمليات الإغلاق التي لا تطاق يبدو أنه يتقلص

اقرأ أيضا: الاحتجاجات الصينية تضع شي جين بينج في مأزق

تداعيات كبرى

إن التداعيات بالنسبة لسياسة شي وحزبه صارت أوسع من كوفيد، حيث تم تحويل سياسة “زيرو كوفيد” إلى اختبار للولاء.

حوّل السيد شي الأزمة الصحية إلى أزمة سياسية، من خلال فرض جهاز الكشف والتنفيذ اليومي. فقد جلب دولة استبدادية لا تنتهي إلى كل منزل، من خلال التمسك بـسياسته، على الرغم من تأثيرها على الاقتصاد.

ألقى شي بظلال من الشك على أحد ادعاءات الحزب الرئيسية للسلطة، أنه وحده القادر على ضمان الاستقرار والازدهار. يأتي هذا الاختبار لقيادة السيد شي في وقت سيء هو الشتاء. عندما تنتشر أمراض الجهاز التنفسي، مثل كوفيد، بسهولة. كما لاحظ المشاهدون الصينيون في كأس العالم -قبل أن تبدأ الرقابة في العمل- أنه يتم إغلاق مدنهم عندما تكون الدول الأخرى حرة وبدون أقنعة.

بينما ينظر هؤلاء إلى العالم، فإن فشل “زيرو كوفيد” ليس فقط خطأ يهدد الحياة، ولكنه أيضًا إحراج.

ليس لدى السيد شي طريق سهل للخروج من الوباء. وقد قال الحزب إنه سيسعى جاهداً بشدة لتطعيم المسنين. لكن، إعطاء اللقاح وشراء الأدوية المضادة للفيروسات قد يستغرق شهورًا. ستكون عمليات الإغلاق قاسية، وحتى مع ذلك قد ينتشر المرض.

وفي أفضل السيناريوهات، ستشهد الصين موجة خروج من الوفيات والأمراض، واضطراب اقتصادي.

كيف يتعامل السيد شي مع هذه المعطيات؟

لا أحد يعرف إلى أي مدى يلقي الصينيون باللوم عليه وعلى الحكومة المركزية على الخطأ الذي حدث، أو ما إذا كان نظام المراقبة والسيطرة الذي عمل الحزب على إنشائه قادرًا على الصمود أمام المعارضة الجماهيرية. ولا أحد يستطيع أن يكون متأكداً إلى أي مدى تضمن القومية الصينية المتزايدة الولاء للحزب الشيوعي.

خلال السنوات العشر الأولى من حكمه، مارس السيد شي سيطرة متزايدة على السياسة والاقتصاد دون دفع ثمن. يلقي كوفيد كل ذلك في ظلال من الشك.