مع بدء العد التنازلي لانعقاد أول انتخابات تشريعية في تونس (17 ديسمبر/ كانون الأول الجاري) منذ اعتماد دستورها الجديد، تتزايد الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية في أجزاء عدة من البلاد. وسط جو عام ملبد بغيوم التشاؤم ولا ينطوي على احتمالات كبيرة لتعزيز ثقة الجمهور في حكومة الرئيس قيس سعيد، لا في الانتخابات المقررة هذا الشهر أو في بداية العام المُقبل.
ويبدو أن الرأي العام التونسي يرى الحكومة الموجودة حاليًا باعتبارها “استبدادية بشكل متزايد”، وهم مليئون منها بعدم اليقين، وليس لديهم الكثير من الأمل بشأن وضع أفضل، كما تقول سابينا هينبرج، في تحليلها بمعهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى.
إذ ترى “هينبرج” أنه وعلى عكس المفترض أن يكون التصويت تتويجًا لخارطة الطريق السياسية المثيرة للجدل، التي أعلنها الرئيس قيس سعيد في ديسمبر/ كانون الأول الماضي. فإن السؤال الأكثر أهمية الآن هو متى ستصل البلاد إلى نقطة تحول في الاضطرابات التي لم يعد بإمكان الرئيس احتوائها؟
انتخابات إشكالية
في سبتمبر/ أيلول، أصدر الرئيس التونسي قيس سعيد مرسومًا بقانون انتخابي جديد، يمنع الأحزاب السياسية من تشكيل قوائم انتخابية، ويطلب بدلاً من ذلك من جميع المرشحين الترشح كمستقلين، وتقديم التماسات مع 400 توقيع للتأييد.
أدى هذا، وغيره من العوامل، إلى خفض عدد المرشحين. وخاصة النساء، اللواتي يواجهن عقبات اجتماعية في العديد من المجالات، بسبب الأعراف التقليدية بين الجنسين.
وعلى الرغم من أن الحكومة مددت نافذة التسجيل لمدة ثلاثة أيام، إلا أن العدد النهائي للمرشحين عبر 161 منطقة بلغ 1055 فقط، من بينهم 122 امرأة.
تقول سابينا: استجابت العديد من الأحزاب للبيئة المقيدة بمقاطعة الانتخابات. علاوة على ذلك، أثار الحظر المفروض على تمويل الأحزاب المرشحين مخاوف من أن التصويت سيصب في مصلحة المتنافسين الأكثر ثراءً.
اقرأ أيضا: هل يفتح دستور سعيد الباب للثيوقراطية التونسية؟
وأضافت: مجتمعة، تركت هذه العوامل الناس، مع القليل من الأمل في أن الهيئة التشريعية القادمة ستكون ممثلة حقا. لكن البيئة السياسية غير المتوقعة التي خلقها سعيد، دفعت البعض إلى التساؤل عما إذا كانت الانتخابات ستجرى أصلا.
في غضون ذلك، أصبح مستوى ثقة التونسيين برئيس “غير واضح”، وفق تعبير الباحثة الأمريكية.
توضح سابينا أن “ضعف الإقبال في الاستفتاء على الدستور في يوليو/ تموز، والتصريحات الانتقادية من مجموعات اجتماعية بارزة، أظهرت أن دعم سعيد قد انخفض منذ صيف 2021، عندما لقيت تحركاته المفاجئة لتجميد البرلمان وإقالة رئيس الوزراء ترحيباً واسع النطاق. ثم غيّر الدستور النظام السياسي من نظام يتم فيه تقاسم السلطة بين البرلمان والرئيس، إلى نظام يتمتع فيه الرئيس بسلطات تشريعية كبيرة، مع ضوابط وتوازنات محدودة”.
ومع ذلك، والحديث لا يزال لسابينا، فإن “المدى الذي وصل إليه الإيمان بسعيد، قد يكون أقل أهمية من اشمئزاز الجمهور المتفشي، من الفساد الملحوظ، وعدم كفاءة النخب السياسية في تونس”. ويظهر هذا الازدراء بشكل خاص تجاه الإسلاميين، الذين “أي الجمهور” يميلون إلى إلقاء اللوم عليهم بشكل عام لإحداث فوضى خلال وجودهم في السلطة.
تزايد السخط
يعتقد العديد من المراقبين أنه على الرغم من تزايد أعداد التونسيين المتشككين في الرئيس قيس سعيد، إلا أن هجماته القانونية والسياسية على الإسلاميين جعلت المواطنين حذرين من انتقاده. ومن الناحية السياسية، لا يوجد مكان آخر يلجؤون إليه حاليًا.
أيضا، تتزايد الاضطرابات المحلية وسط حالة من الإحباط بسبب نقص الوقود والغذاء والتضخم والبطالة، مما يؤدي إلى نوبات متكررة من الاضطرابات في المناطق الفقيرة.
على سبيل المثال، في منتصف أكتوبر/ تشرين الأول، اندلعت أعمال شغب ليلية في حي التضامن من الطبقة الدنيا بتونس العاصمة، بعد وفاة متظاهر شاب أثناء مطاردة للشرطة.
في الشهر نفسه، اندلعت احتجاجات واسعة النطاق في مدينة جرجيس الجنوبية، بعد أن دفنت السلطات جثث مهاجرين غرقى في قبور لا تحمل علامات، دون محاولة الاتصال بأسرهم المحلية. وبدا أن الإهانة حشدت البلدة بأكملها تقريبًا، مما أجبر الرئيس على فتح تحقيق. فيما لا تزال الاشتباكات بين سكان جرجيس والدولة مستمرة.
وفي أواخر نوفمبر/ تشرين الثاني، استخدمت الشرطة الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين بالقوة، والذين كانوا يحاولون السير إلى مدينة جربة، حيث كانت تُعقد قمة دولية.
اقرأ أيضًا: وفاة “النموذج التونسي”.. الربيع العربي يلفظ أنفاسه الأخيرة
في المقابل، حشدت احتجاجات أكتوبر/ تشرين الأول التي نظمتها الأحزاب السياسية الآلاف. لكنها لم تحفز سعيد على التحرك، أو القيام بأي حملة قمع.
تقول سابينا: يشير هذا التفاوت إلى أن الرئيس قد يكون حساسًا بشكل خاص لإشارات “الشارع” التي تتحدث علانية. في الواقع، يبدو أن سخط الناس من فشل الدولة في تحسين حياتهم -بأي طريقة ذات معنى- ينفجر في العديد من المجالات.
يُذَكّر الوضع الكاتبة بالأشهر التي سبقت انتخاب سعيد في عام 2019، عندما كانت الاحتجاجات الاجتماعية والانتحار والاشتباكات مع الشرطة أحداثًا منتظمة.
وتضيف: إن الارتفاع المفاجئ في فرار التونسيين بالقوارب إلى أوروبا -ناهيك عن الهجرة القانونية- هو انعكاس واضح آخر لهذه المشاعر المتزايدة، مما يعزز الحاجة الملحة إلى معالجة الشواغل الاقتصادية والاجتماعية الأساسية للجمهور.
نظرة قاتمة بعد الانتخابات
تلفت سابينا إلى أن رد الرئيس سعيد على حالة السخط التي انتشرت بين فئات المجتمع التونسي، كان “إصدار قوانين شديدة القسوة تعاقب الجرائم الإلكترونية ذات التعريف الغامض وتجرم الأخبار الكاذبة”.
بالفعل، في نوفمبر/ تشرين الثاني، قدمت وزارة العدل شكوى ضد منصة إخبارية مناهضة للحكومة، بزعم نشرها “معلومات كاذبة بهدف تقويض أمن الدولة”. كما يشعر النشطاء بالقلق إزاء مرسوم جديد محتمل لتقييد منظمات المجتمع المدني، من خلال تقييد وصولها إلى التمويل الأجنبي.
تقول: عندما تم تسريب مسودة هذا القانون في وقت سابق من هذا العام، رد النشطاء بإصدار بيانات جماعية، وطالبوا الحكومات الأجنبية بمعارضتها.
اقرأ أيضًا: تونس والطريق إلى الديمقراطية
وأضافت: لم يتم سماع أي شيء آخر عن المسودة، لكن البعض يخشى أن يشعر سعيد بمزيد من الأمان بشأن تمرير مثل هذا القانون الآن، بعد أن توصلت حكومته إلى اتفاق مع صندوق النقد الدولي، للحصول على قرض بقيمة 1.9 مليار دولار لدعم الاقتصاد الفاشل.
لذلك، تشير إلى أنه “حتى لو جرت الانتخابات دون انتشار العنف أو التزوير، فإن عدم اليقين العام بشأن الاستبداد الزاحف سوف يستمر”.
تزعم الباحثة كذلك أن “الظروف الانتخابية الحالية تضمن أن يكون لتونس برلمان غير تمثيلي، يعمل في بيئة دستورية تمنح سعيد المزيد من الفرص لتوطيد سلطته”.
وتابعت: “من المقرر إجراء الانتخابات المحلية في ربيع عام 2023، وسيُطلب من الناخبين أيضًا اختيار ممثلين لمجلس برلماني ثانٍ جديد في غضون ستة أشهر. ومع ذلك، فإن الوظائف الفعلية لهذه الغرفة غامضة، ومن غير المرجح أن تعزز الانتخابات الإضافية الثقة في النظام السياسي، بعد أن أعاد سعيد هيكلة اللجنة الانتخابية الوطنية وانتقاء أعضائها”.
الأمن والاقتصاد
تؤكد سابينا أنه في الفترة المُقبلة، سيكون الاقتصاد المتدهور أكثر تحديدًا لمزاج الجمهور التونسي، بعد أن ارتفعت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي إلى 89%، مقارنة بـ 47% في عام 2011.
تقول: بينما قد يشتري قرض صندوق النقد الدولي “أي الهدوءلـ” السلطات لبعض الوقت، فإن المبلغ غير كافٍ لتغطية احتياجات التمويل الحكومية، أو منع الوضع من أن يصبح غير محتمل. علاوة على ذلك، لا يزال يتعين على السلطات تنفيذ الإصلاحات غير الشعبية، التي كان القرض مشروطًا بها. وهي مهمة لم تتمكن الحكومات السابقة من تنفيذها.
أيضا، أحد العناصر الأساسية المحتملة هو دور قوات الأمن. على عكس الشرطة، فإن القوات المسلحة التونسية محبوبة على نطاق واسع، وعلى الرغم من أنها أطاعت في الأصل أوامر سعيد بعرقلة مكتب رئيس الوزراء والبرلمان، إلا أنها تراجعت “أي انها ترددت بشأن المضي في ذات المسار”.
وأوضحت الباحثة: تقليديًا، ظل الجيش بعيدًا عن السياسة، ويمكن لقادته الحاليين رفض الأوامر الرئاسية بإطلاق النار على المتظاهرين إذا واجهوا مثل هذا الخيار، كما فعلوا في عام 2011. ومع ذلك، لا يزال الكثيرون يخشون سيناريو يُجبر فيه الجيش على تولي المسؤولية، بالنظر إلى التهديد الذي قد يشكله ذلك على التقاليد والاستقرار السياسي.
وأضافت: لحسن الحظ، لا يزال هذا السيناريو غير مرجح في الوقت الحالي، كما هو الحال مع احتمال إعادة انتخاب الأحزاب الإسلامية.
ومع ذلك، وبكلمات أحد المراقبين، فإن تونس بحاجة ماسة إلى حلول “كبيرة وجريئة”. وهؤلاء الذين قد يكونون قادرين على تقديم مثل هذه الحلول -خاصة بين جيل الشباب- قد لا يلتزمون بتقديمها.
