في مؤتمر السياسات العالمية بالعاصمة الإماراتية أبوظبي، شكك وزير الخارجية السعودي، الأمير فيصل بن فرحان، قبل يومين،في إمكانية أن يؤدي إعادة إحياء الاتفاق النووي الإيراني إلى منع إيران من الحصول على سلاح نووي.
وردا على سؤال عن إمكانية حصول إيران على سلاح نووي، قال وزير الخارجية: “نسمع من الإيرانيين أنه ليس لديهم اهتمام في الحصول على سلاح نووي، ولكن نحتاج إلى ضمانات أكثر. إذا حصلت إيران على سلاح نووي فلا يمكن توقع ما قد يحدث، نحن في منطقة خطرة للغاية، رأينا نشاطات كبيرة من إيران ويمكن أن نشهد نشاطات أكثر خطورة”.
في مقاله المنشور في موقع ذا هيل/ The Hill، يشير سايمون هندرسون، مدير برنامج برنشتاين حول الخليج وسياسة الطاقة في معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى. إلى أن القاعدة في الصحافة هي أن “الرد على سؤال ليس بيانًا، ولا سياسة حكومية جديدة”.
ويتساءل: لذا، ما الذي يجب أن يقوله المرء عن تعليق وزير الخارجية السعودي “يمكنك أن تتوقع أن الدول الإقليمية سوف تتطلع بالتأكيد نحو كيفية ضمان أمنها”.
اقرأ أيضا: ماذا تريد السعودية من زيارة الرئيس الصيني؟
يقول هندرسون: إن كلماته تستحق النشر، وهو ما يفسر سبب انتقاؤها على الفور من قبل رويترز وغيرها من المنصات. لكن، هل ترقى هذه الكلمات إلى مستوى سياسة سعودية جديدة لمطابقة طموحات إيران النووية المفترضة؟
ويشير إلى تصريح ولي العهد السعودي، الحاكم الفعلي للبلاد، الأمير محمد بن سلمان، في عام 2018، عندما قال خلال لقاء مع شبكة CBS News : “إذا طورت إيران قنبلة نووية، فإننا سوف تحذو حذوها في أقرب وقت ممكن، بدون شك”.
دراما نووية
يؤكد هندرسون أن هناك تعقيد إضافي للمحللين السياسيين الذين يحاولون استنتاج المغزى الدقيق لملاحظات وزير الخارجية السعودي الأخيرة. وهو أن كلمة “عملياتية” تفتقر إلى التعريف، وأن عبارة “كل الرهانات متوقفة” تعني أن كل شيء لا يمكن التنبؤ به، بدلاً من أن يصبح أمرًا مؤكدًا.
ومع ذلك، والكلام للمحلل الأمريكي، تشير عوامل أخرى -تاريخية وحديثة- إلى أن البعد النووي لسياسات الخليج العربي في حالة تغير مستمر مرة أخرى، على الأقل، نظرًا لموارده من النفط والغاز الطبيعي. مما يضيف عنصرًا إضافيًا من عدم اليقين إلى أزمة الطاقة العالمية الحالية والمتفاقمة.
يقول: في الأسبوع الماضي فقط، كان من المتوقع أن تكون هناك زاوية نووية محتملة لزيارة الرئيس الصيني شي جين بينج إلى المملكة العربية السعودية. حيث حضر أيضًا قمم تضم قادة الدول العربية في مجلس التعاون الخليجي، وكذلك العالم العربي الأوسع.
في أغسطس/ آب 2020، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال/ The Wall Street Journal، أن المملكة “شيدت بمساعدة صينية منشأة لاستخراج الكعكة الصفراء لليورانيوم من خام اليورانيوم… مما أثار مخاوف المسؤولين الأمريكيين وحلفائهم من أن البرنامج النووي للمملكة يمضي قدمًا، وأن الرياض تحتفظ بخيار تطوير أسلحة نووية مفتوحاً”.
لذلك، كان المسؤولون في الولايات المتحدة في حالة تأهب خلال عطلة نهاية الأسبوع لرصد أي تطور نووي جديد.
بعد كل شيء، هناك خلفية درامية، يرويها هندرسون بقوله: الصواريخ التي باعتها الصين للسعودية منذ أكثر من 30 عامًا قادرة على حمل سلاح نووي. وللمملكة علاقات وثيقة مع باكستان، التي استبدلت قبل 40 عامًا تكنولوجيا التخصيب بالطرد المركزي لتصميمات الأسلحة الصينية، وطورت زوجين من الرؤوس الحربية بقيمة عالية.
إلى أي مدى ستساعد الصين السعودية؟
الجواب غير واضح. فقد تعرضت بكين لانتقادات شديدة من قبل واشنطن بسبب معاملاتها مع باكستان. حيث تم قطعها عن التكنولوجيا النووية المدنية في الثمانينيات، حتى استعادت المواد النووية المنقولة من إسلام أباد المترددة.
لكن، الصين قد تكون متفرجًا إلى حد كبير هذه المرة، وفق رؤية مدير برنامج برنشتاين بمعهد واشنطن. حيث تراقب باكستان تلعب دورًا أكبر.
يقول: ينظر من هم على دراية بالرياض إلى أنها كانت -على الأرجح- الزبون الرابع للعالم الباكستاني الدكتور عبد القدير خان. الذي ألقي عليه باللوم بنسبة 100% على عمليات نقل التكنولوجيا النووية الباكستانية، والتي ذهبت أيضًا إلى إيران وليبيا وكوريا الشمالية.
وبحسب هذه الرواية، كان المتآمر مع خان هو الجنرال عاصم منير الذي عين مؤخرا قائدا جديدًا للجيش الباكستاني.
وحسب هندرسون، تتكهن وسائل الإعلام الباكستانية -التي تتمتع بنطاق واسع من الموثوقية- بأن منير سيزور السعودية قريبًا. كما ورد أن البلاد تسعى للحصول على قرض بقيمة 4.2 مليار دولار من المملكة لتعزيز احتياطياتها الهائلة من النقد الأجنبي.
اقرأ أيضا: كيف يتعامل الغرب مع الابتزاز النووي الروسي؟
إعادة النظر في المواقف
في الوقت نفسه، يلفت المحلل الأمريكي إلى أن المملكة العربية السعودية “ليست وحدها التي تعيد النظر في موقفها الدبلوماسي”.
يقول: في حديثه في نفس المؤتمر الذي شارك فيه وزير الخارجية السعودي، ولكن في اليوم السابق. حذر أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لرئيس الإمارات الشيخ محمد بن زايد، الدول الأوروبية التي تأتي إلى الخليج بحثًا عن إمدادات طاقة طارئة من أن يجب ألا تكون المشاركة عملية.
وقال قرقاش بشكل أكثر غموضًا، في إشارة إلى الاتفاق النووي الإيراني المتعثر لخطة العمل الشاملة المشتركة: هذه فرصة لنا جميعًا للحضور وإعادة النظر في المفهوم بأكمله.
وكانت الإمارات، على عكس حليفتها السعودية، وافقت على ما يسمى بـ “اتفاقية 123” مع واشنطن، التي تتخلى عن التخصيب النووي وإعادة المعالجة.
ويختتم هندرسون: بينما وصف وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبد الله بن زايد علاقات بلاده مع السعودية بأنها “استراتيجية وقوية ومستدامة”. سواء أكان الجزء “المستدام” اعترافًا بالمخاوف البيئية الحالية أم لا، فلن تتناسب الكلمات مع أي وصف لعلاقات الولايات المتحدة الحالية مع الخليج.
يبدو أن واشنطن مُلقاة -على الأقل في عيون الخليج- في دور المتفرج.
