ألمانيا التي لا تتعلم من تاريخها.. التعلق بالأوهام إزاء روسيا والصين

في قصيدته”أفكار ليلية/ Nachtgedanken”، التي كتبها عام 1844، كان الكاتب الألماني اليهودي هاينريش هاين يتوق إلى الوحدة والحداثة في وطنه المجزأ الخاضع للحكم الإقطاعي. كتب في أول سطرين لإحدى أشهر القصائد في البلاد: “إذا فكرت في ألمانيا في الليل/ فإنها تحرمني من نومي”.

بالمثل، يشعر إدوارد لوكاس، الزميل في مركز تحليل السياسة الأوروبية، تجاه ألمانيا الآن بالشعور نفسه. حيث يرى أن برلين “تعلمت الدروس الخاطئة من التاريخ”، وفيما يتعلق بروسيا وأوكرانيا، يظل الألمان متمسكين بالأوهام التاريخية والجيوسياسية التي سادت حياتهم لعقود.

يقول: كطالب لغة، ثم كمراسل أجنبي شاب، أمضيت بعض سنوات التكوين فيما كان يعرف آنذاك بألمانيا الغربية. لأول مرة في حياتي عشت وأحببت وأحلم بلغة أجنبية. كان خط المواجهة في الحرب الباردة، وما زلت أتذكر كيف تغيرت روائح التبغ والطعام وعادم السيارات عندما عبرت جدار برلين. كان تقسيم ألمانيا مثالاً على قبضة الإمبراطورية السوفيتية في فترة ما بعد الحرب على أوروبا، تمامًا كما تجسد إعادة توحيد ألمانيا نهايتها.

ومع ذلك، أوضح في مقاله المنشور في فورين بوليسي/ Foreign Policyأن ألمانيا تشعر بالفزع بقدر ما تبتهج. لقد شعرت بالذهول من افتتان ألمانيا الغربية بآخر زعيم سوفيتي، ميخائيل جورباتشوف. لقد كنت غاضبًا مما أعقب ذلك.

اقرأ أيضا: ألمانيا تتلكأ في تنفيذ وعودها بتسليح أوكرانيا

يحكي لوكاس: ألمانيا -التي تم توحيدها حديثًا وقتها- أذهلت روسيا، وتجاهلت إلى حد كبير البلدان الواقعة بينهما. فبدلاً من إعطاء الأولوية لأمن ورفاهية بلدان مثل إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا. التي حوّلها تحالف عام 1939 بين الزعيم النازي أدولف هتلر والديكتاتور السوفيتي جوزيف ستالين إلى حقول قتل. اتبع السياسيون الألمان من جميع الأطياف سياسة جشعة ومقدسة، وسياسة غير مسؤولة.

وأوضح: لقد تباطأت ألمانيا في قبول الديمقراطيات الشرقية الجديدة في الاتحاد الأوروبي، وخاصة في حلف شمال الأطلسي. وفي الوقت نفسه، أبرمت صفقات ثنائية مربحة للغاية مع موسكو، ولا سيما خطي أنابيب الغاز الطبيعي “نورد ستريم” عبر بحر البلطيق.

نقاط عمياء مترابطة

رغم هذا، لم تنجح محاولات التصدي لهذا الأمر، كما جربت بنفسي. كلما حاولت في الصحافة والمحاضرات والاستشارات أن أنبه الألمان إلى الخطر الذي تمثله الإمبريالية الروسية الوليدة، وخطر إحيائها بالكامل، كانوا يسخرون مني.

ما زلت أتذكر الرد الساخر الذي تلقيته من المستشارية الألمانية في عام 2010 تقريبًا، عندما حاولت تحذير محاوري من خطر تكتيكات الحرب الهجينة الروسية. حيث مزيج المعلومات المضللة، والإكراه الاقتصادي، والتخريب، والتجسس، والتهديدات باستخدام القوة الروسية ضد جيرانها.

سألني مضيفي بشكل من لا يصدق: “أنت لا تقول بجدية أن روسيا ستجري هذه العمليات ضد جمهورية ألمانيا الاتحادية؟”.

أجبته: “نعم”.

بالفعل، سمح نهج برلين المتهاون للجواسيس والمحتالين والبلطجية الروس بالفرار، وسرقة الأسرار، واغتيال المعارضين، وبناء معاقل النفوذ في ألمانيا. إن الأخبار التي تفيد بأن ضابطًا في جهاز المخابرات الخارجية الألماني/ Bundesnachrichtendienst قد تم اعتقاله الأسبوع الماضي بتهمة التجسس لصالح روسيا ليست مفاجئة.

أخبرني ضابط استخبارات غاضب من إحدى دول الناتو في الثمانينيات: “إذا كنت تريد أن يأخذ الكرملين شيئًا ما على محمل الجد، فامنحه للألمان وأخبرهم أنه سر”.

إذا كان هناك أي شيء، فقد زاد الاختراق الروسي -والصيني الآن- لأجهزة الأمن الألمانية منذ ذلك الحين.

ترتبط النقاط العمياء التاريخية والجغرافية والجيوسياسية ببعضها البعض. بسبب الحساسية تجاه القومية بسبب إساءة نظام هتلر النازي لها، فقد رفض الألمان الدور الذي لعبته المشاعر الوطنية في انتفاضات 1988-1991 التي أطاحت بالشيوعية.

كان الأوروبيون الشرقيون “قوميين”، تمتم الألمان باستنكار -على الرغم من أن القومية الروسية وهي قوة أكبر بكثير وأكثر سمية تم تجاهلها بسهولة- وقالوا لأنفسهم إن الفضل في إنهاء الحرب الباردة يرجع حقًا إلى سياسة السياسة الخاصة بهم -أو “السياسة الشرقية”- في السبعينيات والثمانينيات، والتي ركزت على التقارب وبناء الثقة مع الكتلة السوفيتية.

علاوة على ذلك، أعطى الاتحاد السوفيتي إيماءة لتوحيد ألمانيا وسحب جيشها من ألمانيا الشرقية السابقة.

كان الامتنان، وليس الشك، هو الاستجابة المناسبة.

العالقون بالماضي

إن الإنفاق العسكري، الذي لم يكن شائعًا أبدًا، أصبح عتيقًا. حيث انخفض إلى النصف إلى 1% بالكاد من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2005. وفي العالم الحديث، كان خبراء السياسة الألمان متدينين، يرون أنه يجب حل المشكلات عن طريق الحوار، وليس المواجهة التي عفا عليها الزمن.

كان السبيل لتجنب الصراع هو تعزيز التجارة والاستثمار، لن تهاجم روسيا عملائها أبدًا. نرى الآن كيف تم ذلك، تسعى ألمانيا جاهدة لفك ارتباطها بإمدادات الطاقة الروسية، وتتزايد مخاوفها بشأن اعتمادها على الصين.

خلال هذه السنوات، أدى المناخ السائد من معاداة أمريكا في ألمانيا إلى إذكاء التكافؤ الأخلاقي والنزعة الواعية. نعم، نظام بوتين به عيوبه. لكن، ماذا عن الولايات المتحدة، بحربيها الفاشلة في العراق وأفغانستان، ودولتها الأمنية المفرطة. ينظر العديد من الألمان إلى إدوارد سنودن -مقاول وكالة الأمن القومي الأمريكية الذي سرب معلومات سرية وطلب اللجوء لروسيا- كبطل.

إن الألمان متورطون في الذنب بشأن جرائم بلادهم في الحقبة النازية. لكنهم -بالكاد- يدركون أن الحرب العالمية الثانية جلبت الموت والدمار لأوكرانيا أكثر بكثير من الأراضي التي تشكل الاتحاد الروسي الآن. جهلهم والاكتفاء الذاتي بالتاريخ يمنعهم من تطبيق دروس الماضي على جرائم ومخاطر أخرى.

إن الإشارة إلى أوجه التشابه التي لا جدال فيها بين الاتحاد السوفيتي لستالين والرايخ الثالث لهتلر تم إدانتها منذ فترة طويلة، باعتبارها محاولة لإضفاء الطابع النسبي على الهولوكوست.

حتى اليوم، عندما يوضع نظام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بسهولة في مربعات تعريف الفاشية، يظل معظم الألمان عالقين في تفرد تاريخهم. إن معاناة روسيا في الماضي على أيدي ألمانيا تحميها من اللوم. ويحول اختفاء أوكرانيا في الذاكرة التاريخية الألمانية دون الغضب من مصيرها.

اقرأ أيضا: ألمانيا الجديدة

بلا نوم

قبل الهجوم الروسي على أوكرانيا في فبراير/ شباط مباشرة، كسبت حكومة المستشار الألماني أولاف شولتز السخرية، لتقديمها خمسة آلاف خوذة “كمساعدة عسكرية” لأوكرانيا المحاصرة.

بعد أيام، بزغ فجر الواقع، عندما أعلن شولز عن “تغيير العصر/ Zeitenwende”، الذي يتميز بزيادة قدرها 100 مليار يورو في ميزانية الدفاع لبلاده.

امتد الدعم الخطابي لأوكرانيا عبر الطيف السياسي الألماني، ولم يخالفه سوى اليسار المتشدد واليمين الراديكالي. صعد المجتمع المدني الألماني لاستضافة مئات الآلاف من اللاجئين الأوكرانيين. وفقًا للمعايير السابقة، كان التغيير مذهلاً حقًا. لكن الأقوال والأفعال لا ترقى إلى مستوى الوعود.

بالفعل، تتراجع ألمانيا عن التزاماتها بزيادة الإنفاق الدفاعي بسرعة إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو هدف لن يتم الوصول إليه الآن إلا في عام 2025. بينما يشرح المسئولون أن نظام المشتريات المتعثر -ببساطة- غير قادر على استيعاب المزيد من الأموال بكفاءة.

الأسوأ من ذلك، يتوق شولز -علنًا- للعودة إلى “نظام السلام قبل الحرب” في أوروبا.

يشير هذا إلى أن دروس عام 2022 لم تبرز في برلين بعد. لم تكن العقود الماضية بمثابة سكينة أمنية، بل كانت مهلة استراتيجية خطيرة، حيث تجاهل أهم اقتصاد في أوروبا التهديدات التي تلوح في الأفق من روسيا والصين.

كما لا يزال نقص الثقة بين ألمانيا والعديد من شركائها الأوروبيين هائلاً. في مؤتمر في برلين، لخص وزير دفاع لاتفيا أرتيس بابريكس مخاوف الحلفاء بقوله “نحن على استعداد للموت من أجل الحرية. وأنتم؟”

قد يستمتع الألمان بنومهم، لكن بلادهم ما زالت تترك الآخرين بلا نوم.

 

إدوارد لوكاس

هو زميل غير مقيم في مركز تحليل السياسة الأوروبية، ومرشح ليبرالي ديمقراطي للبرلمان البريطاني، ومحرر كبير سابق في مجلة الإيكونوميست/ The Economist