في يوم رأس السنة، استخدمت أوكرانيا صواريخ أمريكية الصنع لقتل العشرات -وربما المئات- من الجنود الروس داخل حدودها. أعلن المسؤولون الروس أن الضربة أسفرت عن مقتل 89 جنديًا، بينما يشير المسؤولون الأوكرانيون إلى أن عدد القتلى والجرحى بالمئات. لتصبح “قذائف عيد الميلاد” واحدة من أكثر الهجمات دموية في أوكرانيا على القوات الروسية خلال الحرب.
في تقريرها، أشارت مجلة تايم الأمريكية/ TIME، إلى تصريحات مسؤولين من كلا البلدين. والتي أكدت أن صواريخ HIMARS، وهي أسلحة موجهة بالأقمار الصناعية يصل مداها إلى حوالي 50 ميلاً، استخدمت في الهجوم.
يشير التقرير إلى أن الولايات المتحدة زودت أوكرانيا بصواريخ HIMARS بعيدة المدى لأول مرة في يونيو/ حزيران الماضي. والتي يصل مداها إلى ما يقرب من ضعف نطاق الأسلحة التي كانت كييف تستخدمها في السابق.
يستعرض التقرير ما يجب معرفته عن صواريخ HIMARS، ولماذا أصبحت ضرورية لعمليات الحرب في أوكرانيا.
اقرأ أيضا: ملامح في السلطة.. قادة العالم كما يراهم كيسنجر
ما هي صواريخ هيمارس/ HIMARS؟
هي نظام صاروخ مدفعية عالي الحركة، من إنتاج شركة لوكهيد مارتن. وتُعّد واحدة من أنظمة المدفعية الصاروخية الأكثر تقدمًا في العالم.
تقول تايم: مداها أبعد من أي شيء كان لدى الأوكرانيين، لذلك عندما تم نقل هذه المنظومة، حصلوا -أي أوكرانيا- على القدرة على ضرب الأهداف بشكل أعمق خلف الخطوط الأمامية وبدقة أكبر بكثير. كما يقول إيان ويليامز، نائب مدير مشروع الدفاع الصاروخي CSIS.
وتعتبر منظومة هيمارس/ HIMARS الأكثر فاعلية لمهاجمة الأهداف الثابتة. مثل البنية التحتية، والقوات المتمركزة في منطقة بعينها.
يضيف التقرير: يقول الخبراء إن صواريخ HIMARS كانت جزءًا لا يتجزأ من أوكرانيا في القدرات الدفاعية والهجومية في الحرب ضد روسيا.
وينقل عن جورج باروس، المحلل في ملف روسيا وأوكرانيا في معهد دراسة الحرب، قوله: “لقد حررت HIMARS المدن والأراضي الأوكرانية المهمة استراتيجيًا، والتي من المحتمل ألا تحدث لولا ذلك. إنها بطاقة متوهجة”.
كيف استخدمت أوكرانيا صواريخ HIMARS ضد روسيا؟
كانت صواريخ HIMARS فعالة بشكل خاص في محاربة الهجوم الروسي في دونباس، من خلال السماح لأوكرانيا بمهاجمة مستودعات الإمداد والذخيرة الروسية.
أيضا، كان لها دور حاسم في إجبار روسيا على الانسحاب من خيرسون. كان ذلك ممكناً فقط لأن الأوكرانيين امتلكوا هذه القدرة الضاربة الممتدة لتقويض تلك الجسور.
ويؤكد المحلل في ملف روسيا وأوكرانيا في معهد دراسة الحرب: بدون هيمارس، لا أعتقد أن الأوكرانيين كانوا سيحررون خيرسون .
حتى هجوم رأس السنة الجديدة، كانت صواريخ HIMARS تُستخدم في الغالب لاستهداف البنية التحتية الروسية. لكن الشيء المختلف في الضربة الأخيرة، حسب ويليامز، هو أنها ضربت منطقة كان يوجد بها الكثير من العسكريين الروس “لذلك كان هناك عدد كبير جدًا من الضحايا”.
وأكد: ما رأيناه حتى الآن هو استخدام منظومة الصواريخ الجديدة لاستهداف اللوجيستيات الروسية ومخزونات الأسلحة والمدفعية.
بالفعل، زودت الولايات المتحدة أوكرانيا بما لا يقل عن 20 قاذفة من طراز HIMARS. كان إعلانهم عن توفير الأسلحة في يونيو/ حزيران، جزءًا من حزمة مساعدات عسكرية أكبر بقيمة 700 مليون دولار.
اقرأ أيضا: كيف تصبح أمريكا قوة صناعية عظمى مرة أخرى؟
دور الولايات المتحدة
يقول المسؤولون الأمريكيون إن هناك قيودًا معينة مفروضة على صواريخ HIMARS المقدمة إلى أوكرانيا. مشيرين إلى أن مقاتلي كييف لا يمكنهم إطلاق صواريخ ATACMS، التي يبلغ مداها 200 ميل تقريبًا.
كما سعت الولايات المتحدة أيضًا للحصول على تأكيدات أوكرانية بأن نظام HIMARS لن يتم إطلاقه على الأراضي الروسية.
يقول المحللون إن هذه الأنواع من القيود هي طريقة الولايات المتحدة لمنع دعمها لأوكرانيا من التحول إلى صراع أكبر بين الولايات المتحدة وروسيا. ويدعو البعض واشنطن إلى الاستمرار في الحد من أنواع الأسلحة المقدمة إلى أوكرانيا.
وينقل التقرير تصريح تشارلز كوبشان، كبير مسؤولي مجلس الأمن القومي لأوروبا خلال إدارة أوباما، لصحيفة وول ستريت جورنال/ The Wall Street Journal، حيث أكد أنه “يجب على الولايات المتحدة أن تتجنب تشجيع أو تسهيل الجهود الأوكرانية لطرد القوات الروسية بالكامل من جميع أراضيها، بما في ذلك شبه جزيرة القرم”.
وأضاف: هو هدف حرب من شأنه أن يؤدي إلى مخاطر كبيرة في دفع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات المتهورة، بما في ذلك الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية.
لكن ويليامز يقول إن فكرة استخدام الأسلحة الأمريكية لضرب أهداف داخل روسيا -على عكس الأنظمة المحلية- يمكن اعتبارها أكثر تصعيدًا خاطئة.
يقول: لا أعتقد أن هذا هو الحال شخصيًا، لكن يبدو أن هذا هو الخط الذي رسمته إدارة بايدن”.
ومع استمرار الحرب، سيكون وصول أوكرانيا إلى أسلحة فعالة أمرًا أساسيًا في تشكيل ردهم على العدوان الروسي. تشير تايم إلى أنه حتى مع نظام HIMARS، فإنهم -قادة كييف- يطلبون من الحلفاء الغربيين تزويدهم أيضًا بالدبابات التي رفضت الولايات المتحدة تزويدهم بها.
في الوقت نفسه، يشعر باروس بالقلق من أن القيود المفروضة على الأسلحة قد تعرقل جهود أوكرانيا للرد بفعالية.
يقول: “لن ندخل في الحرب العالمية الثالثة مع روسيا بإرسال أسلحة أوكرانية. وإرسال مدفعية بعيدة المدى لهم”.
