في تحليل معمق حول سياسات وتحالفات القوى الدولية المتغيرة. يشير هال براندز، أستاذ الشؤون العالمية في كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة، وزميل معهد أمريكان إنتربرايز. إلى أن الحرب في أوكرانيا قد يكون لها العديد من النتائج الإيجابية. حيث تستنزف روسيا، وتعيد الولايات المتحدة اكتشاف مركزية قوتها وقيادتها، والمجتمع الأوروبي الديمقراطي تم توحيده وتنشيطه.
في الوقت نفسه، يلفت فيما كتبه في فورين بوليسي/ Foreign Policy، إلى ما يصفه بـ “نتيجة واحدة مشؤومة للغاية”. وهي صعود تحالف من الأنظمة الاستبدادية الأوروبية الآسيوية، المرتبطة جغرافيا ببعضها البعض، والتي يجمعها العداء الجيو سياسي للغرب.
يقول: بينما تحشد حماقة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الديمقراطيات المتقدمة. فإنها تُسرع في بناء قلعة أوراسيا، التي يديرها أعداء العالم الحر. ومعروف أن المقصود بأوراسيا هي مناطق التداخل الأرضي الأوروبي الآسيوي.
يوضح: الأنظمة الاستبدادية -الصين وروسيا وإيران وبدرجة أقل كوريا الشمالية- لا تضغط ببساطة من أجل السلطة في مناطقها. إنهم يشكلون شراكات استراتيجية متداخلة عبر أكبر مساحة أرضية في العالم، وهم يعززون التجارة وشبكات النقل خارج متناول الدولار الأمريكي والبحرية الأمريكية.
الآن هناك تحالف كامل من الأنظمة الاستبدادية. يشكل “كتلة من الأعداء أكثر تماسكًا وخطورة من أي شيء واجهته الولايات المتحدة منذ عقود”، كما يرى براندز.
كما يرى براندز، أن جميع الصراعات الكبرى في العصر الحديث كانت عبارة عن نزاعات حول أوراسيا، حيث اشتبكت الائتلافات المتناحرة من أجل السيطرة على تلك المساحة العملاقة والمحيطات المحيطة بها.
اقرأ أيضا: 3 مبادرات جديدة.. الصين ترتب “عالم ما بعد أمريكا”
يقول: في الواقع، كان القرن الأمريكي هو “القرن الأوراسي”، كانت المهمة الحيوية لواشنطن كقوة عظمى، هي الحفاظ على توازن العالم من خلال إبقاء أوراسيا منقسمة. والآن، تقود الولايات المتحدة مرة أخرى تحالفًا من الحلفاء الديمقراطيين على هوامش أوراسيا ضد مجموعة من المنافسين ذوي الموقع المركزي. بينما تناور الدول المتأرجحة الحاسمة لتحقيق مكاسب.
ويشير إلى، أن دولا مثل تركيا والسعودية والهند لها دور حاسم في عصر التنافس هذا، بفضل الجغرافيا التي تحتلها والنفوذ الذي تمارسه.
تابع: في كثير من الحالات، تكون هذه القوى مصممة على اللعب في كلا الجانبين. سيتضمن احتواء التحدي الأوروبي الآسيوي تعزيز الروابط داخل وبين شبكات تحالف الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن ما يجعل اللحظة الحالية شاقة للغاية هو أن الدول المتأرجحة الانتهازية ستشكل -أيضا- المعركة.
وأوضح، أنه “طالما كانت أوراسيا منطقة التحطيم الاستراتيجي الرئيسية في العالم؛ لأنها المكان الذي توجد فيه أغنى وأقوى البلدان -باستثناء الولايات المتحدة – ومنذ أوائل القرن العشرين، شهدت هذه المنطقة العملاقة المترامية الأطراف مشاجرات شرسة من أجل السيادة الجيو سياسية”.
عالم ما بعد الحرب الباردة
بعد انتصارهم في الحرب الباردة، كانت واشنطن وأصدقاؤها بارزين في جميع المناطق الفرعية الرئيسية في أوراسيا: أوروبا وشرق آسيا، والشرق الأوسط.
ومع ذلك، عادت التحديات للظهور من الخصوم الذين تجمّعوا بشكل متزايد حول عدائهم المشترك للوضع الراهن “ومثلما تسرع الأزمات الكبرى في كثير من الأحيان التاريخ، فإن الحرب الروسية الأوكرانية تعمل على تسريع صعود كتلة أوراسية جديدة”.
يقول أستاذ السياسة الدولية في كلية جون هوبكنز: كان غزو بوتين لأوكرانيا محاولة لإعادة تشكيل أوراسيا بالقوة. لو كانت روسيا قد قد نجحت في غزوها لأوكرانيا، لكان بإمكانها استعادة النواة الأوروبية للاتحاد السوفيتي القديم. كان من الممكن أن يكون لموسكو موقع قيادي من آسيا الوسطى إلى الجبهة الشرقية لحلف شمال الأطلسي. كان من الممكن أن تبدو الشراكة الاستراتيجية الصينية- الروسية في صعود، بينما عانت الديمقراطيات من هزيمة أخرى محبطة.
انكشف هذا السيناريو مع هجوم بوتين. ومع ذلك، لا يزال للحرب آثار استقطابية عميقة. حيث حفزت -بلا شك- الديمقراطيات المتقدمة.
يوّضح، أن الناتو يعيد التسلح ويتوسع. دعم الغرب الديمقراطيات في آسيا وأوكرانيا، وفرض عقوبات على روسيا خشية أن يؤدي العدوان الناجح في منطقة ما إلى تشجيع مغامرات مميتة في مناطق أخرى. تعمل الدول المرتبطة بالقيم الليبرالية ودعم النظام الدولي -الذي تقوده الولايات المتحدة- على تعزيز دفاعاتها من أوروبا الشرقية إلى غرب المحيط الهادئ، وهي تعيد التفكير في العلاقات الاقتصادية والتكنولوجية مع الطغاة في موسكو وبكين.
إن ما يسميه الرئيس الأمريكي جو بايدن “العالم الحر” يتشكل مرة أخرى.
قلب الموازين
وفق تحليل براندز، تسعى موسكو وبكين وطهران وبيونج يانج إلى قلب ميزان القوى في مناطقهم، والنظر إلى واشنطن على أنها العقبة الأساسية.
يقول: جميعهم قلقون بشأن تعرضهم للعقوبات والعقوبات الأخرى التي يمكن أن تفرضها الولايات المتحدة ونظامها العالمي. الجميع بحاجة إلى الآخرين للبقاء على قيد الحياة؛ لأنه إذا قامت الولايات المتحدة وحلفاؤها بتدمير أي منهم ، فإن البقية يصبحون أكثر عزلة وضعفًا. لذا تتعاون هذه الأنظمة الاستبدادية معًا من أجل الحماية الذاتية والربح الاستراتيجي.
هذا الاتجاه ليس جديدًا بالطبع. لطالما تبادلت إيران وكوريا الشمالية تكنولوجيا الصواريخ وغيرها من وسائل الأذى. تتطور الشراكة الاستراتيجية الصينية الروسية منذ عقود. ولكن إذا أدت الحرب إلى توتر تلك الشراكة، فقد أكدت أيضًا على الأهداف المتقاربة والمخاوف. ولكن تعزز الحرب علاقات دفاعية متداخلة وطموحة بشكل متزايد.
وقد أصبحت العلاقة العسكرية بين روسيا وكوريا الشمالية طريقا ذا اتجاهين. حيث تبيع بيونج يانج لموسكو ذخيرة مدفعية تشتد الحاجة إليها. في غضون ذلك، تقوم روسيا وإيران ببناء ما يسميه مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز “شراكة دفاعية كاملة”. تتضمن تلك الشراكة عمليات نقل طائرات بدون طيار ومدفعية، وقد ينذر ما يجري بنقل طائرات مقاتلة متطورة من طراز Su-35، أو أنظمة دفاع جوي أو تكنولوجيا الصواريخ الباليستية، مما سيجعل طهران عدوًا أقوى للولايات المتحدة وإسرائيل.
من جانبها، لم تدعم الصين علنًا حرب بوتين بمساعدة عسكرية قاتلة، خوفًا من العقوبات الأمريكية والأوروبية. ومع ذلك، فقد قدمت ما يسمى بالمساعدة غير المميتة -من الطائرات بدون طيار إلى رقائق الكمبيوتر- التي تساعد بوتين في إطالة أمد معركته، ومن المحتمل أن تذهب بكين إلى أبعد من ذلك إذا كان حليفها الأهم يواجه الهزيمة.
اقرأ أيضا: “عالم من الأكاذيب”.. جولة داخل إمبراطورية بوتين التلفزيونية
هيكلة التجارة الدولية
يشير زميل معهد أمريكان إنتربرايز، إلى أنه يمكن أن يتم الاستيلاء على التجارة، أو شحنات الأسلحة التي تعبر البحار الهامشية في أوراسيا من قبل القوات البحرية المنتشرة حول العالم. كما أن الاقتصادات المعتمدة على الدولار عرضة للعقوبات الأمريكية.
يقول: لسنوات، استثمرت الصين في خطوط الأنابيب البرية والسكك الحديدية؛ بهدف ضمان الوصول إلى نفط الشرق الأوسط والموارد الحيوية الأخرى. تسعى بكين الآن إلى إضعاف فرص، فرض عقوبات على اقتصادها من خلال تقليل الاعتماد على المدخلات الأجنبية، وهو مشروع اكتسب إلحاحًا بفضل الحرب الاقتصادية الغربية على موسكو.
الآن، تعمل روسيا وإيران على تنشيط ممر النقل الدولي بين الشمال والجنوب -الذي يربط البلدين عبر بحر قزوين غير الساحلي- حيث توجه طهران موسكو للتهرب من العقوبات.
وبالمثل، تعمل روسيا والصين على تعميق التعاون؛ لتطوير طريق البحر الشمالي، وهو المسار البحري الأقل عرضة للخطر بين موانئ الصين في المحيط الهادئ وروسيا الأوروبية.
يقول براندز: عندما تكون “التجارة الدولية في أزمة”، كما قال بوتين: في تعبير ملطف في نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي، فإن التكامل الأوروبي الآسيوي ضروري.
في الواقع، ارتفعت التجارة بين روسيا وإيران منذ فبراير/ شباط 2022، في حين أصبحت الصين الشريك التجاري الرئيسي لموسكو “بهامش واسع”، وفقًا لتقارير مؤسسة روسيا الحرة. حيث أن التجارة الثنائية في النفط الروسي ورقائق الكمبيوتر الصينية آخذة في الازدياد.
ولفت إلى، أنه في فبراير/ شباط، تجاوز اليوان الدولار باعتباره العملة الأكثر تداولًا في بورصة موسكو.
وبينما تحاول الصين وإيران بدورهما قطع الدولار عن التجارة الثنائية. كتب ألكسندر جابيف، مدير مركز كارنيجي روسيا في برلين، في بلومبرج في مارس/ آذار: “لن تؤدي الجغرافيا السياسية، بالطبع، إلى إزاحة الدولار عن عرش العالم في أي وقت قريب. لكنها يمكن أن تعزز كتلة اقتصادية وتكنولوجية تتمحور حول الصين في قلب العالم القديم”.
ألعاب مزدوجة
إنها “أي أوراسيا”منطقة غنية بالموارد تقع على مفترق طرق بين ثلاث قارات. يعتبر شركاء الأمن الأمريكيون القدامى الآن الزواج الأحادي أقل فائدة من تعدد الزوجات. حيث تتجه السعودية والإمارات -اقتصاديا وتقنيا- نحو الصين. بينما كلاهما يحتفظ بعلاقات قوية مع روسيا، حتى في خضم حربها في أوكرانيا.
يشير براندز إلى، أن “مناهضة الشيوعية وفرت ذات مرة رابطًا أيديولوجيًا في علاقات هذه الأنظمة الملكية مع واشنطن. اليوم، تشترك الأنظمة الاستبدادية الحديثة في الأمور السياسية مع خصوم الولايات المتحدة أكثر مما تشترك مع الولايات المتحدة نفسها”.
وفي الغرب، حيث تحتل تركيا تقاطع بحرين وقارتين، فإن الرئيس التركي يلعب لعبة مزدوجة.
تتمتع أنقرة بحماية الناتو أثناء استيراد الدفاعات الجوية الروسية، وتدعم أوكرانيا بينما تساعد موسكو في التهرب من العقوبات. وأصبحت لاعبا رئيسيا في الصراعات من القوقاز إلى القرن الإفريقي، في كثير من الأحيان على عكس المصالح الأمريكية.
بعبارة أخرى، تختلف طريقة انحياز تركيا من قضية إلى أخرى.
ثم هناك جنوب آسيا. حيث باكستان -التي كانت ذات يوم شريكًا مهمًا للولايات المتحدة- تميل الآن نحو بكين، التي تعتبرها قناة إلى المحيط الهندي.
على العكس من ذلك، تميل الهند نحو واشنطن للحماية ضد الصين. لكنها لا تزال تعتمد على روسيا في التسلح والطاقة، وتجعل الأيديولوجيا والمصالح الذاتية نيودلهي أكثر راحة في التنقل بين القوى العظمى، بدلاً من ربط نفسها بأي منها.
وفي بلدان أخرى حول محيط أوراسيا، من إندونيسيا إلى مصر، لا تزال الاصطفافات أكثر مرونة.
يؤكد براندز، أن “الدول المتأرجحة متنوعة، لكن القواسم المشتركة مذهلة. لا أحد منهم من الديمقراطيات الغنية والمتقدمة اقتصاديًا. يفضل الجميع المناورة بين الائتلافات المتنافسة، على أمل إبقاء الخيارات مفتوحة، والحصول على أفضل الصفقات الممكنة من كل منها. كانت جميعها متناقضة. في أحسن الأحوال، في الرد على غزو بوتين لأوكرانيا، فهم يقدرون علاقاتهم مع موسكو، ويخشون أن تعوق الجغرافيا السياسية المستقطبة المرونة الدبلوماسية”.
يضيف: كل من هذه الدول المتأرجحة عززت بالفعل حرب بوتين في أوكرانيا، من خلال مساعدته على الحد من تأثير العقوبات. مثلما حققت السعودية ذلك بشكل مذهل في أواخر عام 2022، من خلال تخفيضات إنتاج النفط التي أدت إلى ارتفاع الأسعار وعائدات موسكو. كما أن لخياراتهم آثار مهمة أخرى.
