“عليك أن تعتاد نفسياً على فكرة أن الحرب قد بدأت”.

كتب هذه العبارة الروائي الأوكراني العظيم أندريه كوركوف، بعد أن استيقظ وزوجته قبل أكثر من عام، في منزلهما في كييف على صوت الصواريخ الروسية.

كان كوركوف -مثل العديد من مراقبي الغزو- يشعر بعدم التصديق. لقد أذهلهم الهجوم الروسي المفتوح والواسع النطاق، وأذهلهم المقاومة الأوكرانية العنيدة والناجحة.

وفي مقاربتها التاريخية، المنشورة في فورين أفيرز/ Foreign Affairs، تشير مارجريت ماكميلان، أستاذ التاريخ الدولي بجامعة أكسفورد. إلى أن الحرب الأوكرانية -ككل الحروب- لم يكن أحد يدرك في بدايتها أن الجانبين سيظلان يقاتلان بعد أكثر من عام.

تقول: مع وجود الكثير من الأسلحة والموارد، والكثير من القوى البشرية التي يمكن الاعتماد عليها. بدا أنه استنتاج مفروغ منه أن روسيا سوف تسحق أوكرانيا، وتستولي على مدنها الرئيسية في غضون أيام. ومع ذلك -في عامها الثاني- استمرت الحرب، وبطريقة مختلفة تمامًا عما كان متوقعًا.

ولفتت، إلى أن الحرب أصبحت منذ فترة طويلة صراعًا طاحنًا على طول خطوط القتال المحصنة بشكل متزايد “في الواقع، يمكن أن تكون المشاهد القادمة من شرق أوكرانيا. حيث الجنود الغارقون في الوحل، والجانبان في مواجهة الخنادق والمباني المدمرة عبر أرض قاحلة تسببت فيها القذائف. شبيهة بالجبهة الغربية في عام 1916 “في الحرب العالمية الأولى”، أو ستالينجراد في عام 1942 “في الحرب العالمية الثانية”.

وأشارت، إلى أن تجربة حرب كبرى سابقة في أوروبا -نعرفها بالحرب العالمية الأولى- يُمكن أن تُذّكِر بالتكاليف الرهيبة لنزاع مسلح مرير وطويل الأمد.

متلازمة سراييفو

في ربيع عام 1914، اعتقد القليلون أن الحرب البرية بين القوى الأوروبية الكبرى كانت ممكنة. كانت تتمتع -كما افترض سكانها- برضا عن النفس، كانت متقدمة جدا، ومتكاملة اقتصاديا للغاية. أي كانت “متحضرة” جدًا في لغة ذلك الوقت، بحيث لا تلجأ إلى الصراع المسلح مع بعضها البعض.

كان الشيء نفسه صحيحًا في الأسابيع الأولى من عام 2022. مال القادة وصناع السياسات وجماهيرهم في الغرب إلى النظر إلى الحرب على أنها شيء حدث في مكان آخر. سواء في شكل تمردات ضد الحكومات التي لا تحظى بشعبية أو في الصراعات التي لا نهاية لها على ما يبدو في الدول الفاشلة.

تقول ماكميلان: كانت هناك مخاوف بشأن صراع القوى الكبرى عندما اشتبكت الصين والهند على طول حدودهما المشتركة. أو عندما تبادلت الصين والولايات المتحدة الانتقادات اللاذعة بشأن مصير تايوان. لكن بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في الأجزاء الأكثر حظًا من العالم -الأمريكتين وأوروبا ومعظم آسيا والمحيط الهادئ- كانت الحروب شيئًا من الماضي أو بعيدًا.

وتوضح، أنه -في عامي 1914 و2022 على حد سواء- كان أولئك الذين افترضوا أن الحرب غير ممكنة كانوا مخطئين.

تضيف: في عام 1914، كانت هناك توترات خطيرة وغير محسومة بين القوى الأوروبية. فضلاً عن سباق تسلح جديد وأزمات إقليمية، أدت إلى الحديث عن الحرب.

وبالمثل، في الأشهر التي سبقت الغزو الروسي لأوكرانيا، أوضحت موسكو مظالمها من الغرب. وقدم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين العديد من المؤشرات على نواياه. بدلاً من الاعتماد على الافتراضات حول عدم احتمال اندلاع حرب شاملة، كان على القادة الغربيين الذين شككوا في احتمالية غزو روسي، أن يولوا مزيدًا من الاهتمام لخطابه حول أوكرانيا.

وتنقل عن المقال الذي نشره بوتين في عام 2021، حديثه حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين “قال، إنه لم تكن أوكرانيا هي مسقط رأس روسيا نفسها فحسب، بل كانت شعوبها روسية على الدوام. في رأيه، حاولت القوى الخارجية الخبيثة -النمسا والمجر قبل الحرب العالمية الأولى والاتحاد الأوروبي اليوم- فصل روسيا عن إرثها الشرعي”.

وتابعت: كما ردد بوتين صدى قادة أوائل القرن العشرين في استنتاجهم، أن الحرب كانت خيارًا معقولًا. تماما كما حدث بعد اغتيال قومي صربي للأرشيدوق النمساوي فرانز فرديناند، في سراييفو في يونيو/ حزيران 1914، عندما أقنع حكام النمسا/المجر أنفسهما بسرعة أنه يتعين عليهم تدمير صربيا. حتى لو كان ذلك يعني الحرب مع حاميتها، روسيا. شعر كل من هؤلاء القادة -بطرق مختلفة- أن الحرب السريعة والحاسمة تقدم أفضل طريقة لإعادة تنشيط بلدانهم.

وبالمثل، استاء بوتين من فقدان موسكو للسلطة بعد الحرب الباردة، وكان مقتنعاً بأنه سوف ينهي بسرعة على أوكرانيا. وقد واجه القادة في أوروبا والولايات المتحدة الذين كانوا يشغلون أذهانهم في أمور أخرى -تمامًا كما حدث قبل قرن من الزمان- عندما اندلعت الأزمة في القارة، كانت الحكومة البريطانية منشغلة بالمتاعب في أيرلندا.

جندي أوكراني في خندق في منطقة دونيتسك- أوكرانيا- مايو/ أيار 2023- رويترز

اقرأ أيضا: 3 مبادرات جديدة.. الصين ترتب “عالم ما بعد أمريكا”

حسابات خاطئة

في عام 1914، لم يكن لدى القوى الكبرى سوى خطط حرب هجومية، مبنية على انتصارات سريعة.

افترضت خطة “شليفن” الألمانية سيئة السمعة حربًا على جبهتين ضد فرنسا وحليفتها روسيا. يخوض الجيش الألماني عملية عسكرية في الشرق، حيث تشترك ألمانيا وروسيا بعد ذلك في حدود مشتركة. وتشن ألمانيا هجوماً هائلاً في الغرب، وتنقض عبر بلجيكا وشمال فرنسا لتطويق باريس. كان كل ذلك في غضون ستة أسابيع. وعند هذه النقطة، افترض الألمان أن فرنسا ستستسلم، وسوف ترفع روسيا دعوى من أجل السلام.

في عام 2022، ارتكب بوتين نفس الخطأ.

كان مقتنعًا جدًا بقدرة روسيا على غزو أوكرانيا بسرعة، لدرجة أنه كان لديه حكومة كالدمية في الانتظار، وأمر جنوده بإحضار زيهم الرسمي لاستعراض النصر.

ومثل ألمانيا الإمبراطورية قبل قرن من الزمان، لم تهتم روسيا كثيرًا بالتكاليف الكارثية المحتملة، إذا لم تسر الأمور كما هو مخطط لها.

تقول ماكميلان: إذا كان بوتين قد أجرى الحسابات الصحيحة في البداية، فمن المحتمل أنه لم يكن قد غزا أوكرانيا. أو -على الأقل- كان سيحاول إخراج القوات الروسية بمجرد أن يتضح أنه لن يحصل على الغزو السريع والرخيص الذي توقعه.

تضيف: مثل القيصر نيكولاس، تذكر بوتين الإذلال -بصفته ضابطًا شابًا في المخابرات السوفيتية- عندما شهد عن كثب انسحاب الإمبراطورية السوفيتية من ألمانيا الشرقية، ثم تفكك الاتحاد السوفيتي نفسه. ورأى التوسع باتجاه الشرق لحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي -وكلاهما بدأ في عهد أسلافه ميخائيل جورباتشوف، وبوريس يلتسين- كإهانة وتهديد.

وأكدت: في عام 1914، كانت النخب الأوروبية تشترك في ثقافة مشتركة، وغالباً ما كانت تتحدث نفس اللغات، وكانت مرتبطة بعلاقات الصداقة والزواج. ومع ذلك، فقد فشلوا في فهم قوة القومية.

اليوم بالنسبة لبوتين والعديد من الروس الذين يرون الأشياء بالطريقة التي يرى بها، فإن الغرب -بغض النظر عن تعريفه- هو العدو، وكان دائمًا كذلك.

وأشارت، إلى أنه “قبل الغزو، لم يفهم سوى القليل في الغرب إلى أي مدى رأى بوتين أن أوكرانيا مركزية لمصير روسيا”.

مغالطة الحرب السريعة

أظهرت الحرب العالمية الأولى -بشكل لا يمحى- أنه نادرا ما تسير الحروب كما هو مخطط لها.

كان الإستراتيجيون العسكريون على دراية بالأهمية المتزايدة لحرب الخنادق والمدفعية سريعة النيران، لكنهم فشلوا في رؤية العواقب. لم يكونوا مستعدين لما سرعان ما أصبح خطوطًا أمامية ثابتة. كانت حرب من المفترض أن تنتهي في شهور، لكنها امتدت لأكثر من أربع سنوات، وكلفت في الأرواح البشرية والموارد الاقتصادية أكثر بكثير مما كان يتخيله أي شخص في البداية.

تقول ماكميلان: على الرغم من أن الحرب في أوكرانيا في عامها الثاني فقط، إلا أنها أيضًا قد تكشفت -على مدى أشهر طويلة- عن حالة تصلب في خطوط المواجهة مع تكاليف بشرية باهظة للغاية.

بعد مرور أكثر من عام على الحرب، من المرجح أن يأتي التقدم بسعر أعلى بكثير. الأرض التي تم القتال عليها -كما تعلم الجنرالات في الحرب العالمية الأولى- من الصعب التحرك عبرها. لذلك استغل الطرفان أشهر الشتاء لتجهيز دفاعاتهما.

وتؤكد ماكميلان أنه كلما طال الصراع، ازدادت أهمية الحلفاء والموارد “في كلا الحربين العالميتين، حققت ألمانيا وحلفاؤها بعض النجاحات المبكرة، ولكن مع استمرار القتال، فاز التحالف المعارض بالحرب الاقتصادية، بالإضافة إلى الحرب في ساحة المعركة”.

في وقت غزو بوتين عام 2022، بدا أن روسيا تتمتع بميزة كبيرة على أوكرانيا، بما في ذلك جيش أقوى بكثير. ولكن مع استمرار الحرب، أثبت حلفاء أوكرانيا أنهم أكثر أهمية من قوة روسيا.