توقع العديد من المحللين الغربيين أن تسقط العاصمة الأوكرانية كييف في غضون 72 ساعة. أربكت الشجاعة والبراعة الأوكرانية تلك الافتراضات. مع دخول الحرب أسبوعها السادس، فإن الجانب الذي يفكر في النصر ليس الولايات المتحدة الأمريكية، بل أوكرانيا. وسيكون انتصارًا يعيد رسم خريطة الأمن الأوروبي.
في حديثه إلى الإيكونوميست في كييف يوم 25 مارس/أذار. أوضح الرئيس فولوديمير زيلينسكي، كيف أن قوة الشعب هي سر مقاومة أوكرانيا ولماذا تتحول الحرب لصالح أمته. أعلن: “نحن نؤمن بالنصر”. “هذا وطننا ، أرضنا ، استقلالنا. إنها مجرد مسألة وقت “. بدأت ساحة المعركة تروي نفس قصة الرئيس.
بعد عدة أسابيع من توقف الهجوم الروسي، بدأت القوات الأوكرانية في شن هجوم مضاد. في التاسع والعشرين من مارس/ آذار. قالت روسيا إنها “ستخفض بشكل أساسي” حملتها في الشمال. قد يكون انسحابها تكتيكيًا فقط، لكن روسيا اعترفت في الواقع بأنها -في الوقت الحالي- لا يمكنها الاستيلاء على كييف.
مع ذلك، لا يزال الكثير من أوكرانيا في أيدي الروس، بما في ذلك قطاع الأرض على الساحل الجنوبي. الذي يزعم الروس الآن أنه محور تركيزهم طوال الوقت. جزء كبير من الجيش الأوكراني، في منطقة دونباس، عرضة للتطويق. لذلك، لا ينبغي لأحد أن يقلل من قوة النيران الروسية. فحتى لو كانت قواتها مستنزفة ومحبطة المعنويات، فإنها يمكن أن تتقدم. والنصر لأوكرانيا يعني الحفاظ على ألوية دونباس سليمة. واستخدامها لحرمان روسيا من السيطرة الآمنة على الأراضي المحتلة.
اقرأ أيضا: ما هي نظرة سيد الكرملين للعالم؟
المزيد من العقوبات
من أجل ذلك، أخبرنا السيد زيلينسكي، أنه “يجب على الغرب أن يفرض عقوبات أكثر صرامة على روسيا وأن يزودنا بالمزيد من الأسلحة. بما في ذلك الطائرات والدبابات. تستنزف العقوبات قدرة روسيا على الاستمرار لفترة طويلة. بينما الأسلحة تساعد الأوكرانيين على استعادة الأراضي”. لكن، دول الناتو ترفض أن تقدم له ما يريد. بالنظر إلى ما هو على المحك، بالنسبة للغرب -وكذلك أوكرانيا- فإن ذلك ينم عن فشل ذريع للرؤية الإستراتيجية.
بالنسبة لأوكرانيا ، فإن النصر الحاسم من شأنه أن يردع غزو روسي آخر. كلما تمكنت أوكرانيا من التغلب على الجيش الروسي بشكل أكثر إقناعًا ، زادت قدرتها على مقاومة التنازلات التي قد تسمم السلام. سيكون النصر أيضًا أفضل أساس لإطلاق دولة ديمقراطية ما بعد الحرب أقل فسادًا من قبل الأوليغارشية والتسلل الروسي.
جائزة الغرب ستكون بنفس القدر تقريبًا. لن تتمكن أوكرانيا من تنشيط قضية الديمقراطية فحسب ، بل ستعزز أيضًا الأمن الأوروبي.
خلال 300 عام من الإمبريالية ، كانت روسيا في حالة حرب متكررة في أوروبا. في بعض الأحيان ، كما هو الحال مع بولندا وفنلندا ، كان الغازي هو المحتل. في أوقات أخرى ، كما هو الحال مع ألمانيا النازية وفرنسا نابليون ، كان يُنظر إليه على أنه تهديد مميت وسقط هو نفسه ضحية للعدوان.
إن وجود أوكرانيا الديمقراطية القوية سوف يحبط التوسع الروسي – لأن حدودها ستكون آمنة. على المدى القصير ، سيترك ديكتاتور غاضب ومنهزم في الكرملين ، لكن في نهاية المطاف ، ستحقق روسيا ، على غرار أوكرانيا ، على الأرجح حل مشاكلها عن طريق الإصلاح في الداخل بدلاً من المغامرات في الخارج. وبفعل ذلك ، سيصبح الناتو بالمقابل أقل استنزافًا للميزانيات والدبلوماسية. ستكون الولايات المتحدة أكثر حرية في التعامل مع تنافسها المتزايد مع الصين.
التغافل عن الفرصة التاريخية
للأسف، يبدو أن معظم الغرب أعمى عن هذه الفرصة التاريخية. تتقدم أمريكا كما يجب، حتى لو استخدمت حق النقض ضد إرسال الطائرات الأوكرانية. لكن ألمانيا تتبنى نظرة قصيرة الأجل للعقوبات، وتوازن بين الضغط من حلفائها والرأي العام ضد الحفاظ على روابطها التجارية مع روسيا -المورد لمعظم نفطها وغازها الطبيعي. يزعم الرئيس الفرنسي ، إيمانويل ماكرون ، أنه يتحدث نيابة عن الحلفاء الغربيين عندما يجادل بأن إمداد أوكرانيا بالأسلحة التي تحتاجها سيحولهم إلى “محاربين”.
يتهم السيد زيلينسكي مثل هذه البلدان بأنها إما قصيرة النظر أو جبانة. انه علي حق. ربما تشك ألمانيا في أن أوكرانيا يمكن أن تترك وراءها ماضيها ما بعد السوفياتي. صحيح أنه بعد أن أرست احتجاجات ميدان الديمقراطية في عام 2014 ، لم تكن البلاد قادرة على التخلص من فسادها وجمودها السياسي. وبعد قصف المدفعية الروسية ، سيصبح الاقتصاد الأوكراني في حالة خراب. مع ذلك، يمكن أن يساعد الاتحاد الأوروبي في ضمان اختلاف هذه المرة عن طريق بدء العمل على العضوية الأوكرانية الآن. لا يمكن أن يكون هناك تأكيد أكبر على المهمة التأسيسية للاتحاد الأوروبي لإحلال السلام في قارة مزقتها الحرب.
إن جعل حوكمة أوكرانيا تتماشى مع النظام الأوروبي سيكون بالضرورة طويلًا وبيروقراطيًا. يكمن الخطر في أن بروكسل تحكم في أوكرانيا على طول، كما لو أن أوروبا تعتزم السماح لها بالانضمام. بدلاً من ذلك ، يجب أن يرحب الاتحاد الأوروبي بأوكرانيا بحماس ، حيث تم الترحيب بأوروبا الشرقية عندما تخلصت من الهيمنة السوفيتية في التسعينيات. وهذا يتطلب مساعدات سخية لإعادة بناء الاقتصاد ، فضلا عن الدعم السياسي والصبر.
القلق الآخر هو قلق ماكرون: أن الناتو سوف يستفز روسيا. منذ بداية هذه الحرب ، عندما تحدث عن “عواقب … مثل التي لم ترها في تاريخك بأكمله” ، ألمح السيد بوتين إلى أن التدخل الغربي قد يؤدي إلى استخدام الأسلحة النووية. بحكمة ، كان الغرب واضحًا في أن الناتو لن يقاتل ضد القوات الروسية – لأنه إذا فعلوا ذلك ، فقد تخرج الحرب عن نطاق السيطرة ، مع نتائج كارثية. ومع ذلك ، فإن دعم التهديد النووي الذي يمثله السيد بي أوتين ينطوي على مخاطر أيضًا. إن تقييد المساعدات الأوكرانية من شأنه أن يحرض روسيا على فرض سلام غير مستقر – وبالتالي مؤقت – على السيد زيلينسكي.
اقرأ أيضا: هل تبحث الصين عن أصدقاء جدد بعد “الحيلة” الروسية؟
الوقوف في وجه بوتين
سوف تكافئ بوتين على تهديداته، وتهيئ لعمله التالي من العدوان الذري. بالعقوبات ، فإن المزيد من الصلاحيات والعقوبات سيكونان بمثابة تغيير في درجة المساعدة ، ولكن ليس من نوعها. وهذا الأسبوع ، وفي مواجهة النجاح الأوكراني ، أوقفت روسيا الحملة في الشمال بدلاً من التصعيد. لكل هذه الأسباب.
إن أفضل وسيلة ردع هي أن يقف الناتو في وجه تهديد السيد بوتين المستتر، وأن يوضح أن ارتكاب فظاعة نووية أو كيميائية من شأنه أن يؤدي إلى عزلة روسيا المطلقة. ارفع عينيك الصراع لا يمكن التنبؤ به. التاريخ مليء بالحروب التي كان من المفترض أن تكون قصيرة ولكنها استمرت طويلاً بالنسبة لكم.
لقد فازت أوكرانيا بالمرحلة الأولى من هذه المرحلة بمجرد بقائها على قيد الحياة. الآن عليها أن تتقدم ، ولذا يحتاج زيلينسكي إلى مضاعفة المساعدة الغربية. سيكون أمرًا فظيعًا إذا كان ما يقف بين الشخص السيئ والشيء الجيد هو فشل الخيال في عواصم أوروبا .
