في ديسمبر 2017 حدّثت الولايات المتحدة استراتيجيتها للأمن القومي. حيث أدخلت تعديلين ملحوظين: تصنيف الصين والعديد من الدول غير الليبرالية الأخرى كمنافسين استراتيجيين. والاعتراف بالمنافسة الاقتصادية باعتبارها مركزًا لتنافس القوى العظمى.
منذ ذلك الحين استخدمت واشنطن الأدوات الاقتصادية بجرأة متزايدة في تعاملاتها التجارية والأمنية القومية مع الصين. وحتى بقوة أكبر في الرد على حرب روسيا ضد أوكرانيا.
هذا الاستعداد الجديد للتفكير في الانفصال عن القوى الكبرى الأخرى -وهو انعكاس لما بدا أنه اتجاه لا يرحم نحو الترابط الأعمق- وضع علامة على نهاية المشاركة المتساهلة معهم باعتباره الموقف الافتراضي للولايات المتحدة. خاصة في المجال الاقتصادي. الآن يقع عبء إثبات أن التفاعلات الاقتصادية مع الصين جيدة بشكل أساسي بالنسبة للقطاع الخاص.
ولحشد الدعم لهذا التحول الاستراتيجي شدد المسؤولون والمحللون الأمنيون الأمريكيون على الجوانب الأكثر تخويفًا في سلوك الصين وخطابها. ووصفوا بكين بأنها “التهديد الخطير” للولايات المتحدة في جميع المجالات.
زيادة الإنفاق الدفاعي
لقد قدم قادة الصين كل الأدلة اللازمة لإثبات الشعور بالتنافس. والتزم الحزب الشيوعي الصيني بالحفاظ على معدل نمو اقتصادي سنوي يتراوح بين ستة وبين ثمانية في المائة. ما سيسمح للصين بتجاوز الولايات المتحدة بسهولة في الناتج المحلي الإجمالي بحلول نهاية عشرينيات القرن الحالي.
وأوضح الحزب الشيوعي الصيني أن النمو الاقتصادي سيدعم بشكل مباشر زيادة كبيرة في الإنفاق الدفاعي.
وفي الوقت نفسه تهدف مبادرة الحزام والطريق الصينية وبرامج التمويل الخارجية الأخرى إلى جذب ربما 100 دولة إلى مدار تكون فيه بكين مركز الثقل الاقتصادي.
استعجال أمريكي
تستدعي صورة القوة الصينية هذه الخطوات العاجلة لواشنطن لإعادة الاستثمار في القدرة التنافسية. وضمان قدرة الولايات المتحدة على تفادي إنفاق الصين على الدفاع. وتشديد القواعد المتساهلة للشركات الأمريكية التي استغلتها بكين لتحقيق مكاسب استراتيجية.
لقد خطت الولايات المتحدة ودول ديمقراطية ليبرالية أخرى خطوات واسعة خلال العقد الماضي في الاعتراف بطموحات الصين. وآثارها على توازن القوى الاقتصادي العالمي. ولكن من خلال عدم تحدي سرد الصعود الحتمي للصين والانحدار الحتمي للولايات المتحدة فإن الأمريكيين يقومون بلا داع بعمل التسويق للحزب الشيوعي الصيني.
إن صعود الصين بعيد كل البعد عن الحتمية. في الواقع هناك تباطؤ اقتصادي طويل الأمد آخذ في الظهور. بدلاً من تجاهل هذه الحقيقة عمدًا. ويجب على الولايات المتحدة التحدث عنها.
لقد اتخذ صانعو السياسة في جميع أنحاء العالم صمت واشنطن بشأن المخاطر التي تتعرض لها التوقعات الاقتصادية للصين كدليل على أن الرئيس الصيني شي جين بينج يقول ذلك بشكل مباشر. عندما قال إن الحزب الشيوعي الصيني مسيطر ولديه خطة مدتها 100 عام لوضع الصين في المقدمة.
فضحُ الواقع الأقل وردية سيخفف جاذبية الصين للقوى الوسطى كشريك أمني موثوق به ويلفت الانتباه إلى المخاطر الاقتصادية النظامية للشراكة مع الصين في مشاريع التنمية.
إقراض البلدان النامية
تخاطر العلامة التجارية الصينية لإقراض البلدان النامية بتقويض الحوكمة. وإثقال كاهل البلدان بالديون وإخفاء الدروس المستفادة بشق الأنفس حول التحرير الاقتصادي.
إن صعود الصين بعيد كل البعد عن الحتمية. إذ تريد واشنطن من الدول الأخرى مقاومة إغراء بكين “الاستبدادي” لأسباب جيوسياسية. لكن الاقتصاديين في جميع أنحاء العالم -بما في ذلك الصين- يقولون: عودة الحزب الشيوعي الصيني إلى الدولة أمر خطير. لا يوجد أساس للاعتقاد بأن الصين أو أي دولة يمكنها تحقيق أهداف نمو عالية ومحددة سياسيًا إلى الأبد دون استكمال الإصلاحات الأساسية المالية والمالية وغيرها من إصلاحات السوق. إن الإشارة إلى ضعف النموذج الاقتصادي للصين وخطورة المسار الذي اختاره الحزب الشيوعي فرصة للولايات المتحدة لإظهار القيادة الجيوسياسية التي يمكن للشركاء ذوي التفكير المماثل اتباعها.
تفكير حكيم
ضع في اعتبارك الرياح المعاكسة التي تواجهها الصين عام 2022. ففي الاجتماع السنوي للمجلس الوطني لنواب الشعب في مارس. أعلن قادة الصين أن نمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2022 سيكون 5.5 في المائة. وهو تطبيع يعود إلى عام 2019 قبل وباء COVID-19. عندما كان النمو 5.9 في المائة. لقد تمسكوا بهذا الهدف على الرغم من مجموعة تحديات اقتصادية الجديدة.
من أين يمكن أن يأتي مثل هذا التوسع؟
هناك ثلاثة مصادر محتملة: الاستثمار في الأعمال التجارية. والاستهلاك المنزلي والحكومي. والفوائض التجارية.
لقد بلغ حجم الاقتصاد الصيني 17.7 تريليون دولار عام 2021 -وفق أرقام رسمية- لذا فإن النمو بنسبة 5.5 في المائة سيعني نحو تريليون دولار إضافية عام 2022.
باستخدام النمو في 2019 كأساس للمقارنة سيحتاج الاستثمار التجاري في الصين إلى الإسهام بنحو 1.5 نقطة مئوية في النمو البالغ 5.5 في المائة. وهو الذي وعدت به بكين هذا العام. وذلك نظرًا لأنه من المرجح أن يكون صافي الصادرات سالبًا. ومن المرجح أن ينخفض الاستهلاك. لذا سيحتاج الاستثمار إلى الإسهام بشكل أكبر -نحو 2.5 في المائة- في النمو هذا العام.
لكن ما يقرب من نصف النمو في الاستثمار التجاري في السنوات الأخيرة كان مرتبطًا بقطاع العقارات. فقد تسامحت السلطات مع هذا الاستثمار المفرط رغم مخاطر تحقيق أهداف النمو السياسي. ما ترك أكبر مطوري العقارات في أزمات التخلف عن سداد الديون.
لا توجد طريقة منطقية يمكن للاستثمار من خلالها إضافة 1.5 نقطة إلى نمو الناتج المحلي الإجمالي في 2022. ناهيك بـ2.5 في المائة. في “شروق الشمس” صناعات التكنولوجيا العالية أدت سلسلة من التحركات التنظيمية الجديدة غير المتوقعة إلى تخويف المستثمرين.
سيحتاج الاستهلاك المنزلي والحكومي مجتمعين إلى إضافة نحو 3.5 نقطة مئوية في 2022 نحو هدف النمو البالغ 5.5 في المائة.
ولكن مع إغلاق ما يقرب من 100 مليون مستهلك بسبب تفشي COVID-19 تم تجميد نشاط البيع بالتجزئة.
تدخلات حكومية
وتعمل القطاعات الواعدة ذات التقنية العالية وخلق فرص العمل على تسريح الموظفين بسبب التدخلات الحكومية التي تهدف إلى السيطرة والحد من نمو الدخل. وبالتالي إمكانات الاستهلاك. ولدى الحكومات المحلية تقلص في قواعد الموارد لدعم إنفاقها. حيث أُمروا بالتوقف عن بيع الأراضي لمطوري العقارات ولكن ليس لديهم إذن لاستبدال تلك الإيرادات المفقودة عن طريق زيادة الضرائب أو فرض ضرائب جديدة.
يُطلب من المسؤولين المحليين الآن القيام بما تم إدانته منذ وقت ليس ببعيد: إصدار سندات إيرادات خاصة بسرعة دون القلق من السداد. ولكن حتى الانغماس في الديون البلدية لا يمكن أن يعوض الانخفاض في فقاعة الإسكان وتباطؤ الاستهلاك الناتج عن COVID-19. يبدو أنه سيكون من الصعب تكرار حتى قاعدة الإنفاق الاستهلاكي للعام الماضي ناهيك بزيادتها بمئات المليارات من الدولارات.
الشكوك حول أرقام الصين تخيف المستثمرين
أما بالنسبة للفائض التجاري للصين فهناك أسباب واضحة لتوخي الحذر بشأن النمو. أولا مع ارتفاع الصادرات بالفعل إلى مستويات تاريخية مرتفعة بفضل الظروف التي حدثت مرة كل قرن نتيجة للوباء. فلا يوجد اتجاه محتمل سوى الهبوط. ثانيًا: ساءت شروط التبادل التجاري للصين “نسبة أسعار الصادرات إلى أسعار الواردات” بسبب غزو روسيا لأوكرانيا والتوترات الجيوسياسية الأخرى التي تؤثر على الأسعار. ما أدى إلى ارتفاع فواتير الواردات الصينية.
ثالثًا: في أماكن أخرى من العالم يتراجع COVID-19 وتعود المصانع التي تم إغلاقها مؤقتًا إلى الإنترنت. في حين أن مناطق التصدير في الصين مثل Shenzhen وShanghai تواجه أزمات COVID-19 الأكثر حدة التي شهدتها الصين منذ بدء الجائحة.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، سيكون من الصعب على الصين الحفاظ على نمو بنسبة 2٪ هذا العام. مع استمرار بكين في الإبلاغ عن نتائج تبدو أقوى بكثير من ذلك ، كما فعلت في الربع الأول من عام 2022 ، ستتضرر مصداقية الحزب الشيوعي الصيني. الشكوك حول أرقام الصين تخيف المستثمرين المحليين والأجانب على حد سواء بعيدًا عن أسواق الصين. إذا تم قياسه بدقة ، لا ينبغي استبعاد النمو الصفري أو حتى الانكماش الاقتصادي هذا العام.
لا يوجد إصلاح سريع
على عكس اليابان في التسعينيات. والتي كانت واحدة من أغنى دول العالم على أساس نصيب الفرد عندما انتقلت إلى انخفاض النمو إلى النمو المنخفض. فإن الصين فقيرة نسبيًا. يبلغ نصيب الفرد من الدخل في الصين نحو خمس مثيله في الولايات المتحدة. أي نحو 12000 دولار في السنة. تسعمائة مليون مواطن صيني لم يعيشوا بعد حياة حضرية مريحة وينتظرون دورهم.
وبالنظر إلى هذه الإمكانات التي لم تتم تلبيتها يتوقع المرء أن تعود الصين إلى معدل نمو أسرع بعد عام سيئ مثل 2022. لكن المشكلات التي تسهم في الشعور بالضيق الحالي ستؤثر على اقتصاد الصين لسنوات.
أكثر ما يلفت الانتباه هو التحدي الديموغرافي في البلاد. فقد شهدت الصين انخفاضًا في النمو السكاني لسنوات. وهو اتجاه ليس بالأمر غير المألوف مع زيادة ثراء الدول.
انخفاض نمو السكان
ولكن منذ عام 2015 انخفض النمو السكاني في الصين من عشرة ملايين سنويًا إلى الصفر. ويشير الاتجاه إلى مزيد من الانخفاض. هناك ما يصل إلى 130 رجلاً مقابل كل 100 امرأة في أوج حياتهن. لذلك من الطبيعي ألا يتزوج الجميع. يقرر الكثير من المتزوجين عدم الإنجاب أو الانتظار لفترة أطول للقيام بذلك مقارنة بالأجيال السابقة. وذلك لأسباب متنوعة.
بعبارات بسيطة، هم قلقون بشأن أعبائهم الاقتصادية. رغم وجود مئات الملايين من الأشخاص الذين لم يهاجروا بعد إلى الاقتصاد الحضري الحديث. فإن مستويات التعليم والصحة في المناطق الريفية بالصين فقيرة. وقد شكك بعض الباحثين في قدرتهم على شغل حتى وظائف المصانع كثيفة العمالة. عدد أقل من العمال وعدد أقل من المشترين في المستقبل للشقق غير المبنية وعدد أقل من المستهلكين: مستحيل إخفاء هذه الأساسيات الديموغرافية أو تغييرها في غضون سنوات قليلة.
بالمثل لم يعد ممكناً أن تسمح CCP لفقاعة الملكية أن تكون بمثابة الشاحن الفائق للنمو: سيكون الاستثمار في البناء بالضرورة ضعيفًا لسنوات مقارنة بالماضي. هناك مجال لتحويل الاستثمار إلى احتياجات جديدة لم تتم تلبيتها مثل الطاقة الخضراء والمدارس والمستشفيات وجدران الاستبقاء لعرقلة ارتفاع مستويات سطح البحر. وعدد لا يحصى من الأولويات الأخرى. لكن القطاع المالي في الصين لم يتم تحفيزه أو تنظيمه بعد لدفع الاستثمار نحو تلك المجالات. مطلوب أولا “الانفجار الكبير” للإصلاح المالي لتحقيق ذلك. التي من شأنها أن تتبعها بالضرورة فترة من التكيف الهيكلي بطيء النمو. عندها فقط يمكن أن يقترب استثمار الجيل التالي من الأعمال من المستويات التي شوهدت في السنوات الماضية. ولا يوجد دليل على أن مثل هذا التحول يلوح في الأفق.
استفادة الصين من الابتكار التكنولوجي
إن أهم محرك للنمو الاقتصادي على المدى الطويل هو الابتكار التكنولوجي. لقد استوعبت الصين تكنولوجيا من الخارج واستفادت منها ربما أكثر من أي بلد في التاريخ. لكن الشركات الأجنبية والدول الأخرى تتخذ الآن موقفًا أقل تساهلاً بكثير. من غير الواضح ما إذا كان بإمكان الابتكار الصيني الأصلي حقًا أن يأخذ زمام المبادرة ويدفع عجلة النمو في المستقبل. فكثيرًا ما كانت الشركات التي ابتكرت هدفًا لإعادة تأكيد سيطرة الدولة خوفًا من الجهات الفاعلة المستقلة.
وتقوم شركات أخرى ببناء قاعدة تقنية ضخمة. ولكن فقط بدعم وإعانات من الدولة. الأمر الذي يدعو إلى التساؤل عن مدى كفاءتها في البحث والتطوير وإلى أي مدى يمكن للدولة أن تتحمل دعمها. لا شك أنه بالنظر إلى الجهود التي بذلها الحزب الشيوعي الصيني في السياسة الصناعية ستكون هناك نجاحات.
هذه مشكلات هيكلية. من عام 1978 إلى عام 2012 تم في كثير من الأحيان معالجة عوائق الهيكل. ما أدى إلى إطلاق العنان للنمو والتطور على مدى السنوات الـ35 الماضية. لكن مثل هذه المشكلات لا يتم علاجها اليوم وفي أحسن الأحوال سيستغرق الأمر سنوات لإحداث تأثير موثوق به.
بعد إعادة النظر
يتوقف قدر كبير من المشاعر الاقتصادية العالمية على الاعتقاد السائد بأن النمو الصيني -مثل الماس- مستمر إلى الأبد. بمجرد انزلاق الثقة في هذا السرد ستكون التداعيات كبيرة.
فبعض الشركات لديها أسعار أسهم مرتفعة لأن المستثمرين يفترضون أنها ستحقق أرباحًا مستقبلية من الشركات ذات الصلة بالصين.
ومع تباطؤ نمو الصين من المرجح أن تنخفض تقييماتها. قد تنخفض أسعار أسهم الشركات الأخرى بسبب المخاوف بشأن المنافسة الصينية. وقد ترتفع تقييماتها. وينطبق الشيء نفسه على التقييمات طويلة الأجل للسلع والأصول الأخرى التي تستند إلى توقعات لعقد آخر من النمو الصيني السريع نسبيًا.
التداعيات الأخرى للحساب الاقتصادي الصيني واضحة أيضًا. لقد أعرب المستثمرون الأجانب -الذين يشترون السندات والذين يبنون المصانع- عن تقديرهم للصين لقدرتها على التنبؤ السياسي والنمو المرتبط بها: إذا قال الحزب الشيوعي الصيني إن النمو سيكون 8% فإن النمو عادة ما يكون 8%.
وإذا كان هناك عدم يقين بشأن هذه التوقعات فسيتطلب المستثمرون أقساط ربح أعلى لتبرير المخاطر التي يتعرضون لها. في السنوات الأخيرة بحث الاستراتيجيون في الدول الديمقراطية عن طرق لثني شركاتهم عن الذهاب إلى الصين أو للضغط على أولئك الموجودين هناك بالفعل للمغادرة.
ومن المفارقات أن السوق نفسها في شكل تحوط ضد احتمال انخفاض النمو الاقتصادي. وهو الذي بدأ يفرض تلك القرارات.
فلا تحتاج السلطات الغربية إلى قيادة الشركات للحد من طموحاتها في الصين: الشفافية حول مدى ضغوط الاقتصاد الكلي في الصين ستؤدي هذه المهمة طبيعيا. ويتم إجراء فصل اختياري حتى دون أقصى قدر من لي الذراع.
تباطؤ النمو في الصين والديمقراطية
ستؤثر تداعيات التباطؤ في الصين على الديمقراطيات القائمة على السوق بشكل غير متساو. وسيؤدي ذلك إلى توترات بين الأصدقاء ذوي التفكير المماثل. ستحث بكين بعض الشركات على التمسك بها في الصين ومعاقبة الآخرين.
هذا الأمر سيزرع الفتنة وانعدام الثقة. ولكن في الوقت نفسه فإن قلة النمو الصيني تعني القليل من القتال حول أسباب أقل للمخاطرة بالسمعة والتنازل عن القيم. إذا كانت الصين تمثل 30% من النمو الهامشي في الطلب العالمي على السيارات الفاخرة مثلا فإن التوافق بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بشأن السياسة التجارية يكون أصعب مما لو كانت الحصة الصينية 5% فقط.
بالنسبة للبلدان التي لا ترى الصين فقط كمنافس اقتصادي ولكن أيضًا كمحرك لنموها. فإن النظرة المستقبلية الصينية المتضائلة تعني نظرة مستقبلية أضعف بالنسبة لها أيضًا. ينطبق هذا على 55 أو نحو ذلك من الدول التي لديها فائض تجاري مع الصين. و139 دولة اشتركت في مبادرة “الحزام والطريق”. وغيرها من الدول التي تعتمد على السياح الصينيين فرنسا. والطلب على خدمات الشركات “هونج كونج وسنغافورة والمملكة المتحدة”. أو غيرها من محركات النمو المعتمدة على الصين.
أعباء الديون
فقد تصاب أضعف هذه الدول بالالتهاب الرئوي إذا أصيبت الصين بنزلة برد. ما يعني أنها قد تواجه مشكلة في خدمة أعباء الديون التي تحملتها تحسباً لنمو الطلب الصيني المستمر أو مواجهة اضطرابات سياسية إذا اتضح أنها أخطأت في اتخاذ قرارها بالانحياز إلى بكين.
أخيرًا وليس آخرًا يعني الاقتصاد الصيني الأبطأ أن الحزب الشيوعي الصيني سيكون لديه مجال أقل للمناورة في الداخل. ومع قلة الإنفاق سيتعين على القادة الصينيين أن يقلقوا أكثر بشأن الاستقرار الاجتماعي.
ستصبح الخيارات المتعلقة بأولويات الإنفاق العام أكثر صعوبة. رسمياً في عام 2019 كان الإنفاق العسكري للصين البالغ 261 مليار دولار يمثل 1.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وكان ينمو بنحو ستة في المائة سنويًا. لكن العديد من المراقبين يعتقدون أن الإنفاق أعلى ويزداد بشكل أسرع.
دعم السياسة الصناعية. خاصة لتعميق التكنولوجيا. يصل إلى مئات المليارات من الدولارات سنويًا.
دولة القيادة والسيطرة
وتتضاءل هذه الأرقام مقارنة بالنفقات الدائمة المتزايدة على التعليم والرعاية الصحية والبنية التحتية والرواتب الحكومية وخدمة الدين الحكومي والتزامات أخرى.
سيتعين تقليص الوعود المالية التي قُطعت بافتراض أن نمو إجمالي الناتج المحلي بنسبة 5٪ أو أعلى. لا تستطيع بكين أن تفعل كل ما تأمله. لقد بنى الحزب أدوات استبدادية لقمع السخط لكن تم اختبارها فقط خلال فترة طويلة من النمو المرتفع.
في مواجهة هذه الرياح المعاكسة.. هل ستتنازل بكين عن أخطائها وتعيد توجيه سياستها نحو السوق التي قدمت عقودًا من النمو المكون من رقمين؟ أم أن الحزب الشيوعي الصيني سيأخذ المسار المعاكس أعمق إلى دولة القيادة والسيطرة؟
لقد شهد القرن الماضي الصين تسير في كلا الاتجاهين. لا يمكن للمرء أن يكون متأكدا حتى مع وجود “شي” على رأس القيادة . لكن لا يمكن للصين أن تتمتع بمعدلات النمو القوية التي كانت سائدة اليوم والدولة على حد سواء. سيكون عليها الاختيار. هذا الواقع يؤجج الجدل والخلاف حول سبل المضي قدما.
في الأسابيع الأخيرة قدم أحد المعسكرات وعودًا بالحضور إلى المستثمرين بينما أصر آخر على أن النمو جيد. وسيتم تحقيق الأهداف ولن يتم اتخاذ أي تصحيحات. إن تباطؤ النمو سيجعل تلك المعركة في المقدمة.
الصدق هو أفضل سياسة
يجب على واشنطن أن تلفت الانتباه إلى حقائق المشكلات الاقتصادية للصين بطريقة مسؤولة. هناك ثلاث قواعد يجب مراعاتها عند القيام بذلك. أولاً كن موضوعيًا.
وهذا يعني تمكين المسؤولين الأمريكيين من خلال تزويدهم بتحليلات دقيقة لطبيعة التحديات الاقتصادية في الصين والتداعيات التي ستنجم عن ذلك. فغالبًا ما كان قادة الولايات المتحدة يلعبون دور اللحاق بالركب لفهم أهمية فترة النمو المرتفع في الصين. سيكون التحول إلى انخفاض إلى نمو أبطأ عميقا. ومن الأهمية بمكان أن يكون المسؤولون في الفرع التنفيذي والكونجرس مستعدين لتفسيره والاستجابة له بشكل فعال.
ثانيًا كن مهتمًا بنفسك بذكاء
قد يستفيد البعض من مشكلات الصين الاقتصادية لمتابعة أقصى درجات الفصل. وإغلاق جميع التدفقات التجارية والاستثمارية.
لن يكون ذلك حكيماً: فالطلاق الاقتصادي سيفرض تكاليف باهظة ويزيد التضخم ولن يخدم أي غرض استراتيجي.
تتمثل الاستجابة الذاتية للانكماش الاقتصادي الصيني في الحفاظ على موقف يمكن التنبؤ به بشأن سياسة التجارة والاستثمار قدر الإمكان. والتكيف بمرور الوقت لخدمة رفاهية جميع الأمريكيين وتقليل المخاوف الأمنية الناشئة حديثًا. هذا الموقف بالغ الأهمية لأنه يزيد من الرفاهية الأمريكية ويحافظ على الموارد لحل المعضلات الأمنية الحقيقية عند ظهورها. كما أنه سيشجع التحالف بين واشنطن وحلفائها وشركائها. كان هذا الاصطفاف أقوى عنصر في الرد الغربي على العدوان الروسي وسيكون ذلك حاسمًا في نجاح إعادة التعيين مع الصين. يجب أن تكون عواقب التباطؤ الصيني نقطة نقاش منتظمة في مجموعة الدول السبع. ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجلس التجارة والتكنولوجيا بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والحوار الأمني الرباعي والمنتديات الأخرى متعددة الأطراف.
1.4 مليار صيني “خارج الرفاهية”
أخيرًا يجب أن تتخذ واشنطن نبرة رصينة وبناءة في مناقشة المشكلات الاقتصادية للصين. فالشماتة قد تأتي بنتائج عكسية.
إن تباطؤ النمو يضعف رفاهية 1.4 مليار صيني وعدد لا يحصى من الآخرين في جميع أنحاء العالم. يمكن أن تقود الصين إلى مزيد من السير في المسارات الاجتماعية والسياسية غير الليبرالية بنفس السهولة التي قد تقودها بها نحو الإصلاح. لدى المسؤولين في واشنطن والعواصم الغربية الأخرى مصلحة مشروعة في ثروات أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان. وعليهم مسؤولية معالجة المخاطر الاقتصادية العالمية التي قد تنجم عن التباطؤ الصيني.
الرسائل المناسبة هي الإعجاب للشعب الصيني والعقود الأربعة من التنمية الاستثنائية والمستدامة التي أشرف عليها قادتهم. التواضع الذي مرت به الديمقراطيات الصناعية المتقدمة جميعًا. فترات من التكيف المؤلم في رحلاتها التنموية أيضًا. الاستعداد لاستعادة قنوات التعاون إذا طلبت بكين ذلك. يؤكد السعى إلى استغلال التحديات الاقتصادية التي تواجهها الصين. بل وحلها على نحو مستدام. لا يتعين على الصين أن تخسر حتى تفوز الولايات المتحدة.
……………..
بقلم دانيال روزين
DANIEL H. ROSEN هو شريك مؤسس لمجموعة Rhodium Group ويقود عمل الشركة في آسيا.
