عندما وقف المستشار الألماني أولاف شولتز أمام برلمان بلاده في الأيام الأولى بعد الغزو الروسي لأوكرانيا وأعلن Zeitenwende -أو تحول حقبة- في السياسة الخارجية الألمانية، كانت بلاده متحمسة. وكذلك كان مراقبو ألمانيا حول العالم. أعلن شولز أن البلاد ستبدأ على الفور في إعادة بناء جيشها، وتزويد أوكرانيا بالأسلحة، والتخلص من اعتمادها في مجال الطاقة على روسيا.
في خطابه، لم يقلب شولتز عقودًا من السياسة فحسب، بل قلب أيضًا ضبط النفس الألماني وعقيدة السلمية في الأمن والدفاع. كان شولتز قد اتخذ زمام المبادرة دون استشارة أي شخص آخر غير وزير ماليته. مما أدى إلى إقناع أعضاء كبار في حزبه الاشتراكي الديمقراطي -الذي يتمتع بسجل طويل في الدعوة إلى استرضاء روسيا- للحظة وجيزة، ما بدا أنه تحول دراماتيكي في المستقبل القريب.
وصف المسؤولون والمراقبون الألمان الخطاب بأنه “لحظة من الزمن”/ وليس “تحولًا في المسار”. واعتبروا الأمر غير مفاجئ بطريقة ما. فرئيس بلدية هامبورج السابق قاد حزبه إلى الفوز في انتخابات العام الماضي من خلال الميل إلى السمعة. من حيث الكفاءة الهادئة، والحصافة، ورباطة الجأش. بعبارة أخرى، باع نفسه كنسخة أخرى من سلفته، أنجيلا ميركل. التي اشتهرت بأسلوبها البسيط وإتقانها التكنوقراطي.
وعد شولتز، الذي يفتقر إلى الخبرة في الجغرافيا السياسية، بقليل من الجديد في السياسة الخارجية. وخدمت مهاراته بشكل جيد في الحملة، لكنها أثبتت أنها عائق خلال حرب أوروبية كبرى.
اقرأ أيضا: انتهى عصر السلام.. حرب أوكرانيا تشعل ثورة ألمانيا العسكرية
محاولات شولتز لشراء السلام
يحلل بيتر روف، الزميل في معهد هدسون والمدير السابق للأبحاث في مكتب الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش الابن. في مقاله المنشور في Foreign Policy المسار الذي يتخذه المستشار الألماني لمواجهة أقسى أزمة أوروبية منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.
يقول روف: باعتباره وزير مالية سابق، كان رد فعل شولتز الأولي بعد علمه بالغزو الروسي هو إغراق المنطقة بالمال. بما في ذلك تمويل بقيمة 100 مليار يورو -108 مليارات دولار- لدعم القوات المسلحة الألمانية. بصفته اشتراكيًا ديمقراطيًا، كان ميله منذ خطابه الجريء بشكل غير معهود هو محاولة إدارة روسيا بدلاً من مواجهتها.
يًضيف: في الواقع، حاول شولز استبدال الإنفاق بالقيادة. فالتداعيات على أوكرانيا وخيمة: ربما لم ينتصر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في الحرب. لكنه قد يفوز بالسلام حتى الآن، خاصة إذا انضم شولتز إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. الذي كان يضغط من أجل إنهاء الحرب بشروط مواتية. يكفي لبوتين أنه نجا من أي “إذلال”. وتحقيقا لهذه الغاية، سيسافر شولز وماكرون إلى كييف هذا الأسبوع. مع رئيس الوزراء الإيطالي ماريو دراجي، والرئيس الروماني كلاوس يوهانيس.
يرى روف أن بوتين “طالما اعتبر ألمانيا ناضجة للاستغلال”. لفترة طويلة جدًا، افتخرت الطبقة السياسية الألمانية بنفسها لنهجها المفترض الصبور والمتساوي تجاه موسكو. والذي تجاوز ما اعتبرته مخاوف وعواطف حلفائها في أوروبا الشرقية. وعلى مر السنين، صاغت برلين عددًا من الاتفاقيات والصيغ التي اعتقدت أنها سترضي بوتين وتشبعه. ونظرًا لعدم قدرتها على تخيل غزو روسي واسع النطاق لأوكرانيا، عارضت ألمانيا الردع باعتباره عقبة أمام الحوار، أو تجاهلت توازن القوى تمامًا.
ويلفت روف إلى أنه من المؤكد أن الغزو الروسي هز المجتمع الألماني. وصفت الصحافة الألمانية عملية غزو أوكرانيا بأنها “لحظة 11 سبتمبر/أيلول”. حيث أشارت استطلاعات الرأي إلى حدوث تحول كبير في المواقف العامة. على سبيل المثال، يؤيد 52% من الألمان الآن استمرار نشر الأسلحة النووية الأمريكية في ألمانيا، ارتفاعًا من 14% فقط العام الماضي.
السعي إلى السلام المستدام في أوروبا
لا يعتقد العديد من الألمان أن السلام المستدام في أوروبا ممكن دون انتكاسة خطيرة لروسيا وأهدافها الإمبريالية. ومع ذلك، فإن القليل من هذا يجد تعبيرًا عنه في السياسة الألمانية، كما حددها شولتز. من المؤكد أنه لم يذهب إلى أبعد من ماكرون، الذي اقترح استسلام أوكرانيا للأراضي وحذر الغرب من “إذلال” بوتين.
لكن، رد الفعل الألماني للرد على تصعيد بوتين من خلال بناء خطط دبلوماسية يعيد تأكيد نفسه بالفعل. بدأ شولز عدة مكالمات مع الرئيس الروسي، كان آخرها مكالمة مشتركة مع ماكرون استمرت 80 دقيقة. وأعطت الأولوية لوقف إطلاق النار وحل أزمة السلع العالمية. كما ورد أنه تراجع عن وعد سابق بنشر قوات إضافية في ليتوانيا كجزء من ردع الناتو لأي هجوم روسي على دول البلطيق. ي
يقول روف: كاد يكون من المؤكد أن بوتين يفسر مثل هذه التحركات على أنها تعبيرات عن عزيمة الغرب الضعيفة. في الأيام التي أعقبت مكالمة شولتز وماكرون، على سبيل المثال، ضاعف من هجومه على منشآت الحبوب الأوكرانية.
في الوقت نفسه، لا تزال المساعدة العسكرية الألمانية لأوكرانيا “تافهة” -وفق تعبير المحلل الأمريكي- فقد فشلت برلين في إمداد أوكرانيا بأي أسلحة في أبريل/نيسان، ومايو/ أيار. ولم تسلم بعد سلاحًا ثقيلًا واحدًا منذ بداية الحرب. على الرغم من أنه من المتوقع وصول عدد قليل من الأنظمة الرئيسية إلى أوكرانيا في وقت لاحق من هذا الصيف. رغم الجائزة الحقيقية – نظام متقدم مضاد للطائرات – لن يتم نشرها حتى خريف هذا العام “وعند هذه النقطة تقوم المخابرات الألمانية بتقييم حالة روسيا”.
اقرأ أيضا: حرب أوكرانيا تقود ثورة التسليح في ألمانيا
تعقيدات إضافية
في المعتاد، يكون الضغط من أجل الدبلوماسية وإهمال القوة الصارمة من الأمور المستوطنة في السياسة الخارجية الألمانية. ولكن في حالة أوكرانيا، هناك تعقيد إضافي في اللعبة. منذ نهاية الحرب الباردة، تعاملت برلين مع أوكرانيا على أنها مجرد بند من بنود سياستها تجاه روسيا.
عندما قال الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف -نائب رئيس مجلس الأمن الروسي الآن- في الأيام التي سبقت الحرب أن الغرب سيتنحى لأنه يعتقد أن “روسيا أكثر أهمية من أوكرانيا”. يقول روف: “كان من الممكن أن يصف ألمانيا بسهولة. أصبح من الرياضة بين وسائل الإعلام في برلين أن تضغط على شولتز ووزيرة دفاعه، كريستين لامبريخت، بشأن دعمهما لانتصار أوكرانيا، وهو هدف يرفض كلاهما تأييده”.
أيضا، حقيقة أن برلين غارقة في شائعات عن مفاوضات سرية مع روسيا. تشير إلى أن ألمانيا ستفضل خيبة أمل أوكرانيا على إذلال روسيا. أما أنصار التوافق، فيشجعهم حليف غير متوقع. بالنسبة لموقف الولايات المتحدة، فهو تمامًا مثل شولز ولامبريخت. ابتعد المسؤولون الأمريكيون مؤخرًا عن تأييد فوز أوكرانيا. ومع نظرائهم الألمان، قطع كبار مسؤولي إدارة بايدن خطوة إلى الأمام، حيث قالوا صراحة إن واشنطن لا تهدف إلى تحقيق النصر أيضًا.
يضيف روف: عندما تحتضن إدارة بايدن ألمانيا، فإنه ليس تكتيكًا لجعل برلين تتخذ موقفًا أقوى وأكثر انعكاسًا للاتفاق العام بين الحكومتين. بل هذا الموقف -الدعم الفاتر لأوكرانيا والحرص على إبرام صفقة مع بوتين والأمل في العودة إلى العمل كالمعتاد- سوف يعيد أوروبا إلى الوراء لسنوات، وربما حتى عقود.
زعزعة الثقة في الاتحاد الأوروبي
يرى الزميل في معهد هدسون والمدير السابق للأبحاث في مكتب الرئيس الأمريكي الأسبق. أن النوايا الحسنة الأولية التي أبدتها ألمانيا لتعليق خط أنابيب نورد ستريم 2 من روسيا عابرة. خاصة إذا كانت أي صفقة بشأن أوكرانيا تتضمن تخفيف العقوبات، والعودة إلى شحنات النفط والغاز الكاملة. من المؤكد أن أي صفقة من هذا القبيل ستقضي على أي تضامن وثقة متبقيين يدعمهما الاتحاد الأوروبي.
وأكد روف: حتى لو لم تتزعزع الحرب بشكل مباشر، فإن دول أوروبا الشرقية، مثل بولندا ودول البلطيق، ستنظر في المستقبل إلى الاتحاد الأوروبي بقيادة فرنسا وألمانيا بشكل أقل كمجتمع تملؤه القيم. وأكثر من ذلك، باعتباره ترتيبًا اقتصاديًا يجمعه اليورو. ربما أدت الحرب في أوكرانيا إلى زعزعة ثقة الجيش الروسي بشكل سيء. ولكن إذا بدا بوتين واثقًا، فذلك لأن شولتز -إلى جانب ماكرون- ربما يساعدانه في انتزاع النصر من بين فكي الهزيمة. إذا كان الأمر كذلك، فسيكون من الواضح أن Zeitenwende لم يكن شيئًا من هذا القبيل.
