قبل أقل من أسبوعين من انطلاق القمة السابعة والعشرين للدول الأطراف لاتفاقية الأمم المتحدة للمناخ Cop27، والتي تنعقد في شرم الشيخ من 7 إلى 18 نوفمبر/ تشرين الثاني. لا يزال المسئولون المصريون قلقين من أن العديد من الدول قد تتراجع عن التزاماتها المتعلقة بالمناخ، بينما تستضيف البلاد محادثات المناخ هذا العام.

ويشير تقرير حديث لمؤسسة Argus البريطانية، إلى أن أحد أكبر المخاوف هو أن “العديد من البلدان لا تتخذ إجراءات كافية للوفاء بالتزاماتها التي تعهدت بها في المحادثات السابقة. بما في ذلك التعهدات بخفض مشروعات تمويل الانبعاثات في البلدان النامية”.

العديد من البلدان قد لا تتخذ إجراءات كافية للوفاء بالتزاماتها التي تعهدت بها في المحادثات السابقة

أيضا، يتمثل أحد المخاوف في أن الدول -كما فعل البعض بالفعل- ستستخدم الأحداث العالمية. مثل الغزو الروسي لأوكرانيا والعلاقات المتوترة بين الولايات المتحدة والصين، كأسباب لعدم الوفاء بالتزاماتها. بينما “تأمل مصر أيضًا ألا تتعارض هذه الأحداث مع المحادثات”.

ونقل التقرير عن السفير محمد نصر مدير إدارة تغير المناخ والبيئة والتنمية المستدامة في مصر. قوله: كان لدينا عناوين رئيسية لطيفة للغاية تخرج من غلاسكو. ما مقدار ما تم تسليمه؟ إما أن نتصدر عناوين الصحف، أو نحرز تقدمًا على الأرض”. مضيفا أن “مصر تأمل ألا يجد المشهد الجيوسياسي الموجود طريقه إلى المفاوضات”.

اقرأ أيضا: مخاوف دولية من “قيود كوب 27”.. وتحذيرات من انتقام ضد “المحليين” بعد مغادرة الأجانب

جمهورية الرعب

على جانب آخر، وفي مقاله المنشور في مجلة فوربس/ Forbes، يتوقع مايكل بوزنر، الكاتب المعني بحقوق الإنسان، أن “احتمالات أن يسفر هذا الاجتماع عن أي نتائج ذات مغزى تبدو بعيدة”. حيث أن معالجة التهديد العالمي الوجودي لتغير المناخ، تبدو أكثر صعوبة. بالنظر إلى أزمة الطاقة الناجمة بشكل رئيسي عن الغزو الروسي لأوكرانيا، واستمرار حالة الطوارئ الصحية لفيروس كوفيد، والانكماش الاقتصادي العالمي المرتبط بالتضخم، وعالم منقسم يترنح من سلالات مختلفة من الاستبداد”.

ويضيف: إن عقد الاجتماع في مصر يضيف فقط إلى هذه التوترات ويبدو مناقضًا لهدف التقريب بين الحكومات والشركات والمجتمع المدني. فمنذ عام 2014، قادت الحكومة باعتقال أكثر من 60 ألف شخص لأسباب سياسية، وفقًا لتقارير حقوقية الإنسان. وقامت كذلك بإسكات المعارضة، وتفكيك وسائل الإعلام المستقلة، وتقويض المحاكم، وخنق المجتمع المدني الذي كان نابضاً بالحياة.

وأشار بوزنر إلى أن “هناك تقارير موثوقة، تربط بين قوات الأمن الحكومية وعمليات القتل خارج نطاق القضاء، والاختفاء القسري، وتعذيب السجناء.

وتابع: يشير المصريون الآن إلى بلادهم على أنها “جمهورية الرعب”، حسب تعبيره. مشيرا إلى أنه “ليس من المستغرب أن تفرض الحكومة قيودًا صارمة على الجماعات البيئية. وستحد بشكل صارم من مشاركة المجتمع المدني في الدورة السابعة والعشرين لمؤتمر الأطراف”.

وفي سبتمبر/ أيلول، أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش، في تقرير، أن “أولئك الذين يعملون على هذه القضايا قد تم اعتقالهم أو إجبارهم على النفي أو إسكاتهم، من خلال عدد من القيود البيروقراطية التي تجعل البحث مستحيلاً”. بينما انتقدت الحكومة المصرية التقرير ووصفته بأنه “مضلل”، ووصفت نشره بأنه “مؤسف ويؤدي إلى نتائج عكسية”.

لكن، ردد خمسة من خبراء حقوق الإنسان التابعين للأمم المتحدة نفس المخاوف. وكتبوا في وقت سابق من هذا الشهر: “لقد خلقت عمليات الاعتقال والاحتجاز، وتجميد أصول المنظمات غير الحكومية، والقيود المفروضة على سفر المدافعين عن حقوق الإنسان، مناخًا من الخوف لدى منظمات المجتمع المدني المصرية، للمشاركة بشكل واضح في COP27”.

بعيدا عن باريس

حددت اتفاقية باريس المناخية، التي بشرت بها الحكومات وقادة الأعمال والعديد من نشطاء المجتمع المدني باعتبارها إنجازًا رئيسيًا. هدفًا طويل الأجل للحفاظ على متوسط ​​درجة الحرارة العالمية أقل من 2 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. ويفضل الحد من الزيادة إلى 1.5 درجة مئوية.

للوصول إلى هذه المستويات، اتفقت الحكومات على ضرورة خفض الانبعاثات بنسبة 50% تقريبًا بحلول عام 2030. وقد صادقت جميع الحكومات باستثناء أربع حكومات على اتفاقية باريس، على الرغم من عدم اقتراب الحكومات أو القطاع الخاص من تحقيق أهدافها.

وبخلاف انتقاد الحكومة المصرية، يلفت بوزنر إلى أنه حتى الآن، لم تف الحكومات ولا القطاع الخاص بالالتزامات التي تعهدوا بها في مؤتمر الأطراف الذي عقد في باريس قبل سبع سنوات. “وهذا يؤكد أهمية الدور الأساسي المنتظر الذي يلعبه النشطاء البيئيون في إعاقة تحركات المسئولين والمديرين التنفيذيين”.

يقول: يتركز اهتمام الجمهور الآن أكثر من أي وقت مضى على تهديد تغير المناخ. والنتيجة جزء من حالات الطوارئ المناخية المستمرة الآن في جميع أنحاء العالم. نظرًا لإلحاح جدول الأعمال، يجب أن يحظى اجتماع مؤتمر الأطراف هذا العام في شرم الشيخ بمشاركة رفيعة المستوى أكبر من أي وقت مضى. لكن هذا لن يكون هو الحال.

واستشهد بوزنر بإعلان العديد من الشركات الكبرى بالفعل -بما في ذلك Citigroup وBlackRock- أن رؤسائها التنفيذيين لن يحضروا القمة في مصر “ومن المؤكد أن رؤساء الشركات الآخرين سيتبعون ذلك. على الرغم من الحاجة إلى مشاركة وقيادة الشركات الآن أكثر من أي وقت مضى”.

وأضاف: تتعرض عملية مؤتمر الأطراف لمزيد من الخطر. بسبب الممارسات المؤسفة، المتمثلة في تجنيد رعاة من الشركات لهذه الاجتماعات.

وتابع: بالنظر إلى مساهمة القطاع الخاص في أزمة المناخ، والدور الذي تلعبه العديد من الشركات في الضغط ضد العمل المناخي الفعال. من المهم دفع الشركات لجعل الاحتباس الحراري أولوية رئيسية. بالنظر إلى هذا، يبدو من غير المناسب في أحسن الأحوال أن تحصل الشركات العالمية الكبيرة على منصة تسويق لرعاية هذه الاجتماعات.

ليس من الواضح ما هي المعايير التي يستخدمها منظمو COP لفحص الرعاة المحتملين

اقرأ أيضا: هل تكسب مصر رهان الهيدروجين الأخضر في مؤتمر المناخ القادم؟

الراعي الملوث

حتى الآن، قال حوالي 90 رئيس دولة أو حكومة إنهم سيكونون في شرم الشيخ في الأيام الافتتاحية للمحادثات. ومن خلال ذلك، ينتظر الجمهور العالمي أن يرى ما إذا كان قادة بعض أكبر الدول المسببة للانبعاثات في العالم، مثل الصين والولايات المتحدة، سيحضرون.

وتأمل مصر أن تساعد الطريقة التي نظمت بها المحادثات في تجنب أي تراجع. حيث سيفتتح المؤتمر “قمة تنفيذ المناخ” لمدة يومين لقادة العالم ورؤساء الحكومات. لذلك يوضح مدير إدارة تغير المناخ أن القاهرة “بحاجة للتأكد من أن الالتزامات السياسية على أعلى مستوى في المجتمع الدولي لا تزال قائمة”.

وبالإضافة إلى قضايا مثل التكيف والخسارة والأضرار، التي شددت عليها مصر في الفترة التي سبقت المحادثات. فإن Cop 27 سيشمل أيضًا مناقشة استخدام الوقود الأحفوري، وهي قضية رئيسية في محادثات العام الماضي في جلاسكو. التي قضى فيها المفاوضون وقتًا إضافيًا للتوصل إلى اتفاق بشأن الإلغاء التدريجي لدعم الفحم والوقود الأحفوري، والذي شعرت بعض الدول أنه ضعيف بشكل كبير.

ومن أجل توضيح تلاعب الشركات للتنصل من الاتفاقيات وغسيل سمعتها في الوقت نفسه، ضرب بوزنر مثالا بقمة العام الماضي في مدينة جلاسكو الأسكتلندية “كانت شركة Unilever راعيًا رئيسيًا. وفي السنوات السابقة، دفعت شركات مثل BMW وFacebook وBNP Paribas مقابل امتياز رعاية اجتماعات المناخ، واستخدمت هذا التصنيف لتلميع سمعتها”.

وقال: ليس من الواضح ما هي المعايير التي يستخدمها منظمو COP لفحص الرعاة المحتملين، ولكن يجب مراجعة أي معايير يستخدمونها. هذا العام، دفعت شركة كوكا كولا لتكون الراعي الرسمي، وهو الدور الذي تنتقده مجموعات المجتمع المدني، وخاصة تلك التي تركز على النفايات البلاستيكية في المحيطات.

ونقل عن جون هوسيفار، مدير حملة المحيطات في منظمة السلام الأخضر” قوله:”تنتج كوكاكولا 120 مليار زجاجة بلاستيكية يتم رميها سنويًا. و99% من البلاستيك مصنوع من الوقود الأحفوري، مما يؤدي إلى تفاقم أزمة البلاستيك والمناخ.”

ناشطة أخرى في منظمة غير حكومية، هي إيما بريستلاند، تعمل مع مجموعة “تحرروا من البلاستيك”، تتهم كوكا كولا بأنها “على مدار أربع سنوات، وجدنا أنها أكبر ملوث للبلاستيك في العالم”.

وأضافت: من المدهش أن شركة مرتبطة جدًا بصناعة الوقود الأحفوري يُسمح لها برعاية مثل هذا الاجتماع الحيوي للمناخ.